- Taxa de Vitória
- 44.6%
- Partidas
- 56
- KDA
- 1.17
Veto vs Fade Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 13 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Guia do matchup Veto vs Fade: Fade lidera com uma taxa de vitória de 53.6%, mas Veto ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 136 de Veto cria oportunidades para transformar essas 56 partidas em vitórias no ranqueado.
Análise de Matchup de Veto
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Veto em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Veto vs Fade?
Análise de Desempenho Veto vs Fade
A análise de 56 partidas revela que Fade tem uma clara vantagem sobre Veto neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Veto mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Fade em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Veto vs Fade
O confronto Veto vs Fade no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 56 partidas competitivas analisadas, Fade vence 53.6% das vezes comparado aos 44.6% de Veto, uma diferença de 8.9 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Fade supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Initiator, Fade domina este confronto estatisticamente. Fade pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Veto deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Análise de fragging Veto vs Fade
Fade supera Veto por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 56 partidas analisadas, este confronto Veto vs Fade permanece disputável para ambos os lados. Veto não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Veto.
Desempenho de ataque e defesa Veto vs Fade
50.1%
53.5%46.5%49.9%Detalhamento do lado de ataque
Fade mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Veto vs Fade, vencendo 53.5% dos rounds ofensivos comparado a 50.1% para Veto. Essa diferença de 3.4 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 56 partidas revela que o kit de Fade permite execuções de site mais eficazes. Times de Veto precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Fade. Para jogadores de Veto, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Fade se torna mais pronunciada. A diferença de 3.4% no ataque sugere que Fade se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Veto deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Fade demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Veto, segurando 49.9% dos rounds versus 46.5%. Essa vantagem de 3.4 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Fade. Fade pode confiantemente ancorar sites solo. Veto deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Fade. Nossa análise de 56 partidas mostra que Fade converte retakes a uma taxa significativamente maior. Veto nunca deve tentar retakes solo contra Fade.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Fade. Veto deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Fade. Em rounds de full buy, Veto deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Fade mantém vantagens claras tanto no ataque (53.5%) quanto na defesa (49.9%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Veto vs Fade independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Fade se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Veto devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Veto com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Fade é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Fade fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Veto devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Fade vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.9 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Veto não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Sentinela vs Initiator
A dinâmica Sentinela (Veto) vs Initiator (Fade) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Fade, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Fade contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Veto tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Phoenix com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 11.1% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.22% | 119 | 1.24 | 139.8 | 30.6% | 49.2% | 49.6% | |
| 44.09% | 93 | 1.20 | 140.0 | 30.9% | 47.2% | 51.2% | |
| 48.75% | 80 | 1.18 | 136.8 | 31.6% | 50.6% | 48.4% | |
| 44.62% | 65 | 1.16 | 132.7 | 32.8% | 49.1% | 49.4% | |
| 50.79% | 63 | 1.21 | 139.1 | 31.9% | 53.0% | 49.1% | |
| 50.82% | 61 | 1.20 | 135.8 | 33.2% | 48.4% | 51.2% | |
| 44.64% | 56 | 1.17 | 135.6 | 31.9% | 50.1% | 46.5% | |
| 50.00% | 46 | 1.15 | 133.3 | 31.6% | 51.3% | 47.6% | |
| 54.76% | 42 | 1.25 | 139.8 | 32.6% | 50.3% | 52.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.32 | 154.5 | 34.7% | 47.8% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.20 | 130.2 | 28.8% | 47.1% | 57.3% | |
| 43.75% | 16 | 1.32 | 149.6 | 34.7% | 47.9% | 55.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.14 | 135.4 | 29.2% | 47.0% | 49.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.36 | 144.5 | 28.6% | 46.6% | 60.8% | |
| 40.00% | 15 | 1.10 | 127.1 | 31.9% | 49.7% | 47.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.26 | 134.5 | 36.8% | 55.6% | 57.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.11 | 136.4 | 32.9% | 47.9% | 48.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.16 | 130.7 | 36.7% | 57.1% | 45.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.20 | 139.6 | 37.7% | 52.4% | 44.4% | |
| 11.11% | 9 | 1.13 | 141.5 | 37.3% | 48.3% | 35.2% | |
| 28.57% | 7 | 1.18 | 152.1 | 30.7% | 56.6% | 32.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 158.5 | 28.9% | 48.5% | 53.4% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 155.7 | 25.9% | 70.6% | 35.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?
O melhor confronto de Veto é contra Phoenix, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Veto?
O confronto mais difícil de Veto é contra Tejo, com apenas 11.1% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Veto tem?
Veto tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?
Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
