Confronto Veto vs Fade no Valorant
Taxa de Vitória
64.7%
Partidas
17
KDA
1.32
ADR
143

Veto vs FadeMatchups

Sentinela
Patch12.02
Partidas161,402
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de fev. de 2026
MethodologyData Methodology

Análise do matchup Veto vs Fade: Veto domina com uma taxa de vitória de 64.7% em 17 partidas. Maior dano (143 ADR) dá a Veto uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 64.7% win rateFade(64.7%)
Veto - 64.7% win rate in this matchup
Veto
64.7% WR
VS
Fade vs Veto matchup - 35.3% win rate
Fade
35.3% WR

Who Wins the Veto vs Fade Matchup?

Veto wins the Veto vs Fade matchup
Winner
Veto
Matches: 17
64.7%
Win Rate
35.3%
1.32
Avg KDA
1.33
17.0
Avg Kills
14.6
14.2
Avg Deaths
14.8
143.1
DMG/Round
130.4
38.2%
HS %
31.2%
220
Combat Score
194
54.6%
Attack WR
48.3%
51.7%
Defense WR
45.4%

Veto vs Fade Performance Breakdown

Veto vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 17 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.32Veto
1.33Fade
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Fade, with KDA ratios of 1.32 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
143.1Veto
130.4Fade
Veto outputs 143.1 average damage per round, edging out Fade's 130.4 ADR. This consistent damage advantage helps Veto secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
54.6%Veto
48.3%Fade
On the attacking side, Veto dominates with a 54.6% win rate compared to Fade's 48.3%. This 6.4 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
51.7%Veto
45.4%Fade
Veto excels on the defensive half with a commanding 51.7% win rate, far surpassing Fade's 45.4%. This 6.4 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Veto vs Fade

O confronto Veto vs Fade no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 17 partidas competitivas analisadas, Veto vence 64.7% das vezes comparado aos 35.3% de Fade, uma diferença de 29.4 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Initiator, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Fade nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Veto vs Fade

Veto vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Veto reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Veto vs Fade, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em kill production, survivability, damage output. Nossa análise de 17 partidas ranqueadas revela que Veto consistentemente supera Fade em cenários de combate direto. Enquanto Fade consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Veto em tiroteios. Jogadores de Fade devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Veto domina.

KDA Médio
1.32Veto
1.33Fade
A comparação de KDA entre Veto e Fade revela um confronto extremamente acirrado, com Veto tendo média de 1.32 e Fade registrando 1.33. Esta margem mínima de apenas 0.00 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
17.0Veto
14.6Fade
Veto supera substancialmente Fade em frags neste confronto, tendo média de 17.0 abates comparado a 14.6 — uma diferença de quase 2.4 eliminações por partida. Quando Veto enfrenta Fade, os dados mostram claramente que Veto encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Fade devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Veto por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
14.2Veto
14.8Fade
Veto sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.2 vezes por partida comparado com 14.8 mortes de Fade. Esta diferença de 0.6 mortes por partida significa que Veto está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Fade devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Veto a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
143.1Veto
130.4Fade
Veto causa significativamente mais dano que Fade em encontros diretos, registrando 143.1 ADR versus 130.4. Esta vantagem de 12.7 de dano por round significa que Veto consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Fade devem evitar duelos prolongados com Veto — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
38.2%Veto
31.2%Fade
A disparidade de percentual de headshot entre Veto e Fade é substancial: 38.2% comparado a 31.2%, uma diferença de 7.0 pontos. Veto consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Fade, desafiar Veto em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Veto não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Veto vs Fade

Attack Side
Veto
Veto54.6%
Fade48.3%
Defense Side
Veto
Veto51.7%
Fade45.4%

Detalhamento do lado de ataque

Veto supera significativamente Fade no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 54.6% versus 48.3%. Essa disparidade de 6.4 pontos revela Veto como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 17 partidas analisadas, Veto domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Fade devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Fade para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Veto.

Fade deve evitar papéis de entry fragging contra Veto sempre que possível. Os dados mostram claramente que Veto ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Fade devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Veto. Times de Fade nunca devem deixar Fade sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Veto deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Veto supera substancialmente Fade na defesa, alcançando 51.7% de vitórias de round comparado a 45.4%. Essa diferença de 6.4 pontos percentuais indica que Veto se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Fade nunca deve ancorar solo contra Veto. A diferença defensiva de 6.4% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Fade com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Veto. Quando Fade precisa retomar contra Veto, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Fade. Force buying contra Veto é matematicamente desfavorável. Fade deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Veto demonstra superioridade dominante tanto no ataque (54.6%) quanto na defesa (51.7%), superando completamente Fade em todas as fases do jogo. Baseado em 17 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Fade. Veto supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Fade contra Veto, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Fade quando você espera enfrentar Veto frequentemente. A desvantagem combinada de 12.7 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Veto ao seu pool de agentes.

Veredito final: Veto vence decisivamente o confronto Veto vs Fade. Isto não é um teste de habilidade — Veto tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Fade devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Initiator

A dinâmica Sentinela (Veto) vs Initiator (Fade) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Fade, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Fade contra outros. A vantagem de Veto sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Veto tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 3 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Phoenix com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Neon com 28.6% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
53.19%471.25138.528.3%52.1%51.1%
58.33%241.25143.231.2%52.2%52.7%
56.52%231.27140.931.8%56.1%50.0%
68.18%221.22136.828.2%52.3%55.3%
47.62%211.14129.533.4%50.7%51.0%
66.67%211.19136.131.7%50.8%55.2%
64.71%171.32143.138.2%54.6%51.7%
53.85%131.28142.933.8%52.6%54.3%
40.00%101.21132.129.9%52.4%43.9%
28.57%71.02132.727.9%49.4%42.9%
57.14%71.07125.630.9%50.7%48.1%
83.33%61.44141.830.5%68.8%65.1%
60.00%51.25163.035.9%42.4%59.6%
60.00%51.36151.234.1%57.7%47.3%
60.00%51.33146.138.1%40.7%55.6%
80.00%51.35147.935.5%59.7%55.8%
100.00%41.47148.133.0%55.3%63.4%
75.00%41.52162.335.8%52.1%56.3%
66.67%31.70188.824.4%34.5%73.0%
66.67%31.11124.737.4%61.1%66.7%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?

O melhor confronto de Veto é contra Phoenix, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Veto?

O confronto mais difícil de Veto é contra Neon, com apenas 28.6% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Veto tem?

Veto tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 3 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?

Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas