Confronto Veto vs Fade no Valorant
Taxa de Vitória
57.1%
Partidas
21
KDA
1.25
ADR
136

Veto vs FadeMatchups

Sentinela
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de abr. de 2026

Análise do matchup Veto vs Fade: Veto domina com uma taxa de vitória de 57.1% em 21 partidas. Maior dano (136 ADR) dá a Veto uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 57.1% win rateFade(57.1%)
Veto - 57.1% win rate in this matchup
Veto
57.1% WR
VS
Fade vs Veto matchup - 42.9% win rate
Fade
42.9% WR

Who Wins the Veto vs Fade Matchup?

Veto wins the Veto vs Fade matchup
Winner
Veto
Matches: 21
57.1%
Win Rate
42.9%
1.25
Avg KDA
1.38
15.8
Avg Kills
14.5
14.2
Avg Deaths
14.5
135.6
DMG/Round
132.8
34.4%
HS %
32.3%
210
Combat Score
199
48.6%
Attack WR
45.4%
54.6%
Defense WR
51.4%

Veto vs Fade Performance Breakdown

Veto vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 21 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.25Veto
1.38Fade
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Fade, with KDA ratios of 1.25 and 1.38 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
135.6Veto
132.8Fade
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 135.6 ADR and Fade at 132.8 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
48.6%Veto
45.4%Fade
Veto shows stronger attack-side performance with a 48.6% win rate versus Fade's 45.4%. When your team needs to plant the spike, Veto provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
54.6%Veto
51.4%Fade
Defensive capabilities favor Veto at 54.6% win rate compared to Fade's 51.4%. When holding sites against enemy pushes, Veto provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumo do confronto Veto vs Fade

O confronto Veto vs Fade no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 21 partidas competitivas analisadas, Veto vence 57.1% das vezes comparado aos 42.9% de Fade, uma diferença de 14.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Fade supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Initiator, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Fade nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Veto vs Fade

Veto vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Veto reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Veto vs Fade, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em kill production, survivability, damage output. Nossa análise de 21 partidas ranqueadas revela que Veto consistentemente supera Fade em cenários de combate direto. Enquanto Fade consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Veto em tiroteios. Jogadores de Fade devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Veto domina.

KDA Médio
1.25Veto
1.38Fade
Fade tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.38 comparado com 1.25 de Veto. Embora essa diferença de 0.13 pontos indique que Fade tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Veto possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Fade pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Veto não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
15.8Veto
14.5Fade
Veto garante aproximadamente 1.3 abates a mais por partida que Fade neste confronto direto (15.8 vs 14.5). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Veto contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Veto oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Fade possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
14.2Veto
14.5Fade
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Veto (14.2 mortes/partida) e Fade (14.5 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
135.6Veto
132.8Fade
O dano por round é essencialmente igual entre Veto (135.6 ADR) e Fade (132.8 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
34.4%Veto
32.3%Fade
Veto demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Fade: 34.4% versus 32.3%. Esta diferença de 2.1 pontos percentuais em precisão significa que Veto termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Fade enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Veto vs Fade

Attack Side
Veto
Veto48.6%
Fade45.4%
Defense Side
Veto
Veto54.6%
Fade51.4%

Detalhamento do lado de ataque

Veto mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Veto vs Fade, vencendo 48.6% dos rounds ofensivos comparado a 45.4% para Fade. Essa diferença de 3.2 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 21 partidas revela que o kit de Veto permite execuções de site mais eficazes. Times de Fade precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Veto. Para jogadores de Fade, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Veto se torna mais pronunciada. A diferença de 3.2% no ataque sugere que Veto se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Fade deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Veto demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Fade, segurando 54.6% dos rounds versus 51.4%. Essa vantagem de 3.2 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Veto. Veto pode confiantemente ancorar sites solo. Fade deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Veto. Nossa análise de 21 partidas mostra que Veto converte retakes a uma taxa significativamente maior. Fade nunca deve tentar retakes solo contra Veto.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Veto. Fade deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Veto. Em rounds de full buy, Fade deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Veto mantém vantagens claras tanto no ataque (48.6%) quanto na defesa (54.6%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Veto vs Fade independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Veto se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Fade devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Fade com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Veto é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Veto fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Fade devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Veto vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.5 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Fade não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Sentinela vs Initiator

A dinâmica Sentinela (Veto) vs Initiator (Fade) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Fade, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Fade contra outros. A vantagem de Veto sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Veto tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Sage com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.30%541.25137.628.8%48.9%50.8%
50.00%381.17132.130.9%51.1%51.4%
48.65%371.21136.831.3%53.0%46.7%
42.86%281.17138.230.1%53.0%47.1%
39.29%281.12127.534.9%50.8%46.2%
61.54%261.21132.832.2%49.7%54.0%
57.14%211.25135.634.4%48.6%54.6%
66.67%211.36145.630.6%51.0%55.9%
42.11%191.17137.433.6%51.3%42.6%
54.55%111.19129.126.8%41.0%63.5%
36.36%111.15132.629.8%46.8%48.4%
62.50%81.46156.937.6%57.8%54.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
42.86%70.95116.129.1%46.7%42.5%
57.14%71.27152.232.3%49.3%50.6%
50.00%61.24142.336.0%48.6%47.4%
83.33%61.70185.437.8%60.9%57.4%
50.00%61.31151.535.3%53.1%44.3%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%
50.00%41.35151.124.3%43.2%53.2%
0.00%41.03138.232.3%48.8%26.8%
100.00%31.85152.838.8%69.4%82.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?

O melhor confronto de Veto é contra Sage, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Veto?

O confronto mais difícil de Veto é contra Iso, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Veto tem?

Veto tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?

Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas