Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Veto em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
No confronto Veto vs Sage, Veto demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 6 partidas analisadas, Veto supera Sage em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Veto a escolha estatisticamente favorecida contra Sage em partidas competitivas de Valorant.
O confronto Veto vs Sage no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 6 partidas competitivas analisadas, Veto vence 83.3% das vezes comparado aos 16.7% de Sage, uma diferença de 66.7 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Sentinel, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Sage nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Veto alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Sage no confronto Veto vs Sage. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Veto possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 6 partidas competitivas, jogadores de Veto podem abordar duelos contra Sage com confiança, enquanto jogadores de Sage devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.
A diferença de performance de ataque entre Veto e Sage é dramática: 61.1% versus 39.2%, uma vantagem dominante de 21.9 pontos percentuais. Veto domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Sage mude fundamentalmente sua abordagem.
Nossa análise de 6 partidas competitivas revela que Veto tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Sage pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Sage devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Veto.
Sob nenhuma circunstância Sage deve tomar duelos de entrada contra Veto. A diferença de 21.9% no ataque faz do entry fragging contra Veto uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Sage deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.
A taxa de conversão post-plant de Sage contra Veto é catastrófica. Nunca deixe Sage sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Veto deve jogar extremamente confiante no post-plant.
Veto tem confrontos favoráveis contra 14 agentes e confrontos desfavoráveis contra 7 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Sage com 83.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.56% | 72 | 1.28 | 142.6 | 29.9% | 49.5% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Veto é contra Sage, alcançando 83.3% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Veto é contra Iso, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Veto tem 14 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 7 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
A disparidade defensiva entre Veto e Sage é substancial: 60.8% versus 38.9%, um abismo de 21.9 pontos. Veto absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.
Não se pode confiar em Sage para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Veto. Times devem proteger Sage: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Veto for identificada.
Sage deve evitar cenários de retake contra Veto inteiramente quando possível. Os dados de 6 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Sage é dramaticamente menor. Se Sage deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.
Decisões econômicas para Sage devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Veto é essencialmente jogar créditos fora. Sage deve sempre defender full saves.
Veto demonstra superioridade dominante tanto no ataque (61.1%) quanto na defesa (60.8%), superando completamente Sage em todas as fases do jogo. Baseado em 6 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Sage. Veto supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Sage contra Veto, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Sage quando você espera enfrentar Veto frequentemente. A desvantagem combinada de 43.8 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Veto ao seu pool de agentes.
Veredito final: Veto vence decisivamente o confronto Veto vs Sage. Isto não é um teste de habilidade — Veto tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Sage devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
A dinâmica Sentinela (Veto) vs Sentinel (Sage) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Sage, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Sage contra outros. A vantagem de Veto sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 52.0% |
| 41.82% | 55 | 1.18 | 138.5 | 29.4% | 45.6% | 50.9% |
| 47.06% | 51 | 1.17 | 137.7 | 30.9% | 49.8% | 47.5% |
| 46.00% | 50 | 1.14 | 131.8 | 32.8% | 50.1% | 47.8% |
| 50.00% | 42 | 1.16 | 135.1 | 33.4% | 50.9% | 49.9% |
| 51.43% | 35 | 1.29 | 143.8 | 30.2% | 50.9% | 47.6% |
| 48.57% | 35 | 1.24 | 138.0 | 33.2% | 44.9% | 52.3% |
| 53.13% | 32 | 1.13 | 131.1 | 32.7% | 51.5% | 48.1% |
| 60.71% | 28 | 1.30 | 143.9 | 32.0% | 51.3% | 53.4% |
| 66.67% | 18 | 1.21 | 131.8 | 28.4% | 50.6% | 60.4% |
| 58.33% | 12 | 1.19 | 139.4 | 28.9% | 48.0% | 50.4% |
| 66.67% | 9 | 1.45 | 154.5 | 29.6% | 46.9% | 59.2% |
| 44.44% | 9 | 1.28 | 138.9 | 31.1% | 46.9% | 56.3% |
| 66.67% | 9 | 1.21 | 136.1 | 37.7% | 57.0% | 45.5% |
| 44.44% | 9 | 1.18 | 131.2 | 29.7% | 46.4% | 45.9% |
| 50.00% | 8 | 1.28 | 139.2 | 36.4% | 52.9% | 48.8% |
| 75.00% | 8 | 1.28 | 148.3 | 33.1% | 48.2% | 67.1% |
| 57.14% | 7 | 1.20 | 137.3 | 34.7% | 52.6% | 50.6% |
| 33.33% | 6 | 1.22 | 155.8 | 31.4% | 53.5% | 33.8% |
| 83.33% | 6 | 1.41 | 136.4 | 39.6% | 61.1% | 60.8% |
| 60.00% | 5 | 1.50 | 168.8 | 27.2% | 48.1% | 55.7% |
Análise do matchup Veto vs Sage: Veto domina com uma taxa de vitória de 83.3% em 6 partidas. Fragging superior (1.41 KDA) dá a Veto uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.