Confronto Veto vs Chamber no Valorant
Taxa de Vitória
58.3%
Partidas
24
KDA
1.25
ADR
143

Veto vs ChamberMatchups

Sentinela
Patch12.02
Partidas161,402
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de fev. de 2026
MethodologyData Methodology

Análise do matchup Veto vs Chamber: Veto domina com uma taxa de vitória de 58.3% em 24 partidas. Maior dano (143 ADR) dá a Veto uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 58.3% win rateChamber(58.3%)
Veto - 58.3% win rate in this matchup
Veto
58.3% WR
VS
Chamber vs Veto matchup - 41.7% win rate
Chamber
41.7% WR

Who Wins the Veto vs Chamber Matchup?

Veto wins the Veto vs Chamber matchup
Winner
Veto
Matches: 24
58.3%
Win Rate
41.7%
1.25
Avg KDA
1.25
16.8
Avg Kills
17.4
15.3
Avg Deaths
15.6
143.2
DMG/Round
140.3
31.2%
HS %
33.3%
213
Combat Score
213
52.2%
Attack WR
47.3%
52.7%
Defense WR
47.8%

Veto vs Chamber Performance Breakdown

Veto vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 24 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.25Veto
1.25Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Chamber, with KDA ratios of 1.25 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
143.2Veto
140.3Chamber
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 143.2 ADR and Chamber at 140.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
52.2%Veto
47.3%Chamber
Veto shows stronger attack-side performance with a 52.2% win rate versus Chamber's 47.3%. When your team needs to plant the spike, Veto provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
52.7%Veto
47.8%Chamber
Defensive capabilities favor Veto at 52.7% win rate compared to Chamber's 47.8%. When holding sites against enemy pushes, Veto provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumo do confronto Veto vs Chamber

O confronto Veto vs Chamber no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 24 partidas competitivas analisadas, Veto vence 58.3% das vezes comparado aos 41.7% de Chamber, uma diferença de 16.7 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Sentinel, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Chamber nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Veto vs Chamber

Chamber vence estatísticas de fragging contra Veto no Valorant

Chamber supera Veto por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 24 partidas analisadas, este confronto Veto vs Chamber permanece disputável para ambos os lados. Veto não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Veto.

KDA Médio
1.25Veto
1.25Chamber
A comparação de KDA entre Veto e Chamber revela um confronto extremamente acirrado, com Veto tendo média de 1.25 e Chamber registrando 1.25. Esta margem mínima de apenas 0.00 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
16.8Veto
17.4Chamber
Chamber garante aproximadamente 0.7 abates a mais por partida que Veto neste confronto direto (17.4 vs 16.8). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Chamber contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Chamber oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Veto possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.3Veto
15.6Chamber
Veto sobrevive mais neste confronto, morrendo 15.3 vezes por partida comparado com 15.6 mortes de Chamber. Esta diferença de 0.3 mortes por partida significa que Veto está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Chamber devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Veto a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
143.2Veto
140.3Chamber
O dano por round é essencialmente igual entre Veto (143.2 ADR) e Chamber (140.3 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
31.2%Veto
33.3%Chamber
Chamber demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Veto: 33.3% versus 31.2%. Esta diferença de 2.2 pontos percentuais em precisão significa que Chamber termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Veto enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Veto vs Chamber

Attack Side
Veto
Veto52.2%
Chamber47.3%
Defense Side
Veto
Veto52.7%
Chamber47.8%

Detalhamento do lado de ataque

Veto mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Veto vs Chamber, vencendo 52.2% dos rounds ofensivos comparado a 47.3% para Chamber. Essa diferença de 4.9 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 24 partidas revela que o kit de Veto permite execuções de site mais eficazes. Times de Chamber precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Veto. Para jogadores de Chamber, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Veto se torna mais pronunciada. A diferença de 4.9% no ataque sugere que Veto se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Chamber deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Veto demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Chamber, segurando 52.7% dos rounds versus 47.8%. Essa vantagem de 4.9 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Veto. Veto pode confiantemente ancorar sites solo. Chamber deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Veto. Nossa análise de 24 partidas mostra que Veto converte retakes a uma taxa significativamente maior. Chamber nunca deve tentar retakes solo contra Veto.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Veto. Chamber deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Veto. Em rounds de full buy, Chamber deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Veto demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.2%) quanto na defesa (52.7%), superando completamente Chamber em todas as fases do jogo. Baseado em 24 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Chamber. Veto supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Chamber contra Veto, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Chamber quando você espera enfrentar Veto frequentemente. A desvantagem combinada de 9.9 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Veto ao seu pool de agentes.

Veredito final: Veto vence decisivamente o confronto Veto vs Chamber. Isto não é um teste de habilidade — Veto tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Chamber devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Sentinel

A dinâmica Sentinela (Veto) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Veto sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Veto tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 3 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Phoenix com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Neon com 28.6% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
53.19%471.25138.528.3%52.1%51.1%
58.33%241.25143.231.2%52.2%52.7%
56.52%231.27140.931.8%56.1%50.0%
68.18%221.22136.828.2%52.3%55.3%
47.62%211.14129.533.4%50.7%51.0%
66.67%211.19136.131.7%50.8%55.2%
64.71%171.32143.138.2%54.6%51.7%
53.85%131.28142.933.8%52.6%54.3%
40.00%101.21132.129.9%52.4%43.9%
28.57%71.02132.727.9%49.4%42.9%
57.14%71.07125.630.9%50.7%48.1%
83.33%61.44141.830.5%68.8%65.1%
60.00%51.25163.035.9%42.4%59.6%
60.00%51.36151.234.1%57.7%47.3%
60.00%51.33146.138.1%40.7%55.6%
80.00%51.35147.935.5%59.7%55.8%
100.00%41.47148.133.0%55.3%63.4%
75.00%41.52162.335.8%52.1%56.3%
66.67%31.70188.824.4%34.5%73.0%
66.67%31.11124.737.4%61.1%66.7%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?

O melhor confronto de Veto é contra Phoenix, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Veto?

O confronto mais difícil de Veto é contra Neon, com apenas 28.6% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Veto tem?

Veto tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 3 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?

Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas