Ambessavs Zed
Ambessa vs Zed ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Ambessa gewinnt mit einer 71.4% Winrate (+42.9%) gegen Zed basierend auf 7 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ambessa Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ambessa vs Zed Matchup.
Ambessa Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ambessa gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Ambessa vs Zed Matchup?
Ambessa vs Zed Matchup-Zusammenfassung
Das Ambessa vs Zed Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 71.4% Gewinnrate im Vergleich zu Zeds 28.6%, was Ambessa einen 42.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zed-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 652 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa-Spieler können selbstbewusst gegen Zed picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Zed von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ambessa vs Zed Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Zed bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ambessa Build Against Zed
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zed und bietet die Mobilität und Stats, die Ambessa in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ambessa gegen Zed sind Gottlose Hydra, Tanz des Todes und Speer von Shojin. Diese Kombination gibt Ambessa eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Zed. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ambessa vs Zed Matchup.
Early Game vs Late Game
Ambessa50.0%
Zed50.0%Ambessa100.0%Zed0.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Ambessa und Zed, wobei Ambessa einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zed-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Ambessa Runes Against Zed
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Ambessa, ihren Vorteil gegen Zed auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Ambessa Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Ambessas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ambessa Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.59% | 41 | 6.0 | 935 | 11,674 | 23.1% | 42.9% | |
| 33.33% | 36 | 6.7 | 890 | 10,315 | 29.4% | 36.8% | |
| 52.78% | 36 | 5.7 | 839 | 10,135 | 20.0% | 76.2% | |
| 34.62% | 26 | 3.5 | 742 | 10,737 | 53.9% | 15.4% | |
| 73.08% | 26 | 5.8 | 834 | 13,078 | 75.0% | 72.2% | |
| 48.00% | 25 | 6.0 | 839 | 11,216 | 50.0% | 47.4% | |
| 36.00% | 25 | 6.3 | 704 | 11,135 | 50.0% | 26.7% | |
| 54.17% | 24 | 4.8 | 879 | 11,368 | 50.0% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.1 | 825 | 12,521 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 749 | 11,381 | 44.4% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 5.2 | 699 | 12,922 | 50.0% | 47.1% | |
| 33.33% | 18 | 6.4 | 760 | 8,916 | 22.2% | 44.4% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 916 | 13,805 | 50.0% | 21.4% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 920 | 14,162 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 796 | 11,181 | 57.1% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.6 | 924 | 9,282 | 55.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 1,176 | 13,129 | 75.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 763 | 12,488 | 42.9% | 60.0% | |
| 88.24% | 17 | 6.9 | 1,035 | 13,445 | 85.7% | 90.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 1,318 | 11,519 | 0.0% | 61.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.8 | 934 | 11,845 | 25.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 963 | 11,123 | 42.9% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 1.5 | 635 | 11,023 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 850 | 12,521 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 903 | 11,386 | 33.3% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 6.1 | 906 | 11,712 | 20.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 788 | 11,318 | 40.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 839 | 10,337 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 1,035 | 13,492 | 75.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 841 | 9,669 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1,024 | 8,901 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 760 | 13,680 | 66.7% | 40.0% | |
| 23.08% | 13 | 2.4 | 764 | 12,469 | 40.0% | 12.5% | |
| 23.08% | 13 | 6.2 | 806 | 12,013 | 0.0% | 27.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.0 | 904 | 13,299 | 0.0% | 45.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 907 | 11,523 | 0.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 7.2 | 903 | 13,490 | 66.7% | 77.8% | |
| 58.33% | 12 | 5.3 | 740 | 10,446 | 80.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 5.9 | 734 | 10,117 | 20.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 774 | 12,428 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 1,063 | 11,664 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 640 | 8,649 | 28.6% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 697 | 11,049 | 42.9% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 1,049 | 11,807 | 66.7% | 62.5% | |
| 27.27% | 11 | 1.7 | 824 | 14,801 | 25.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 1,002 | 14,119 | 66.7% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 917 | 10,792 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 917 | 9,589 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.2 | 869 | 11,804 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 803 | 10,754 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 834 | 11,425 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 828 | 12,032 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 608 | 10,369 | 37.5% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 1,036 | 13,047 | 0.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 918 | 16,068 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 696 | 10,345 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 583 | 10,170 | 0.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 0.7 | 572 | 10,724 | 50.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 1,191 | 10,460 | 40.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 1,001 | 14,187 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.1 | 937 | 11,104 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 945 | 14,316 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 716 | 11,276 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.9 | 742 | 12,264 | 66.7% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 710 | 9,910 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 660 | 11,381 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 901 | 16,292 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 871 | 11,520 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 949 | 11,492 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,243 | 12,180 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 779 | 12,165 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 768 | 9,489 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 1,212 | 16,699 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1,304 | 9,881 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,007 | 11,336 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 551 | 12,236 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 1,069 | 16,822 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 985 | 11,178 | 0.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ambessa vs Zed - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ambessa gegen Zed in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Ambessa vs Zed Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber Zeds 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Ambessa gegen Zed im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Zed mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ambessa gegen Zed im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Ambessa vs Zed Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ambessa vs Zed Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Zed mit einer 71.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 42.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ambessa Build gegen Zed?
Der beste Ambessa Build gegen Zed beinhaltet Gottlose Hydra, Tanz des Todes, Speer von Shojin with Unsterblicher Pfad. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ambessa Runes gegen Zed?
Die besten Ambessa Runes gegen Zed verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Ambessa vs Zed matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ambessa Zed?
Ja, Ambessa hat ein gunstiges Matchup gegen Zed mit einer 71.4% Siegesrate. Ambessa strongly counters Zed in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Ambessa gegen Zed?
Wenn du Ambessa gegen Zed spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.