Aniviavs Quinn
Anivia vs Quinn ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Quinn gewinnt mit einer 52.9% Winrate (+5.9%) gegen Anivia basierend auf 17 Spielen. Anivia wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Quinn Matchup.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Quinn(47.1%)Who Wins the Anivia vs Quinn Matchup?
Anivia vs Quinn Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Quinn Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 17 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Quinn mit einer 52.9% Gewinnrate im Vergleich zu Anivias 47.1%, was Quinn einen 5.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Anivia kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Quinn skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Anivia muss Vorteile ausnutzen, bevor Quinn ihre Powerspikes erreicht, während Quinn sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Anivia mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Quinn leicht favorisiert ist, kann Anivia diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Quinns Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Quinn Lane-Phasen-Analyse
Anivia ist während der Lane-Phase gegen Quinn bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Anivia hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Quinn
Gepanzerter Vormarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Quinn und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Quinn sind Stab der Zeitalter, Liandrys Qual und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Anivia die beste Chance, gegen Quinn zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Quinn Matchup.
Early Game vs Late Game
Anivia50.0%Quinn50.0%Anivia44.4%Quinn55.6%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Anivia und Quinn, wobei Anivia einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Quinn ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 55.6% Gewinnrate — 11.1 Punkte über Anivia. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Quinn, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Anivia hat früh den Vorteil, aber Quinn übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Anivia Runes Against Quinn
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Anivia die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Quinn zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.31% | 93 | 6.8 | 676 | 11,903 | 46.9% | 47.5% | |
| 46.07% | 89 | 6.5 | 713 | 11,056 | 40.5% | 51.1% | |
| 41.25% | 80 | 6.4 | 795 | 10,969 | 44.8% | 39.2% | |
| 48.61% | 72 | 6.6 | 703 | 10,946 | 57.1% | 43.2% | |
| 42.25% | 71 | 4.9 | 666 | 11,325 | 50.0% | 38.3% | |
| 47.06% | 68 | 6.5 | 653 | 10,645 | 44.1% | 50.0% | |
| 51.61% | 62 | 6.3 | 680 | 10,892 | 50.0% | 52.5% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 780 | 12,350 | 55.0% | 43.2% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 827 | 11,500 | 63.2% | 56.8% | |
| 55.36% | 56 | 6.7 | 723 | 11,059 | 51.9% | 58.6% | |
| 50.91% | 55 | 6.6 | 786 | 11,910 | 52.6% | 50.0% | |
| 51.92% | 52 | 6.8 | 836 | 10,680 | 60.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 48 | 4.8 | 757 | 12,238 | 42.9% | 52.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.5 | 780 | 11,921 | 50.0% | 43.3% | |
| 43.48% | 46 | 6.2 | 725 | 11,939 | 64.3% | 34.4% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 532 | 9,733 | 47.1% | 50.0% | |
| 60.47% | 43 | 5.7 | 801 | 12,109 | 64.7% | 57.7% | |
| 46.15% | 39 | 6.5 | 737 | 10,153 | 47.6% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.5 | 717 | 10,383 | 47.4% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.2 | 716 | 10,616 | 50.0% | 42.1% | |
| 54.05% | 37 | 6.5 | 768 | 11,348 | 61.5% | 50.0% | |
| 35.29% | 34 | 6.2 | 679 | 11,362 | 25.0% | 40.9% | |
| 55.88% | 34 | 2.1 | 603 | 9,967 | 40.0% | 68.4% | |
| 65.63% | 32 | 6.8 | 655 | 10,672 | 69.2% | 63.2% | |
| 35.48% | 31 | 6.5 | 711 | 11,280 | 53.9% | 22.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.5 | 643 | 10,741 | 64.3% | 43.8% | |
| 62.07% | 29 | 6.6 | 853 | 12,009 | 50.0% | 76.9% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 771 | 10,721 | 30.8% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 780 | 12,033 | 30.0% | 70.6% | |
| 44.44% | 27 | 6.4 | 796 | 10,445 | 37.5% | 54.5% | |
| 46.15% | 26 | 1.9 | 690 | 10,565 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 6.3 | 760 | 10,797 | 54.5% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 755 | 10,801 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 764 | 10,654 | 54.5% | 53.3% | |
| 46.15% | 26 | 7.0 | 854 | 11,386 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 2.3 | 612 | 8,781 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.5 | 664 | 11,319 | 28.6% | 58.8% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 709 | 9,233 | 42.9% | 30.0% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 766 | 11,990 | 37.5% | 37.5% | |
| 54.17% | 24 | 1.8 | 500 | 9,703 | 55.6% | 53.3% | |
| 60.87% | 23 | 3.1 | 658 | 11,606 | 100.0% | 50.0% | |
| 73.91% | 23 | 6.1 | 756 | 12,006 | 66.7% | 76.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 855 | 11,004 | 66.7% | 42.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 809 | 12,115 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.2 | 947 | 11,029 | 80.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 809 | 11,130 | 75.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 682 | 11,735 | 60.0% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 965 | 13,084 | 50.0% | 44.4% | |
| 65.00% | 20 | 6.7 | 725 | 10,745 | 61.5% | 71.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 750 | 12,924 | 33.3% | 53.9% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 717 | 10,644 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.8 | 642 | 9,820 | 55.6% | 30.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.8 | 591 | 9,793 | 62.5% | 45.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.7 | 588 | 8,908 | 27.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 6.0 | 945 | 11,528 | 20.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 811 | 12,984 | 66.7% | 41.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.8 | 872 | 12,701 | 66.7% | 27.3% | |
| 23.53% | 17 | 2.6 | 527 | 10,327 | 40.0% | 16.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.4 | 817 | 11,676 | 60.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 646 | 12,101 | 25.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 771 | 12,828 | 50.0% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 2.5 | 581 | 9,571 | 0.0% | 54.5% | |
| 68.75% | 16 | 1.7 | 619 | 10,793 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 831 | 11,385 | 40.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 7.0 | 707 | 10,497 | 77.8% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 678 | 9,837 | 71.4% | 25.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 538 | 8,176 | 44.4% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 3.8 | 918 | 10,449 | 57.1% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.6 | 799 | 11,851 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 2.8 | 614 | 10,379 | 75.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 521 | 9,461 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 778 | 11,374 | 71.4% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 793 | 11,485 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 852 | 11,153 | 62.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.4 | 619 | 10,768 | 42.9% | 14.3% | |
| 71.43% | 14 | 6.0 | 726 | 10,929 | 88.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 564 | 9,575 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 821 | 10,913 | 50.0% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 862 | 12,063 | 100.0% | 27.3% | |
| 41.67% | 12 | 2.5 | 559 | 8,697 | 57.1% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 766 | 12,170 | 100.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 820 | 10,546 | 50.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 758 | 10,844 | 0.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 669 | 9,141 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 785 | 10,222 | 40.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.2 | 775 | 11,504 | 0.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 660 | 10,316 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 419 | 9,628 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 726 | 9,535 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 757 | 11,433 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 756 | 11,344 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 681 | 11,561 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 601 | 10,407 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 574 | 7,284 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 744 | 12,065 | 0.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 3.6 | 704 | 10,293 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.7 | 862 | 14,288 | 0.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 802 | 13,473 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 665 | 10,014 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 472 | 9,347 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 694 | 12,194 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 520 | 9,488 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 617 | 9,440 | 60.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 719 | 12,752 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.2 | 664 | 11,527 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 800 | 12,586 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 810 | 9,756 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 567 | 9,507 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 618 | 8,483 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.4 | 1,169 | 13,216 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 576 | 7,798 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 528 | 9,785 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 592 | 12,288 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 681 | 11,536 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 563 | 10,179 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 703 | 9,246 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 895 | 10,194 | 50.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Anivia vs Quinn - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Quinn in League of Legends?
Quinn gewinnt das Anivia vs Quinn Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber Anivias 47.1%, ein Unterschied von 5.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 17 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Anivia gegen Quinn im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Anivia den Vorteil gegen Quinn mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Anivia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Quinn im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Quinn das Anivia vs Quinn Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Quinn skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Quinn Matchup?
Quinn gewinnt das Matchup gegen Anivia mit einer 52.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 5.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Quinn in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 17 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Quinn?
Der beste Anivia Build gegen Quinn beinhaltet Stab der Zeitalter, Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas with Gepanzerter Vormarsch. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Quinn?
Die besten Anivia Runes gegen Quinn verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Quinn matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Quinn?
Nein, Anivia hat Schwierigkeiten gegen Quinn mit nur einer 47.1% Siegesrate. Quinn hat den Vorteil in diesem Matchup. Anivia Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Quinn zu minimieren.
Wie spiele ich Anivia gegen Quinn?
Wenn du Anivia gegen Quinn spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Quinn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Quinn has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.