Swainvs Zac
Swain vs Zac ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Zac gewinnt mit einer 70.0% Winrate (+40.0%) gegen Swain basierend auf 10 Spielen. Zac holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Swain Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Swain vs Zac Matchup.
Swain Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Swain performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(30.0%)Who Wins the Swain vs Zac Matchup?
Swain vs Zac Matchup-Zusammenfassung
Das Swain vs Zac Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 10 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zac mit einer 70.0% Gewinnrate im Vergleich zu Swains 30.0%, was Zac einen 40.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Zac dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Swain-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Swain mit 476 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zac hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Swain-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Zacs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Swain vs Zac Lane-Phasen-Analyse
Swain ist während der Lane-Phase gegen Zac bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Swain hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Swain Build Against Zac
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zac und bietet die Mobilität und Stats, die Swain in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Swain gegen Zac sind Liandrys Qual, Bösartigkeit und Rylais Kristallzepter. Diese Kombination gibt Swain eine effektive Balance aus Schaden, Ãœberlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Zac. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Swain vs Zac Matchup.
Early Game vs Late Game
Swain20.0%Zac80.0%Swain40.0%Zac60.0%Zac dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 80.0% Gewinnrate — ein 60.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Swain. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zac das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Zac ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Swain. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Zac, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Zac hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Swain-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Swain Runes Against Zac
Präzision
Zauberei
Das Präzision und Zauberei Runen-Setup gibt Swain die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Zac zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Swain Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Swains Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Swain Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.10% | 239 | 5.9 | 921 | 12,680 | 53.1% | 51.4% | |
| 49.10% | 223 | 2.6 | 682 | 10,517 | 46.2% | 51.2% | |
| 39.60% | 204 | 1.7 | 678 | 9,817 | 37.1% | 41.6% | |
| 50.89% | 169 | 1.8 | 772 | 10,086 | 56.3% | 46.1% | |
| 56.21% | 169 | 6.0 | 911 | 12,002 | 57.6% | 54.8% | |
| 40.61% | 165 | 3.0 | 730 | 11,089 | 37.0% | 42.3% | |
| 50.00% | 165 | 1.7 | 777 | 10,210 | 49.3% | 50.5% | |
| 54.43% | 162 | 1.7 | 737 | 9,847 | 59.0% | 50.0% | |
| 49.69% | 161 | 5.7 | 902 | 11,834 | 59.0% | 41.0% | |
| 52.87% | 157 | 2.2 | 711 | 9,878 | 48.1% | 57.9% | |
| 58.70% | 139 | 5.9 | 920 | 12,352 | 54.8% | 61.8% | |
| 52.21% | 138 | 2.6 | 750 | 10,507 | 62.3% | 44.0% | |
| 50.00% | 128 | 6.1 | 887 | 12,459 | 52.5% | 47.8% | |
| 54.62% | 119 | 5.3 | 884 | 12,095 | 63.2% | 46.8% | |
| 47.90% | 119 | 1.9 | 661 | 10,003 | 54.2% | 43.7% | |
| 44.83% | 117 | 6.1 | 913 | 11,409 | 46.3% | 43.5% | |
| 46.02% | 113 | 1.6 | 693 | 9,448 | 48.3% | 43.4% | |
| 54.46% | 112 | 6.2 | 871 | 11,312 | 55.4% | 53.6% | |
| 48.62% | 109 | 6.2 | 923 | 12,547 | 56.0% | 42.4% | |
| 46.39% | 98 | 6.1 | 983 | 12,905 | 51.2% | 42.9% | |
| 43.16% | 97 | 1.8 | 644 | 10,116 | 47.5% | 40.0% | |
| 55.91% | 94 | 3.6 | 779 | 11,341 | 68.6% | 48.3% | |
| 46.67% | 91 | 5.5 | 866 | 11,708 | 56.4% | 39.2% | |
| 53.33% | 90 | 1.6 | 686 | 9,642 | 52.3% | 54.4% | |
| 38.89% | 90 | 1.6 | 628 | 8,979 | 43.2% | 35.9% | |
| 53.49% | 87 | 1.8 | 676 | 10,238 | 44.4% | 63.4% | |
| 47.62% | 84 | 1.6 | 667 | 9,214 | 41.7% | 52.1% | |
| 49.38% | 82 | 3.5 | 659 | 10,550 | 51.6% | 48.0% | |
| 40.00% | 80 | 2.0 | 636 | 9,589 | 46.0% | 34.9% | |
| 59.49% | 79 | 5.6 | 997 | 13,255 | 62.9% | 56.8% | |
| 62.82% | 78 | 2.3 | 896 | 10,407 | 69.7% | 57.8% | |
| 52.63% | 76 | 2.6 | 672 | 10,626 | 51.6% | 53.3% | |
| 42.67% | 76 | 1.8 | 566 | 8,989 | 46.1% | 38.9% | |
| 45.21% | 74 | 6.0 | 962 | 13,217 | 53.3% | 39.5% | |
| 54.79% | 73 | 1.8 | 703 | 9,427 | 51.4% | 58.3% | |
| 49.30% | 71 | 6.4 | 876 | 11,878 | 55.2% | 45.2% | |
| 58.46% | 66 | 2.6 | 772 | 10,488 | 55.2% | 61.1% | |
| 62.12% | 66 | 5.8 | 1,024 | 12,842 | 63.0% | 61.5% | |
| 56.06% | 66 | 6.1 | 913 | 12,119 | 57.6% | 54.5% | |
| 44.62% | 65 | 6.2 | 927 | 12,619 | 50.0% | 38.7% | |
| 57.14% | 65 | 1.8 | 735 | 10,173 | 52.0% | 60.5% | |
| 55.00% | 61 | 6.1 | 928 | 12,335 | 62.9% | 44.0% | |
| 45.76% | 60 | 5.6 | 908 | 12,519 | 33.3% | 54.3% | |
| 51.67% | 60 | 1.7 | 608 | 9,686 | 65.4% | 41.2% | |
| 53.33% | 60 | 1.8 | 850 | 9,810 | 60.0% | 46.7% | |
| 56.14% | 57 | 1.7 | 797 | 10,223 | 48.0% | 62.5% | |
| 51.79% | 56 | 6.1 | 918 | 11,028 | 56.0% | 48.4% | |
| 46.30% | 54 | 3.8 | 785 | 10,479 | 47.6% | 45.5% | |
| 41.51% | 53 | 1.6 | 658 | 8,987 | 50.0% | 32.0% | |
| 52.94% | 51 | 6.1 | 974 | 11,759 | 44.4% | 57.6% | |
| 50.98% | 51 | 2.4 | 688 | 9,923 | 52.4% | 50.0% | |
| 54.00% | 50 | 1.5 | 735 | 8,990 | 62.1% | 42.9% | |
| 52.08% | 49 | 6.2 | 989 | 12,131 | 52.0% | 52.2% | |
| 40.82% | 49 | 5.8 | 862 | 12,247 | 31.8% | 48.1% | |
| 37.50% | 49 | 4.9 | 765 | 10,570 | 38.1% | 37.0% | |
| 51.06% | 47 | 2.7 | 760 | 9,313 | 44.0% | 59.1% | |
| 43.48% | 47 | 6.2 | 892 | 12,805 | 61.1% | 32.1% | |
| 61.36% | 44 | 5.2 | 821 | 10,521 | 68.2% | 54.5% | |
| 51.16% | 43 | 5.9 | 1,021 | 11,512 | 62.5% | 36.8% | |
| 69.77% | 43 | 6.1 | 912 | 12,456 | 73.9% | 65.0% | |
| 63.16% | 38 | 4.4 | 860 | 11,353 | 58.8% | 66.7% | |
| 57.89% | 38 | 6.2 | 1,124 | 12,230 | 60.0% | 56.5% | |
| 54.05% | 37 | 5.9 | 856 | 10,794 | 45.0% | 64.7% | |
| 45.95% | 37 | 6.2 | 929 | 11,980 | 29.4% | 60.0% | |
| 36.11% | 36 | 6.2 | 912 | 12,427 | 50.0% | 30.8% | |
| 55.56% | 36 | 5.9 | 1,032 | 12,630 | 76.5% | 36.8% | |
| 48.57% | 35 | 2.7 | 786 | 10,544 | 57.9% | 37.5% | |
| 41.18% | 34 | 5.8 | 911 | 10,971 | 26.7% | 52.6% | |
| 63.64% | 33 | 6.1 | 839 | 11,923 | 57.1% | 68.4% | |
| 42.42% | 33 | 5.8 | 1,181 | 11,693 | 38.5% | 45.0% | |
| 54.84% | 31 | 6.1 | 860 | 10,910 | 60.0% | 45.5% | |
| 36.67% | 31 | 5.9 | 793 | 11,207 | 42.9% | 31.3% | |
| 48.39% | 31 | 5.9 | 861 | 11,673 | 55.6% | 45.5% | |
| 45.16% | 31 | 4.8 | 885 | 11,341 | 57.1% | 35.3% | |
| 34.48% | 31 | 4.1 | 751 | 10,221 | 18.8% | 53.9% | |
| 64.52% | 31 | 6.2 | 812 | 10,654 | 62.5% | 66.7% | |
| 33.33% | 30 | 6.1 | 882 | 12,482 | 30.0% | 35.0% | |
| 60.00% | 30 | 5.9 | 923 | 11,072 | 66.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 30 | 1.7 | 780 | 10,446 | 61.5% | 41.2% | |
| 43.33% | 30 | 4.8 | 1,048 | 11,553 | 42.9% | 43.8% | |
| 55.17% | 29 | 6.1 | 745 | 10,830 | 64.3% | 46.7% | |
| 48.28% | 29 | 6.0 | 1,031 | 13,525 | 50.0% | 47.4% | |
| 37.93% | 29 | 5.6 | 909 | 12,909 | 45.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 28 | 6.4 | 989 | 10,329 | 61.1% | 30.0% | |
| 53.57% | 28 | 1.6 | 658 | 9,063 | 61.1% | 40.0% | |
| 51.85% | 28 | 6.5 | 1,083 | 10,978 | 71.4% | 30.8% | |
| 57.14% | 28 | 5.5 | 768 | 9,401 | 57.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.5 | 824 | 12,134 | 56.3% | 41.7% | |
| 40.74% | 27 | 6.4 | 838 | 11,708 | 38.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 27 | 6.1 | 895 | 10,549 | 46.7% | 16.7% | |
| 36.00% | 26 | 6.0 | 897 | 10,758 | 16.7% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 6.2 | 878 | 11,202 | 46.1% | 41.7% | |
| 64.00% | 25 | 6.4 | 990 | 11,453 | 68.8% | 55.6% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 950 | 11,415 | 45.5% | 69.2% | |
| 58.33% | 24 | 5.7 | 823 | 10,691 | 84.6% | 27.3% | |
| 47.83% | 23 | 6.3 | 927 | 11,921 | 36.4% | 58.3% | |
| 43.48% | 23 | 6.4 | 988 | 13,080 | 57.1% | 37.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 1,016 | 11,895 | 50.0% | 62.5% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 986 | 11,454 | 66.7% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 5.4 | 913 | 11,413 | 63.6% | 60.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 930 | 10,714 | 28.6% | 50.0% | |
| 55.00% | 21 | 2.0 | 705 | 9,134 | 70.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.0 | 1,216 | 11,779 | 66.7% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.8 | 857 | 10,590 | 54.5% | 37.5% | |
| 31.58% | 19 | 4.0 | 651 | 10,094 | 30.0% | 33.3% | |
| 77.78% | 18 | 5.0 | 848 | 13,417 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 1,118 | 11,674 | 30.0% | 75.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.8 | 804 | 10,642 | 77.8% | 37.5% | |
| 31.25% | 16 | 5.9 | 883 | 11,103 | 37.5% | 25.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.7 | 862 | 9,479 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.7 | 961 | 12,480 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 16 | 6.5 | 923 | 10,660 | 40.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 909 | 11,707 | 66.7% | 41.7% | |
| 21.43% | 15 | 1.9 | 710 | 11,283 | 33.3% | 18.2% | |
| 42.86% | 14 | 1.8 | 776 | 9,815 | 50.0% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.4 | 840 | 11,034 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.7 | 902 | 12,024 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.3 | 727 | 9,612 | 57.1% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 637 | 8,610 | 44.4% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 779 | 11,478 | 50.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 702 | 11,266 | 50.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 5.7 | 790 | 9,433 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 725 | 10,824 | 0.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 5.4 | 869 | 11,239 | 25.0% | 42.9% | |
| 81.82% | 11 | 6.6 | 805 | 10,868 | 80.0% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 966 | 12,371 | 75.0% | 28.6% | |
| 27.27% | 11 | 6.1 | 703 | 9,953 | 25.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 4.2 | 1,079 | 10,105 | 20.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 1,040 | 12,148 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 640 | 10,856 | 20.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 875 | 12,594 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 5.4 | 814 | 10,163 | 66.7% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 775 | 12,242 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 8 | 5.2 | 925 | 12,002 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 785 | 10,249 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.6 | 677 | 10,270 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 1,118 | 12,864 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.6 | 996 | 11,025 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 969 | 11,645 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 938 | 10,800 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 906 | 9,368 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 984 | 12,248 | 0.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 6 | 2.8 | 755 | 7,028 | 25.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 496 | 7,981 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 1,174 | 8,647 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 597 | 8,932 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 783 | 11,052 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 791 | 11,178 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Swain vs Zac - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Swain gegen Zac in League of Legends?
Zac gewinnt das Swain vs Zac Matchup mit einer 70.0% Siegesrate gegenuber Swains 30.0%, ein Unterschied von 40.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 10 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Swain gegen Zac im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zac den Vorteil gegen Swain mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Zac Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Swain gegen Zac im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zac das Swain vs Zac Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Zac skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Swain vs Zac Matchup?
Zac gewinnt das Matchup gegen Swain mit einer 70.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 40.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zac in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 10 analysierten Spielen.
Was ist der beste Swain Build gegen Zac?
Der beste Swain Build gegen Zac beinhaltet Liandrys Qual, Bösartigkeit, Rylais Kristallzepter with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Swain Runes gegen Zac?
Die besten Swain Runes gegen Zac verwenden den Präzision Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Swain vs Zac matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Swain Zac?
Nein, Swain hat Schwierigkeiten gegen Zac mit nur einer 30.0% Siegesrate. Zac hat den Vorteil in diesem Matchup. Swain Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Zac zu minimieren.
Wie spiele ich Swain gegen Zac?
Wenn du Swain gegen Zac spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.