Brandvs Gnar
Brand vs Gnar es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Gnar gana con un 71.4% de win rate (+42.9%) sobre Brand basado en 7 partidas. Gnar wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Brand para el matchup Brand vs Gnar.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gnar(28.6%)Who Wins the Brand vs Gnar Matchup?
Resumen del enfrentamiento Brand vs Gnar
El enfrentamiento Brand vs Gnar es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 7 partidas recientes analizadas, Gnar gana con una tasa de victoria del 71.4% comparado con el 28.6% de Brand, dando a Gnar una ventaja de 42.9 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Gnar controla la fase temprana de línea, pero Brand escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Gnar necesita presionar ventajas antes de que Brand alcance sus picos de poder, mientras Brand debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Gnar lidera por 622 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Gnar tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Brand deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Gnar se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Brand vs Gnar
Gnar está favorecido durante la fase de línea contra Brand, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Gnar tiene ventajas en farmeo, ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Brand Build Against Gnar
Botas de hechicero es la elección óptima de botas contra Gnar, proporcionando la movilidad y estadísticas que Brand más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Brand contra Gnar son Tormento de Liandry, Morellonomicón y Cetro de cristal de Rylai. Esta combinación da a Brand un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 1 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Gnar. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Brand vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Brand16.7%Gnar83.3%Brand100.0%Gnar0.0%Gnar domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 83.3% — una ventaja de 66.7 puntos porcentuales sobre Brand. Este juego temprano desigual significa que Gnar puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Brand es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Gnar. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Brand, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Gnar debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Brand alcance sus puntos de escalado. Si Brand sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Brand Runes Against Gnar
Brujería
Precisión
La configuración de runas Brujería y Precisión da a Brand las mejores herramientas para competir contra Gnar en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Brand para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Brand contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Brand, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.37% | 409 | 2.0 | 825 | 9,763 | 55.6% | 46.7% | |
| 49.36% | 391 | 2.7 | 764 | 10,179 | 49.3% | 49.4% | |
| 54.73% | 338 | 6.4 | 1,093 | 13,029 | 58.3% | 52.8% | |
| 51.77% | 282 | 2.6 | 924 | 10,817 | 52.4% | 51.4% | |
| 53.38% | 281 | 1.8 | 887 | 10,278 | 58.5% | 50.3% | |
| 44.36% | 257 | 1.8 | 831 | 9,532 | 43.8% | 44.8% | |
| 53.02% | 232 | 2.1 | 804 | 10,467 | 51.3% | 53.9% | |
| 52.11% | 213 | 1.8 | 901 | 10,189 | 52.6% | 51.9% | |
| 53.99% | 213 | 6.3 | 991 | 12,769 | 55.3% | 53.1% | |
| 53.05% | 213 | 5.8 | 977 | 12,101 | 55.4% | 51.5% | |
| 51.71% | 205 | 1.9 | 869 | 10,517 | 61.5% | 47.1% | |
| 56.15% | 187 | 5.8 | 1,008 | 12,390 | 61.5% | 52.3% | |
| 42.53% | 174 | 3.7 | 844 | 10,996 | 34.5% | 46.5% | |
| 60.82% | 171 | 6.3 | 982 | 12,683 | 67.1% | 56.4% | |
| 55.03% | 169 | 6.2 | 1,050 | 12,595 | 53.6% | 56.0% | |
| 47.06% | 153 | 2.9 | 812 | 10,000 | 43.1% | 50.0% | |
| 54.00% | 150 | 1.9 | 837 | 10,849 | 47.1% | 57.6% | |
| 53.02% | 149 | 5.9 | 979 | 11,033 | 59.7% | 48.3% | |
| 61.90% | 147 | 2.6 | 1,008 | 10,481 | 61.9% | 61.9% | |
| 45.89% | 146 | 3.6 | 908 | 10,992 | 38.3% | 51.2% | |
| 49.66% | 145 | 1.7 | 843 | 9,768 | 62.5% | 41.6% | |
| 59.72% | 144 | 6.2 | 981 | 12,257 | 56.7% | 61.9% | |
| 55.40% | 139 | 1.8 | 846 | 9,491 | 60.0% | 51.9% | |
| 48.91% | 137 | 2.3 | 1,044 | 9,747 | 40.4% | 55.0% | |
| 48.51% | 134 | 1.8 | 924 | 10,537 | 44.0% | 51.2% | |
| 57.58% | 132 | 1.8 | 862 | 9,712 | 58.5% | 57.0% | |
| 62.99% | 127 | 5.5 | 1,040 | 11,919 | 55.3% | 67.5% | |
| 52.00% | 125 | 2.0 | 856 | 11,366 | 59.5% | 48.9% | |
| 44.74% | 114 | 6.0 | 951 | 10,710 | 46.5% | 42.9% | |
| 59.29% | 113 | 5.7 | 985 | 10,776 | 59.2% | 59.4% | |
| 51.85% | 108 | 2.4 | 877 | 10,094 | 47.8% | 54.8% | |
| 49.53% | 107 | 1.9 | 679 | 9,314 | 58.0% | 42.1% | |
| 57.14% | 105 | 1.8 | 794 | 9,886 | 62.8% | 53.2% | |
| 56.73% | 104 | 1.6 | 897 | 9,976 | 69.4% | 45.5% | |
| 61.17% | 103 | 1.6 | 753 | 9,371 | 67.4% | 56.7% | |
| 50.00% | 102 | 1.8 | 880 | 10,223 | 51.4% | 49.3% | |
| 51.58% | 95 | 6.2 | 1,028 | 12,955 | 52.5% | 50.9% | |
| 56.52% | 92 | 6.0 | 1,026 | 12,814 | 60.6% | 54.2% | |
| 53.26% | 92 | 4.7 | 951 | 11,213 | 57.6% | 50.9% | |
| 48.75% | 80 | 6.2 | 983 | 11,291 | 56.7% | 44.0% | |
| 65.38% | 78 | 6.3 | 1,028 | 13,184 | 76.9% | 59.6% | |
| 50.65% | 77 | 4.3 | 936 | 11,766 | 34.8% | 57.4% | |
| 53.25% | 77 | 4.8 | 1,013 | 12,109 | 42.9% | 59.2% | |
| 60.53% | 76 | 4.8 | 1,038 | 11,090 | 57.7% | 62.0% | |
| 56.34% | 71 | 5.5 | 890 | 11,558 | 48.0% | 60.9% | |
| 58.57% | 70 | 5.6 | 953 | 11,297 | 60.7% | 57.1% | |
| 62.32% | 69 | 5.8 | 1,074 | 12,094 | 66.7% | 60.0% | |
| 40.58% | 69 | 5.8 | 1,016 | 10,893 | 45.2% | 36.8% | |
| 43.94% | 66 | 2.0 | 834 | 9,976 | 39.3% | 47.4% | |
| 60.00% | 65 | 5.7 | 898 | 12,577 | 60.9% | 59.5% | |
| 53.13% | 64 | 5.7 | 973 | 9,831 | 50.0% | 55.6% | |
| 46.03% | 63 | 2.5 | 938 | 12,032 | 45.5% | 46.3% | |
| 54.84% | 62 | 5.2 | 939 | 10,313 | 44.8% | 63.6% | |
| 54.10% | 61 | 1.7 | 893 | 9,976 | 70.8% | 43.2% | |
| 56.67% | 60 | 6.1 | 1,006 | 12,305 | 52.2% | 59.5% | |
| 45.76% | 59 | 1.9 | 892 | 9,219 | 51.9% | 40.6% | |
| 56.90% | 58 | 1.9 | 932 | 10,900 | 55.6% | 57.5% | |
| 50.88% | 57 | 1.6 | 792 | 9,301 | 42.3% | 58.1% | |
| 50.00% | 54 | 5.5 | 1,141 | 11,879 | 52.9% | 48.6% | |
| 64.15% | 53 | 6.3 | 977 | 11,888 | 50.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 52 | 6.1 | 1,128 | 11,634 | 70.6% | 45.7% | |
| 51.92% | 52 | 2.1 | 848 | 9,878 | 58.3% | 46.4% | |
| 49.02% | 51 | 1.8 | 837 | 11,899 | 38.9% | 54.5% | |
| 52.94% | 51 | 5.9 | 1,106 | 12,529 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 50 | 4.4 | 957 | 11,101 | 35.3% | 57.6% | |
| 42.86% | 49 | 5.7 | 1,018 | 11,694 | 42.1% | 43.3% | |
| 63.27% | 49 | 3.9 | 1,036 | 11,842 | 52.4% | 71.4% | |
| 40.82% | 49 | 5.6 | 927 | 10,760 | 42.9% | 39.3% | |
| 57.14% | 49 | 5.4 | 864 | 11,758 | 52.6% | 60.0% | |
| 51.02% | 49 | 4.2 | 958 | 11,243 | 60.0% | 47.1% | |
| 47.92% | 48 | 3.3 | 842 | 10,238 | 31.3% | 56.3% | |
| 53.19% | 47 | 6.5 | 947 | 12,751 | 52.9% | 53.3% | |
| 41.30% | 46 | 6.1 | 969 | 12,567 | 38.5% | 42.4% | |
| 50.00% | 46 | 6.1 | 992 | 12,474 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.35% | 46 | 5.4 | 968 | 11,876 | 65.0% | 46.1% | |
| 51.11% | 45 | 5.8 | 896 | 11,551 | 38.9% | 59.3% | |
| 47.73% | 44 | 4.5 | 983 | 11,131 | 52.9% | 44.4% | |
| 34.88% | 43 | 4.6 | 1,030 | 12,218 | 23.1% | 40.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.7 | 1,058 | 12,172 | 45.0% | 47.6% | |
| 58.54% | 41 | 1.9 | 928 | 10,820 | 72.2% | 47.8% | |
| 60.00% | 40 | 6.2 | 1,036 | 13,045 | 84.6% | 48.1% | |
| 51.28% | 39 | 5.6 | 1,000 | 10,470 | 63.2% | 40.0% | |
| 44.74% | 38 | 3.8 | 887 | 11,071 | 33.3% | 52.2% | |
| 39.47% | 38 | 4.8 | 921 | 10,459 | 30.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 35 | 2.4 | 895 | 13,948 | 72.7% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 2.1 | 934 | 11,416 | 60.0% | 36.8% | |
| 50.00% | 34 | 2.9 | 970 | 10,852 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 33 | 5.6 | 970 | 11,485 | 40.0% | 30.4% | |
| 62.50% | 32 | 2.4 | 1,023 | 13,339 | 62.5% | 62.5% | |
| 45.16% | 31 | 6.2 | 1,015 | 12,992 | 46.1% | 44.4% | |
| 45.16% | 31 | 4.4 | 1,168 | 12,448 | 66.7% | 36.4% | |
| 66.67% | 30 | 5.7 | 1,021 | 12,415 | 50.0% | 75.0% | |
| 46.67% | 30 | 4.1 | 1,118 | 11,395 | 55.6% | 42.9% | |
| 70.00% | 30 | 1.4 | 988 | 13,544 | 70.0% | 70.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.8 | 1,137 | 12,866 | 75.0% | 31.8% | |
| 48.28% | 29 | 2.0 | 974 | 13,192 | 50.0% | 47.4% | |
| 65.52% | 29 | 6.0 | 1,086 | 12,721 | 80.0% | 57.9% | |
| 57.14% | 28 | 1.5 | 880 | 11,508 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.5 | 829 | 13,112 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.3 | 760 | 10,303 | 46.7% | 63.6% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 1,045 | 13,096 | 66.7% | 30.8% | |
| 50.00% | 24 | 4.2 | 842 | 11,150 | 41.7% | 58.3% | |
| 66.67% | 24 | 5.6 | 1,076 | 13,088 | 60.0% | 68.4% | |
| 56.52% | 23 | 6.2 | 1,044 | 11,611 | 40.0% | 69.2% | |
| 56.52% | 23 | 5.3 | 937 | 12,812 | 40.0% | 61.1% | |
| 40.91% | 22 | 1.9 | 872 | 12,292 | 45.5% | 36.4% | |
| 40.91% | 22 | 1.6 | 839 | 12,271 | 44.4% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 6.1 | 1,174 | 12,152 | 80.0% | 41.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.5 | 1,002 | 10,843 | 66.7% | 33.3% | |
| 35.00% | 20 | 4.9 | 1,038 | 12,692 | 50.0% | 28.6% | |
| 35.00% | 20 | 2.2 | 894 | 12,058 | 37.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 5.0 | 1,047 | 12,205 | 28.6% | 61.5% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 982 | 10,968 | 75.0% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 3.5 | 910 | 9,527 | 45.5% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 978 | 11,137 | 41.7% | 57.1% | |
| 42.11% | 19 | 5.9 | 1,121 | 12,398 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 1,059 | 11,227 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 4.6 | 1,159 | 11,521 | 50.0% | 41.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.5 | 874 | 9,512 | 57.1% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 4.3 | 1,025 | 10,601 | 60.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 5.2 | 956 | 10,776 | 66.7% | 25.0% | |
| 11.76% | 17 | 1.4 | 940 | 12,033 | 0.0% | 18.2% | |
| 58.82% | 17 | 1.9 | 901 | 11,836 | 60.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 857 | 12,343 | 20.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.8 | 826 | 10,094 | 37.5% | 44.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 1,056 | 11,863 | 40.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 2.6 | 1,164 | 12,576 | 80.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 15 | 6.2 | 1,034 | 11,733 | 80.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.4 | 1,088 | 11,320 | 75.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 831 | 8,827 | 62.5% | 16.7% | |
| 35.71% | 14 | 4.5 | 931 | 8,974 | 25.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.1 | 1,124 | 11,710 | 33.3% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 891 | 12,774 | 50.0% | 45.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.9 | 765 | 8,984 | 42.9% | 16.7% | |
| 58.33% | 12 | 4.0 | 871 | 10,605 | 80.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 1,073 | 12,482 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 1,059 | 11,310 | 40.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.1 | 909 | 10,212 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.7 | 1,033 | 12,170 | 40.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.1 | 1,105 | 9,238 | 66.7% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 1,068 | 9,270 | 42.9% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.1 | 1,237 | 10,978 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 1,068 | 8,143 | 55.6% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.1 | 1,042 | 11,784 | 80.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 6.1 | 1,537 | 10,437 | 85.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.0 | 1,126 | 11,281 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 827 | 8,911 | 25.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 924 | 11,093 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 1,160 | 10,507 | 57.1% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 2.9 | 782 | 8,166 | 16.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 4.6 | 1,153 | 8,292 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 728 | 10,161 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 1,091 | 13,169 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 1,074 | 9,653 | 28.6% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 1,144 | 15,379 | 0.0% | 62.5% | |
| 37.50% | 8 | 1.6 | 799 | 11,830 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 1,015 | 13,516 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 765 | 9,941 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 1,223 | 11,105 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 817 | 8,150 | 16.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 890 | 10,577 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 1,162 | 12,808 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 921 | 11,344 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.8 | 1,151 | 12,238 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.2 | 769 | 9,891 | 33.3% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 885 | 13,335 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,044 | 13,997 | 100.0% | 75.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Brand vs Gnar - Preguntas Frecuentes
Como le va a Brand contra Gnar en League of Legends?
Gnar gana el matchup de Brand vs Gnar con una tasa de victorias de 71.4% comparado con el 28.6% de Brand, una diferencia de 42.9 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 7 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Brand contra Gnar en el early game?
En el early game, Gnar tiene la ventaja contra Brand con una tasa de victorias de 83.3% versus 16.7%. Los jugadores de Gnar deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Brand contra Gnar en el late game?
En el late game, Brand toma el control del matchup Brand vs Gnar con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Brand escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Brand vs Gnar?
Gnar gana el matchup contra Brand con una tasa de victorias de 71.4% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 42.9 puntos porcentuales significa que Gnar esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 7 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Brand contra Gnar?
El mejor build de Brand contra Gnar incluye Tormento de Liandry, Morellonomicón, Cetro de cristal de Rylai with Botas de hechicero. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Brand contra Gnar?
Las mejores runas de Brand contra Gnar usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Gnar matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Brand contraresta a Gnar?
No, Brand tiene dificultades contra Gnar con solo una tasa de victorias de 28.6%. Gnar tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Brand deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Gnar.
Como juego Brand contra Gnar?
Cuando juegas Brand contra Gnar, juega con cautela y evita los picos de poder de Gnar. Focus on safe farming — you outscale Gnar in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.