
Zacvs Anivia
Zac vs Anivia es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Anivia gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Zac basado en 5 partidas. Zac wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Zac para el matchup Zac vs Anivia.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Zac vs Anivia Matchup?

Resumen del enfrentamiento Zac vs Anivia
El enfrentamiento Zac vs Anivia es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Anivia gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Zac, dando a Anivia una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Zac controla la fase temprana de línea, pero Anivia escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Zac necesita presionar ventajas antes de que Anivia alcance sus picos de poder, mientras Anivia debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Zac lidera por 2,552 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Anivia tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Zac deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Anivia se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Zac vs Anivia
Anivia está favorecido durante la fase de línea contra Zac, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Anivia tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Zac Build Against Anivia
Botas blindadas es la elección óptima de botas contra Anivia, proporcionando la movilidad y estadísticas que Zac más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Zac contra Anivia son Creagrietas, Presagio de Randuin y Malla de espinas. Esta combinación da a Zac un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Zac vs Anivia.
Early Game vs Late Game
El juego temprano (primeros 15 minutos) es un lanzamiento de moneda entre Zac y Anivia, con Zac manteniendo una ventaja mínima de 50.0% de tasa de victoria (+0.0%). La habilidad individual y la proximidad de la jungla importarán más que la ventaja de campeón en la fase temprana de línea.
Anivia es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Zac. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Anivia, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Zac tiene la ventaja temprano, pero Anivia gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Zac Runes Against Anivia
La configuración de runas Precisión y Valor da a Zac las mejores herramientas para competir contra Anivia en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Zac para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Zac contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Zac, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.28% | 117 | 1.1 | 536 | 11,810 | 57.7% | 46.1% | |
| 52.68% | 112 | 1.1 | 590 | 11,312 | 53.2% | 52.3% | |
| 52.00% | 100 | 1.1 | 557 | 11,289 | 53.1% | 51.0% | |
| 42.22% | 90 | 1.1 | 565 | 11,119 | 40.0% | 44.0% | |
| 50.00% | 86 | 1.1 | 634 | 11,449 | 46.1% | 53.2% | |
| 46.91% | 81 | 1.0 | 532 | 10,852 | 51.2% | 42.5% | |
| 49.37% | 79 | 1.0 | 510 | 11,519 | 51.7% | 48.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.2 | 578 | 10,607 | 31.0% | 54.0% | |
| 59.02% | 61 | 1.1 | 597 | 11,681 | 53.6% | 63.6% | |
| 44.07% | 59 | 1.0 | 527 | 11,043 | 41.9% | 46.4% | |
| 43.10% | 58 | 1.2 | 672 | 10,740 | 37.0% | 48.4% | |
| 38.18% | 55 | 1.2 | 572 | 10,964 | 42.9% | 33.3% | |
| 47.06% | 51 | 1.0 | 582 | 12,627 | 63.2% | 37.5% | |
| 45.45% | 44 | 1.0 | 586 | 11,524 | 25.0% | 57.1% | |
| 47.73% | 44 | 1.3 | 535 | 10,546 | 60.0% | 37.5% | |
| 44.19% | 43 | 0.9 | 467 | 10,747 | 34.8% | 55.0% | |
| 42.86% | 42 | 1.2 | 593 | 11,861 | 44.4% | 41.7% | |
| 50.00% | 40 | 1.3 | 567 | 10,930 | 56.3% | 45.8% | |
| 57.50% | 40 | 1.1 | 579 | 11,273 | 53.3% | 60.0% | |
| 60.00% | 40 | 1.5 | 617 | 10,141 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 38 | 1.1 | 637 | 11,762 | 57.9% | 42.1% | |
| 47.37% | 38 | 1.1 | 598 | 11,691 | 41.2% | 52.4% | |
| 57.89% | 38 | 1.2 | 618 | 12,145 | 58.3% | 57.7% | |
| 62.16% | 37 | 1.1 | 640 | 12,198 | 73.3% | 54.5% | |
| 50.00% | 34 | 2.2 | 607 | 12,343 | 58.3% | 45.5% | |
| 55.88% | 34 | 0.9 | 522 | 10,820 | 58.8% | 52.9% | |
| 39.39% | 33 | 0.9 | 567 | 11,077 | 37.5% | 41.2% | |
| 42.42% | 33 | 1.6 | 652 | 10,661 | 17.6% | 68.8% | |
| 59.38% | 32 | 1.2 | 646 | 13,749 | 42.9% | 64.0% | |
| 54.84% | 31 | 1.0 | 636 | 12,182 | 66.7% | 47.4% | |
| 53.33% | 30 | 1.4 | 661 | 13,237 | 28.6% | 60.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.4 | 484 | 10,565 | 61.5% | 56.3% | |
| 57.14% | 28 | 3.7 | 648 | 11,876 | 50.0% | 61.1% | |
| 38.46% | 26 | 0.9 | 549 | 9,968 | 27.8% | 62.5% | |
| 34.78% | 23 | 2.4 | 728 | 11,014 | 36.4% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.3 | 717 | 13,483 | 50.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.6 | 577 | 10,043 | 45.5% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.8 | 571 | 11,774 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.9 | 494 | 9,711 | 54.5% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 3.5 | 673 | 10,383 | 22.2% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 584 | 11,959 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 1.1 | 481 | 10,678 | 30.0% | 70.0% | |
| 63.16% | 19 | 2.8 | 730 | 11,782 | 62.5% | 63.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 554 | 10,804 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 743 | 12,351 | 20.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.4 | 529 | 11,506 | 62.5% | 40.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 594 | 12,730 | 42.9% | 63.6% | |
| 38.89% | 18 | 1.7 | 566 | 11,236 | 42.9% | 36.4% | |
| 72.22% | 18 | 5.2 | 908 | 12,064 | 66.7% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.8 | 592 | 11,147 | 42.9% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 715 | 11,795 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 3.4 | 692 | 10,438 | 42.9% | 55.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.0 | 578 | 9,503 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.00% | 15 | 0.9 | 533 | 10,506 | 44.4% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 4.3 | 726 | 12,879 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.0 | 649 | 11,619 | 50.0% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 594 | 12,053 | 40.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 4.1 | 770 | 12,124 | 60.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 2.0 | 707 | 13,130 | 40.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.7 | 463 | 9,849 | 40.0% | 87.5% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 617 | 12,938 | 80.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.2 | 866 | 11,372 | 25.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 541 | 11,978 | 0.0% | 58.3% | |
| 61.54% | 13 | 2.0 | 617 | 11,882 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 496 | 9,542 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 959 | 12,785 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 4.2 | 833 | 10,939 | 50.0% | 83.3% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 665 | 10,241 | 55.6% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 705 | 9,440 | 25.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 520 | 9,123 | 40.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 419 | 8,872 | 100.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 729 | 11,679 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 638 | 10,694 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 2.2 | 465 | 7,505 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 494 | 10,570 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 741 | 9,588 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 770 | 11,056 | 60.0% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 377 | 7,864 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.6 | 607 | 10,321 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 797 | 10,304 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 582 | 12,697 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 761 | 12,847 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 579 | 10,757 | 100.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.0 | 597 | 9,212 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 518 | 10,691 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 522 | 10,117 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 773 | 11,117 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 419 | 7,847 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 503 | 9,813 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 1.1 | 533 | 11,198 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 653 | 12,358 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.7 | 744 | 10,983 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.3 | 803 | 9,073 | 75.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 411 | 9,004 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 813 | 10,694 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 540 | 9,470 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 532 | 9,124 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 410 | 8,180 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 794 | 9,674 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 804 | 11,882 | 50.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.5 | 454 | 9,738 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 743 | 9,906 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 329 | 7,539 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 526 | 9,808 | 25.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 805 | 12,207 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 869 | 11,351 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 593 | 10,913 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 758 | 14,426 | 0.0% | 60.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Zac vs Anivia - Preguntas Frecuentes
Como le va a Zac contra Anivia en League of Legends?
Anivia gana el matchup de Zac vs Anivia con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Zac, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Zac contra Anivia en el early game?
En el early game, Zac tiene la ventaja contra Anivia con una tasa de victorias de 50.0% versus 50.0%. Los jugadores de Zac deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Zac contra Anivia en el late game?
En el late game, Anivia toma el control del matchup Zac vs Anivia con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Anivia escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Zac vs Anivia?
Anivia gana el matchup contra Zac con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Anivia esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Zac contra Anivia?
El mejor build de Zac contra Anivia incluye Creagrietas, Presagio de Randuin, Malla de espinas with Botas blindadas. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Zac contra Anivia?
Las mejores runas de Zac contra Anivia usan el arbol primario Precisión con Valor secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Anivia matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Zac contraresta a Anivia?
No, Zac tiene dificultades contra Anivia con solo una tasa de victorias de 40.0%. Anivia tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Zac deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Anivia.
Como juego Zac contra Anivia?
Cuando juegas Zac contra Anivia, juega con cautela y evita los picos de poder de Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.