Enfrentamiento Chamber vs KAY/O en Valorant
Tasa de victoria
72.7%
Partidas
22
KDA
1.33
ADR
139

Chamber vs KAY/OMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Chamber vs KAY/O: Chamber domina con una tasa de victoria del 72.7% en 22 partidas. Mayor daño (139 ADR) da a Chamber una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
KAY/O - 72.7% win rateKAY/O(72.7%)
Chamber - 72.7% win rate in this matchup
Chamber
72.7% WR
VS
KAY/O vs Chamber matchup - 27.3% win rate
KAY/O
27.3% WR

Who Wins the Chamber vs KAY/O Matchup?

Chamber wins the Chamber vs KAY/O matchup
Winner
Chamber
Matches: 22
72.7%
Win Rate
27.3%
1.33
Avg KDA
1.52
15.3
Avg Kills
13.7
13.2
Avg Deaths
14.8
138.8
DMG/Round
128.7
29.3%
HS %
28.2%
208
Combat Score
199
55.3%
Attack WR
40.4%
59.6%
Defense WR
44.7%

Chamber vs KAY/O Performance Breakdown

Chamber vs KAY/O matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 22 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over KAY/O in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While KAY/O shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.33Chamber
1.52KAY/O
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and KAY/O, with KDA ratios of 1.33 and 1.52 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
138.8Chamber
128.7KAY/O
Chamber outputs 138.8 average damage per round, edging out KAY/O's 128.7 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
55.3%Chamber
40.4%KAY/O
On the attacking side, Chamber dominates with a 55.3% win rate compared to KAY/O's 40.4%. This 14.9 percentage point gap indicates Chamber is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.6%Chamber
44.7%KAY/O
Chamber excels on the defensive half with a commanding 59.6% win rate, far surpassing KAY/O's 44.7%. This 14.9 percentage point advantage demonstrates Chamber's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Chamber vs KAY/O

El enfrentamiento Chamber vs KAY/O en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 22 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 72.7% de las veces comparado con el 27.3% de KAY/O, una diferencia de 45.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Chamber supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Chamber tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. KAY/O nunca debe tomar peleas aisladas contra Chamber y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Chamber vs KAY/O

Chamber gana estadísticas de fragging contra KAY/O en Valorant

Chamber reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Chamber vs KAY/O, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 22 partidas ranked revela que Chamber supera consistentemente a KAY/O en escenarios de combate directo. Mientras KAY/O logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Chamber en tiroteos. Los jugadores de KAY/O deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Chamber domina.

KDA Promedio
1.33Chamber
1.52KAY/O
KAY/O tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.52 comparado con 1.33 de Chamber. Mientras esta diferencia de 0.19 puntos indica que KAY/O tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Chamber puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de KAY/O puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Chamber no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.3Chamber
13.7KAY/O
Chamber supera sustancialmente en frags a KAY/O en este enfrentamiento, promediando 15.3 kills comparado con 13.7 — una diferencia de casi 1.6 eliminaciones por partida. Cuando Chamber enfrenta a KAY/O, los datos muestran claramente que Chamber encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de KAY/O deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Chamber en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
13.2Chamber
14.8KAY/O
Chamber demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra KAY/O, registrando 13.2 muertes por partida versus 14.8. Morir casi 1.6 menos veces por partida le da a Chamber significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de KAY/O enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
138.8Chamber
128.7KAY/O
Chamber hace significativamente más daño que KAY/O en encuentros directos, registrando 138.8 ADR versus 128.7. Esta ventaja de 10.1 de daño por ronda significa que Chamber gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de KAY/O deberían evitar duelos prolongados con Chamber — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
29.3%Chamber
28.2%KAY/O
Chamber aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (29.3% vs 28.2%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.1 puntos porcentuales se traduce en que Chamber más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que KAY/O pueda reaccionar completamente. Los jugadores de KAY/O deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Chamber, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Chamber vs KAY/O

Lado de Ataque
Chamber
Chamber55.3%
KAY/O40.4%
Lado de Defensa
Chamber
Chamber59.6%
KAY/O44.7%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Chamber y KAY/O es dramática: 55.3% versus 40.4%, una ventaja dominante de 14.9 puntos porcentuales. Chamber domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que KAY/O cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 22 partidas competitivas revela que Chamber tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que KAY/O pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de KAY/O deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Chamber.

Bajo ninguna circunstancia debería KAY/O tomar duelos de entrada contra Chamber. La brecha de 14.9% en ataque hace que el entry fragging contra Chamber sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. KAY/O debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de KAY/O contra Chamber es catastrófica. Nunca dejar a KAY/O solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Chamber debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Chamber y KAY/O es sustancial: 59.6% versus 44.7%, un abismo de 14.9 puntos. Chamber domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en KAY/O para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Chamber. Los equipos deben proteger a KAY/O: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Chamber sea identificada.

KAY/O debería evitar escenarios de retoma contra Chamber por completo cuando sea posible. Los datos de 22 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de KAY/O es dramáticamente menor. Si KAY/O debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para KAY/O deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Chamber es esencialmente tirar créditos. KAY/O siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Chamber demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.3%) como en defensa (59.6%), superando comprehensivamente a KAY/O en todas las fases del juego. Basado en 22 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de KAY/O. Chamber supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando KAY/O contra Chamber, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar KAY/O cuando espere enfrentar a Chamber frecuentemente. La desventaja combinada de 29.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Chamber a su pool de agentes.

Veredicto final: Chamber gana decisivamente el enfrentamiento Chamber vs KAY/O. Esto no es una prueba de habilidad — Chamber tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de KAY/O deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Initiator

La dinámica Centinela (Chamber) vs Initiator (KAY/O) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Chamber sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de KAY/O, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Chamber puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de KAY/O contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Chamber tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Chamber es contra KAY/O con una tasa de victoria del 72.7%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 37.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.74%4351.30142.129.3%47.0%51.7%
57.18%3551.32144.229.7%49.2%53.1%
53.70%2701.27138.430.6%48.7%52.7%
48.28%2321.28141.228.0%47.2%52.4%
50.49%2061.30139.429.2%47.5%52.2%
52.60%1921.31143.530.3%48.6%53.2%
55.37%1771.35145.630.3%49.3%52.7%
50.86%1161.30141.228.2%48.1%52.4%
54.55%1101.24137.927.9%50.3%50.7%
61.45%831.23136.728.7%49.3%53.3%
51.90%791.37147.130.4%47.7%54.9%
38.67%751.19138.730.4%41.7%52.2%
41.54%651.16132.128.9%45.5%49.2%
62.79%431.35144.331.5%51.8%52.8%
65.12%431.29135.731.7%56.4%50.1%
39.47%381.37155.830.3%45.2%48.0%
51.35%371.20133.230.2%47.3%54.2%
37.93%291.33156.527.0%44.9%48.0%
48.28%291.39150.728.4%50.9%50.7%
54.17%241.23127.029.9%57.1%48.8%
50.00%241.26137.530.2%49.4%54.6%
41.67%241.25140.333.3%47.3%47.8%
72.73%221.33138.829.3%55.3%59.6%
45.00%201.12131.729.4%48.6%48.4%
58.33%121.10119.628.7%48.5%54.2%
71.43%71.33155.734.9%45.0%56.0%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Chamber en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Chamber es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 72.7%. Chamber sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Chamber?

El enfrentamiento más difícil de Chamber es contra Sage, con solo un 37.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Chamber debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Chamber?

Chamber tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Chamber en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Chamber en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Chamber para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Chamber?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Chamber incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas