Enfrentamiento Fade vs Gekko en Valorant
Tasa de victoria
100.0%
Partidas
6
KDA
1.34
ADR
109

Fade vs GekkoMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion22 may 2026

Análisis del matchup Fade vs Gekko: Fade domina con una tasa de victoria del 100.0% en 6 partidas. Fragging superior (1.34 KDA) da a Fade una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Gekko - 100.0% win rateGekko(100.0%)
Fade - 100.0% win rate in this matchup
Fade
100.0% WR
VS
Gekko vs Fade matchup - 0.0% win rate
Gekko
0.0% WR

Who Wins the Fade vs Gekko Matchup?

Fade wins the Fade vs Gekko matchup
Winner
Fade
Matches: 6
100.0%
Win Rate
0.0%
1.34
Avg KDA
1.00
11.7
Avg Kills
11.7
12.7
Avg Deaths
16.3
108.5
DMG/Round
116.9
29.3%
HS %
27.4%
156
Combat Score
171
56.9%
Attack WR
32.8%
67.2%
Defense WR
43.1%

Fade vs Gekko Performance Breakdown

Fade vs Gekko matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 6 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Gekko in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Gekko shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.34Fade
1.00Gekko
Fade maintains a noticeable fragging advantage with a 1.34 KDA versus Gekko's 1.00. This difference in kill-death-assist ratio suggests Fade players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
108.5Fade
116.9Gekko
Gekko outputs 116.9 average damage per round, edging out Fade's 108.5 ADR. This consistent damage advantage helps Gekko secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
56.9%Fade
32.8%Gekko
On the attacking side, Fade dominates with a 56.9% win rate compared to Gekko's 32.8%. This 24.1 percentage point gap indicates Fade is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
67.2%Fade
43.1%Gekko
Fade excels on the defensive half with a commanding 67.2% win rate, far surpassing Gekko's 43.1%. This 24.1 percentage point advantage demonstrates Fade's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Gekko

El enfrentamiento Fade vs Gekko en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 6 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 100.0% de las veces comparado con el 0.0% de Gekko, una diferencia de 100.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Gekko nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Fade vs Gekko

Fade gana estadísticas de fragging contra Gekko en Valorant

Fade reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Fade vs Gekko, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 6 partidas ranked revela que Fade supera consistentemente a Gekko en escenarios de combate directo. Mientras Gekko logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Fade en tiroteos. Los jugadores de Gekko deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Fade domina.

KDA Promedio
1.34Fade
1.00Gekko
Fade demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Gekko, manteniendo un KDA de 1.34 versus 1.00. Esta brecha de 0.34 puntos refleja la capacidad superior de Fade para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Gekko enfrentando a Fade deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Fade se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
11.7Fade
11.7Gekko
La producción de kills entre Fade y Gekko es virtualmente idéntica, con Fade promediando 11.7 kills por partida y Gekko asegurando 11.7. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
12.7Fade
16.3Gekko
La disparidad de muertes entre Fade y Gekko es marcada: 12.7 versus 16.3 muertes por partida. Gekko muere 3.7 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Gekko toma peleas desfavorables contra Fade o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Gekko deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Fade.
DMG/Ronda
108.5Fade
116.9Gekko
Gekko aplica 8.4 más daño por ronda que Fade en este enfrentamiento (116.9 vs 108.5 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Gekko contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Fade puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.3%Fade
27.4%Gekko
Fade aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (29.3% vs 27.4%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales se traduce en que Fade más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Gekko pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Gekko deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Fade, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Gekko

Lado de Ataque
Fade
Fade56.9%
Gekko32.8%
Lado de Defensa
Fade
Fade67.2%
Gekko43.1%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Fade y Gekko es dramática: 56.9% versus 32.8%, una ventaja dominante de 24.1 puntos porcentuales. Fade domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Gekko cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 6 partidas competitivas revela que Fade tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Gekko pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Gekko deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Fade.

Bajo ninguna circunstancia debería Gekko tomar duelos de entrada contra Fade. La brecha de 24.1% en ataque hace que el entry fragging contra Fade sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Gekko debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Gekko contra Fade es catastrófica. Nunca dejar a Gekko solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Fade debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Fade y Gekko es sustancial: 67.2% versus 43.1%, un abismo de 24.1 puntos. Fade domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Gekko para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Fade. Los equipos deben proteger a Gekko: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Fade sea identificada.

Gekko debería evitar escenarios de retoma contra Fade por completo cuando sea posible. Los datos de 6 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Gekko es dramáticamente menor. Si Gekko debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Gekko deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Fade es esencialmente tirar créditos. Gekko siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Fade demuestra superioridad dominante tanto en ataque (56.9%) como en defensa (67.2%), superando comprehensivamente a Gekko en todas las fases del juego. Basado en 6 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Gekko. Fade supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Gekko contra Fade, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Gekko cuando espere enfrentar a Fade frecuentemente. La desventaja combinada de 48.1 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Fade a su pool de agentes.

Veredicto final: Fade gana decisivamente el enfrentamiento Fade vs Gekko. Esto no es una prueba de habilidad — Fade tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Gekko deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Fade) vs Initiator (Gekko) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Gekko, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Gekko contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 39.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Raze, con solo un 39.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors