Enfrentamiento Fade vs KAY/O en Valorant
Tasa de victoria
71.4%
Partidas
7
KDA
1.41
ADR
128

Fade vs KAY/OMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas459,066
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion27 may 2026

Análisis del matchup Fade vs KAY/O: Fade domina con una tasa de victoria del 71.4% en 7 partidas. Mayor daño (128 ADR) da a Fade una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 71.4% win rate in this matchup
Fade
71.4% WR
VS
KAY/O vs Fade matchup - 28.6% win rate
KAY/O
28.6% WR

Who Wins the Fade vs KAY/O Matchup?

Fade wins the Fade vs KAY/O matchup
Winner
Fade
Matches: 7
71.4%
Win Rate
28.6%
1.41
Avg KDA
1.79
14.6
Avg Kills
16.1
14.1
Avg Deaths
15.3
128.4
DMG/Round
141.3
27.9%
HS %
28.9%
189
Combat Score
219
58.1%
Attack WR
44.4%
55.6%
Defense WR
41.9%

Fade vs KAY/O Performance Breakdown

Fade vs KAY/O matchup breakdown - overall performance winner

The Fade vs KAY/O matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 7 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.41Fade
1.79KAY/O
KAY/O maintains a noticeable fragging advantage with a 1.79 KDA versus Fade's 1.41. This difference in kill-death-assist ratio suggests KAY/O players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
128.4Fade
141.3KAY/O
KAY/O outputs 141.3 average damage per round, edging out Fade's 128.4 ADR. This consistent damage advantage helps KAY/O secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
58.1%Fade
44.4%KAY/O
On the attacking side, Fade dominates with a 58.1% win rate compared to KAY/O's 44.4%. This 13.7 percentage point gap indicates Fade is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.6%Fade
41.9%KAY/O
Fade excels on the defensive half with a commanding 55.6% win rate, far surpassing KAY/O's 41.9%. This 13.7 percentage point advantage demonstrates Fade's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Fade vs KAY/O

El enfrentamiento Fade vs KAY/O en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 7 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 71.4% de las veces comparado con el 28.6% de KAY/O, una diferencia de 42.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. KAY/O nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Fade vs KAY/O

KAY/O gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

KAY/O reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Fade vs KAY/O, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 7 partidas ranked revela que KAY/O supera consistentemente a Fade en escenarios de combate directo. Mientras Fade logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a KAY/O en tiroteos. Los jugadores de Fade deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde KAY/O domina.

KDA Promedio
1.41Fade
1.79KAY/O
KAY/O demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Fade, manteniendo un KDA de 1.79 versus 1.41. Esta brecha de 0.38 puntos refleja la capacidad superior de KAY/O para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Fade enfrentando a KAY/O deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de KAY/O se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
14.6Fade
16.1KAY/O
KAY/O supera sustancialmente en frags a Fade en este enfrentamiento, promediando 16.1 kills comparado con 14.6 — una diferencia de casi 1.6 eliminaciones por partida. Cuando KAY/O enfrenta a Fade, los datos muestran claramente que KAY/O encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Fade deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a KAY/O en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.1Fade
15.3KAY/O
Fade demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra KAY/O, registrando 14.1 muertes por partida versus 15.3. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Fade significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de KAY/O enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
128.4Fade
141.3KAY/O
KAY/O hace significativamente más daño que Fade en encuentros directos, registrando 141.3 ADR versus 128.4. Esta ventaja de 12.9 de daño por ronda significa que KAY/O gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Fade deberían evitar duelos prolongados con KAY/O — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
27.9%Fade
28.9%KAY/O
KAY/O aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (28.9% vs 27.9%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.0 puntos porcentuales se traduce en que KAY/O más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Fade pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Fade deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de KAY/O, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs KAY/O

Lado de Ataque
Fade
Fade58.1%
KAY/O44.4%
Lado de Defensa
Fade
Fade55.6%
KAY/O41.9%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Fade y KAY/O es dramática: 58.1% versus 44.4%, una ventaja dominante de 13.7 puntos porcentuales. Fade domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que KAY/O cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 7 partidas competitivas revela que Fade tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que KAY/O pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de KAY/O deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Fade.

Bajo ninguna circunstancia debería KAY/O tomar duelos de entrada contra Fade. La brecha de 13.7% en ataque hace que el entry fragging contra Fade sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. KAY/O debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de KAY/O contra Fade es catastrófica. Nunca dejar a KAY/O solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Fade debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Fade y KAY/O es sustancial: 55.6% versus 41.9%, un abismo de 13.7 puntos. Fade domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en KAY/O para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Fade. Los equipos deben proteger a KAY/O: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Fade sea identificada.

KAY/O debería evitar escenarios de retoma contra Fade por completo cuando sea posible. Los datos de 7 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de KAY/O es dramáticamente menor. Si KAY/O debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para KAY/O deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Fade es esencialmente tirar créditos. KAY/O siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Fade demuestra superioridad dominante tanto en ataque (58.1%) como en defensa (55.6%), superando comprehensivamente a KAY/O en todas las fases del juego. Basado en 7 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de KAY/O. Fade supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando KAY/O contra Fade, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar KAY/O cuando espere enfrentar a Fade frecuentemente. La desventaja combinada de 27.4 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Fade a su pool de agentes.

Veredicto final: Fade gana decisivamente el enfrentamiento Fade vs KAY/O. Esto no es una prueba de habilidad — Fade tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de KAY/O deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Fade) vs Initiator (KAY/O) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de KAY/O, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de KAY/O contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 18 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Deadlock con una tasa de victoria del 78.6%. El enfrentamiento más desafiante es Skye con 38.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.19%2511.38129.930.8%48.4%52.9%
55.67%2031.40126.831.3%48.7%55.0%
49.26%1361.36127.129.1%48.1%51.7%
49.63%1351.38128.930.4%47.3%52.3%
46.34%1231.30122.730.1%46.1%51.7%
52.04%981.36119.429.7%53.0%47.7%
51.81%831.39126.929.3%46.4%54.9%
52.38%631.45132.234.1%49.0%53.0%
38.00%501.38129.228.1%44.5%45.8%
50.00%381.27123.426.9%48.2%50.5%
68.57%351.34127.931.3%48.5%53.6%
53.13%321.47132.828.2%50.1%52.2%
46.67%301.38127.328.0%47.2%52.1%
44.44%271.38128.627.1%46.7%50.7%
62.96%271.55140.535.7%52.1%52.4%
53.85%261.27121.826.6%50.2%50.0%
44.00%251.44134.929.5%47.1%50.6%
63.64%221.52140.931.9%49.4%61.1%
52.63%191.32120.929.6%48.3%50.0%
50.00%181.37127.329.4%52.4%52.0%
50.00%161.47123.131.7%48.9%55.2%
53.33%151.46131.729.9%47.5%54.6%
78.57%141.75138.931.0%56.7%59.7%
66.67%91.57149.233.2%55.8%54.7%
71.43%71.41128.427.9%58.1%55.6%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 78.6%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Skye, con solo un 38.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 18 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors