Enfrentamiento Fade vs Gekko en Valorant
Tasa de victoria
60.0%
Partidas
5
KDA
1.55
ADR
113

Fade vs GekkoMatchups

Iniciador
Parche13.00
Partidas630,202
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Análisis del matchup Fade vs Gekko: Fade domina con una tasa de victoria del 60.0% en 5 partidas. Fragging superior (1.55 KDA) da a Fade una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Fade

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Fade en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Fade - 60.0% win rate in this matchup
Fade
60.0% TV
VS
Gekko vs Fade matchup - 40.0% win rate
Gekko
40.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Fade vs Gekko?

Fade wins the Fade vs Gekko matchup
Ganador
Fade
Partidas: 5
60.0%
Tasa de Victorias
40.0%
1.55
KDA Promedio
1.14
13.4
Kills Promedio
14.4
13.0
Muertes Promedio
16.2
113.2
DMG/Ronda
122.1
30.4%
HS %
34.9%
170
Puntuación de Combate
182
56.3%
TV Ataque
44.1%
55.9%
TV Defensa
43.8%

Análisis de Rendimiento Fade vs Gekko

Fade vs Gekko matchup breakdown - overall performance winner

El análisis de 5 partidas revela que Fade tiene una clara ventaja sobre Gekko en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Gekko muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Fade en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.55Fade
1.14Gekko
Fade mantiene una ventaja notable en eliminaciones con un KDA de 1.55 versus 1.14 de Gekko. Esta diferencia en la proporción de asesinatos-muertes-asistencias sugiere que los jugadores de Fade son más confiables en situaciones de clutch y contribuyen más consistentemente a las victorias de ronda.
Daño Producido
113.2Fade
122.1Gekko
Gekko produce 122.1 de daño promedio por ronda, superando el 113.2 ADR de Fade. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Gekko a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
56.3%Fade
44.1%Gekko
En el lado atacante, Fade domina con una tasa de victoria del 56.3% comparada con el 44.1% de Gekko. Esta brecha de 12.2 puntos porcentuales indica que Fade es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
55.9%Fade
43.8%Gekko
Fade sobresale en la mitad defensiva con un dominante 55.9% de tasa de victoria, muy por encima del 43.8% de Gekko. Esta ventaja de 12.2 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Fade para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Gekko

El enfrentamiento Fade vs Gekko en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Gekko, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Gekko nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Fade vs Gekko

Gekko gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Gekko supera por poco a Fade en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 5 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Gekko sigue siendo disputado para ambos lados. Fade no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Fade.

KDA Promedio
1.55Fade
1.14Gekko
Fade demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Gekko, manteniendo un KDA de 1.55 versus 1.14. Esta brecha de 0.42 puntos refleja la capacidad superior de Fade para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Gekko enfrentando a Fade deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Fade se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
13.4Fade
14.4Gekko
Gekko asegura aproximadamente 1.0 más kills por partida que Fade en este enfrentamiento directo (14.4 vs 13.4). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Gekko contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Gekko proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Fade puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
13.0Fade
16.2Gekko
La disparidad de muertes entre Fade y Gekko es marcada: 13.0 versus 16.2 muertes por partida. Gekko muere 3.2 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Gekko toma peleas desfavorables contra Fade o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Gekko deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Fade.
DMG/Ronda
113.2Fade
122.1Gekko
Gekko aplica 8.9 más daño por ronda que Fade en este enfrentamiento (122.1 vs 113.2 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Gekko contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Fade puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.4%Fade
34.9%Gekko
Gekko demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Fade: 34.9% versus 30.4%. Esta brecha de 4.5 puntos porcentuales en precisión significa que Gekko termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Fade enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Gekko

Lado de Ataque
Fade
Fade56.3%
Gekko44.1%
Lado de Defensa
Fade
Fade55.9%
Gekko43.8%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Fade y Gekko es dramática: 56.3% versus 44.1%, una ventaja dominante de 12.2 puntos porcentuales. Fade domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Gekko cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 5 partidas competitivas revela que Fade tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Gekko pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Gekko deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Fade.

Bajo ninguna circunstancia debería Gekko tomar duelos de entrada contra Fade. La brecha de 12.2% en ataque hace que el entry fragging contra Fade sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Gekko debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Gekko contra Fade es catastrófica. Nunca dejar a Gekko solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Fade debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Fade y Gekko es sustancial: 55.9% versus 43.8%, un abismo de 12.2 puntos. Fade domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Gekko para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Fade. Los equipos deben proteger a Gekko: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Fade sea identificada.

Gekko debería evitar escenarios de retoma contra Fade por completo cuando sea posible. Los datos de 5 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Gekko es dramáticamente menor. Si Gekko debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Gekko deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Fade es esencialmente tirar créditos. Gekko siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Fade demuestra superioridad dominante tanto en ataque (56.3%) como en defensa (55.9%), superando comprehensivamente a Gekko en todas las fases del juego. Basado en 5 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Gekko. Fade supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Gekko contra Fade, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Gekko cuando espere enfrentar a Fade frecuentemente. La desventaja combinada de 24.4 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Fade a su pool de agentes.

Veredicto final: Fade gana decisivamente el enfrentamiento Fade vs Gekko. Esto no es una prueba de habilidad — Fade tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Gekko deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Fade) vs Initiator (Gekko) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Gekko, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Gekko contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 22 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 6 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O con una tasa de victoria del 88.9%. El enfrentamiento más desafiante es Miks con 40.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Fade en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
51.38%7261.38129.329.9%47.7%52.7%
51.67%5091.42131.130.7%48.4%53.3%
51.02%3941.40131.230.1%47.9%53.3%
50.16%3111.37127.130.3%47.8%52.3%
48.70%3081.37127.330.5%49.0%50.7%
54.95%2731.40130.830.6%49.0%53.9%
45.87%2181.35126.229.7%50.3%47.8%
45.28%1591.39129.931.5%45.9%52.0%
48.76%1211.41133.529.0%43.7%53.3%
52.58%971.45132.630.8%50.9%50.6%
51.55%971.39127.631.1%49.2%51.8%
50.00%961.34124.328.2%48.0%50.1%
51.06%941.43127.428.5%48.0%54.5%
52.94%851.47142.028.6%49.6%51.5%
55.13%781.33127.429.9%49.2%51.7%
55.41%741.52137.231.3%50.7%53.6%
54.17%721.36126.428.5%46.8%54.9%
49.09%551.38132.029.1%43.9%51.4%
60.00%451.59144.731.5%51.0%55.9%
55.81%431.41122.829.4%51.4%52.2%
56.10%411.36129.029.9%55.0%50.2%
60.98%411.55132.433.5%51.2%54.6%
51.35%371.34125.129.7%44.6%53.5%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
50.00%61.40117.434.1%41.1%56.9%
60.00%51.55113.230.4%56.3%55.9%
40.00%51.48129.833.5%54.0%40.0%
75.00%41.37108.635.3%58.1%60.0%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 88.9%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Miks, con solo un 40.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 22 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 6 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors