Fade vs RazeMatchups
Guía del matchup Fade vs Raze: Raze lidera con una tasa de victoria del 55.1%, pero Fade aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 167 partidas en victorias en ranked.
Análisis de enfrentamiento de Fade
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Fade en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Fade vs Raze?
Análisis de Rendimiento Fade vs Raze
El análisis de 167 partidas revela que Raze tiene una clara ventaja sobre Fade en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Fade muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Raze en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Fade vs Raze
El enfrentamiento Fade vs Raze en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 167 partidas competitivas analizadas, Raze gana el 55.1% de las veces comparado con el 44.9% de Fade, una diferencia de 10.2 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Duelist, Raze tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Fade nunca debe tomar peleas aisladas contra Raze y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Fade vs Raze
Fade supera por poco a Raze en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 167 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Raze sigue siendo disputado para ambos lados. Raze no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Raze.
Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Raze
46.1%
48.8%51.2%53.9%Desglose del lado de ataque
Raze demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Fade en este enfrentamiento, convirtiendo 48.8% de las rondas de ataque versus 46.1%. Esta ventaja de 2.7 puntos da a Raze una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Fade.
Los datos de 167 partidas competitivas sugieren que el kit de Raze proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Fade no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.
Al tomar duelos de entrada, Raze tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Fade deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Raze puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Raze probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Fade debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.7 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Raze muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Fade, ganando 53.9% de las rondas de defensa comparado con 51.2%. Esta ventaja de 2.7 puntos porcentuales sugiere que el kit de Raze proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Raze puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.7% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Fade debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Raze demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Fade debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Raze cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.7% se hace más pronunciada. Fade debería ser más conservador con la agresión de eco contra Raze y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Raze mantiene ventajas claras tanto en ataque (48.8%) como en defensa (53.9%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Fade vs Raze independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Raze se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Fade deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Fade con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Raze es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Raze proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Fade deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Raze gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.4 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Fade no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Iniciador vs Duelist
La dinámica Iniciador (Fade) vs Duelist (Raze) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Raze, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Raze contrarresta otros. La ventaja de Raze sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Fade tiene enfrentamientos favorables contra 20 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Sova con 44.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.14% | 646 | 1.38 | 129.1 | 29.7% | 47.3% | 51.9% | |
| 49.16% | 417 | 1.40 | 132.6 | 30.5% | 47.8% | 52.4% | |
| 52.87% | 348 | 1.45 | 134.0 | 30.7% | 50.2% | 52.3% | |
| 54.02% | 261 | 1.42 | 130.4 | 30.8% | 50.1% | 52.8% | |
| 50.43% | 230 | 1.38 | 128.5 | 30.9% | 49.9% | 51.3% | |
| 56.02% | 216 | 1.38 | 127.2 | 30.5% | 48.7% | 54.5% | |
| 44.56% | 193 | 1.33 | 125.0 | 29.7% | 48.8% | 49.0% | |
| 44.91% | 167 | 1.41 | 130.4 | 31.1% | 46.1% | 51.2% | |
| 52.58% | 97 | 1.46 | 138.1 | 29.3% | 44.8% | 55.8% | |
| 50.00% | 84 | 1.42 | 130.6 | 30.8% | 50.6% | 50.2% | |
| 50.60% | 83 | 1.43 | 141.4 | 28.8% | 47.5% | 51.7% | |
| 51.22% | 82 | 1.45 | 130.6 | 30.8% | 50.1% | 53.8% | |
| 44.30% | 79 | 1.36 | 125.8 | 33.3% | 49.4% | 49.8% | |
| 49.28% | 69 | 1.37 | 126.1 | 29.7% | 48.9% | 48.4% | |
| 57.81% | 64 | 1.41 | 127.2 | 28.7% | 47.2% | 55.4% | |
| 53.70% | 54 | 1.42 | 130.3 | 30.2% | 46.3% | 51.7% | |
| 57.41% | 54 | 1.54 | 137.8 | 30.6% | 50.4% | 55.6% | |
| 45.28% | 53 | 1.30 | 124.7 | 29.3% | 48.3% | 48.5% | |
| 56.82% | 44 | 1.35 | 120.7 | 28.9% | 53.6% | 50.7% | |
| 57.14% | 42 | 1.57 | 135.3 | 34.7% | 49.8% | 54.8% | |
| 53.85% | 39 | 1.57 | 144.0 | 29.6% | 47.9% | 54.8% | |
| 51.52% | 33 | 1.35 | 131.6 | 32.4% | 53.9% | 49.2% | |
| 44.44% | 27 | 1.35 | 128.1 | 29.5% | 43.6% | 57.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.42 | 125.9 | 29.4% | 53.0% | 53.6% | |
| 100.00% | 11 | 1.65 | 135.5 | 28.3% | 57.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.62 | 132.4 | 27.7% | 51.2% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.22 | 103.3 | 29.5% | 54.3% | 64.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.32 | 114.7 | 38.2% | 48.6% | 63.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?
El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Sova, con solo un 44.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?
Fade tiene 20 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
