Enfrentamiento Fade vs Raze en Valorant
Tasa de victoria
49.1%
Partidas
57
KDA
1.36
ADR
130

Fade vs RazeMatchups

Iniciador
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion23 feb 2026
MethodologyData Methodology

Fade vs Raze es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (49.1% vs 50.9%). Basado en 57 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 49.1% win rateRaze(49.1%)
Fade - 49.1% win rate in this matchup
Fade
49.1% WR
VS
Raze vs Fade matchup - 50.9% win rate
Raze
50.9% WR

Who Wins the Fade vs Raze Matchup?

Raze wins the Fade vs Raze matchup
Winner
Raze
Matches: 57
49.1%
Win Rate
50.9%
1.36
Avg KDA
1.26
14.6
Avg Kills
16.4
14.9
Avg Deaths
16.2
130.3
DMG/Round
152.3
34.1%
HS %
22.7%
196
Combat Score
227
47.8%
Attack WR
51.0%
49.0%
Defense WR
52.2%

Fade vs Raze Performance Breakdown

Fade vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 57 matches reveals that Raze holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Raze's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.36Fade
1.26Raze
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Raze, with KDA ratios of 1.36 and 1.26 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
130.3Fade
152.3Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (152.3 ADR) compared to Fade's 130.3 ADR. This 22.0 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.8%Fade
51.0%Raze
Raze shows stronger attack-side performance with a 51.0% win rate versus Fade's 47.8%. When your team needs to plant the spike, Raze provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
49.0%Fade
52.2%Raze
Defensive capabilities favor Raze at 52.2% win rate compared to Fade's 49.0%. When holding sites against enemy pushes, Raze provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Raze

El enfrentamiento Fade vs Raze en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 57 partidas competitivas analizadas, Raze gana el 50.9% de las veces comparado con el 49.1% de Fade, una diferencia de 1.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Duelist, Raze tiene una ventaja menor, pero Fade puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Fade vs Raze

Fade gana estadísticas de fragging contra Raze en Valorant

Fade supera por poco a Raze en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 57 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Raze sigue siendo disputado para ambos lados. Raze no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Raze.

KDA Promedio
1.36Fade
1.26Raze
Fade tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.36 comparado con 1.26 de Raze. Mientras esta diferencia de 0.11 puntos indica que Fade tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Raze puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Fade puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Raze no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.6Fade
16.4Raze
Raze supera sustancialmente en frags a Fade en este enfrentamiento, promediando 16.4 kills comparado con 14.6 — una diferencia de casi 1.9 eliminaciones por partida. Cuando Raze enfrenta a Fade, los datos muestran claramente que Raze encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Fade deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Raze en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.9Fade
16.2Raze
Fade demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Raze, registrando 14.9 muertes por partida versus 16.2. Morir casi 1.4 menos veces por partida le da a Fade significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Raze enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
130.3Fade
152.3Raze
El diferencial de daño entre Raze y Fade es excepcional: 152.3 ADR comparado con solo 130.3. Raze hace 22.0 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Raze, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Fade lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Fade deberían tratar a Raze como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
34.1%Fade
22.7%Raze
La disparidad de porcentaje de headshot entre Fade y Raze es sustancial: 34.1% comparado con 22.7%, una diferencia de 11.3 puntos. Fade muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Raze, desafiar a Fade en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Fade no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Raze

Lado de Ataque
Raze
Fade47.8%
Raze51.0%
Lado de Defensa
Raze
Fade49.0%
Raze52.2%

Desglose del lado de ataque

Raze mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Fade vs Raze, ganando 51.0% de las rondas ofensivas comparado con 47.8% para Fade. Esta brecha de 3.2 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 57 partidas revela que el kit de Raze permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Fade necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Raze. Para jugadores de Fade, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Raze se hace más pronunciada. La brecha de 3.2% en ataque sugiere que Raze sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Fade debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Raze demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Fade, manteniendo 52.2% de las rondas versus 49.0%. Esta ventaja de 3.2 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Raze. Raze puede anclar sitios solo con confianza. Fade debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Raze. Nuestro análisis de 57 partidas muestra que Raze convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Fade nunca debería intentar retakes solos contra Raze.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Raze. Fade debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Raze. En rondas de full buy, Fade debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Raze mantiene ventajas claras tanto en ataque (51.0%) como en defensa (52.2%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Fade vs Raze independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Raze se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Fade deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Fade con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Raze es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Raze proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Fade deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Raze gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.4 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Fade no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Iniciador vs Duelist

La dinámica Iniciador (Fade) vs Duelist (Raze) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Raze, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Raze contrarresta otros. La ventaja de Raze sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 42.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.84%3011.39129.929.9%47.3%52.0%
48.37%2151.42130.930.1%47.7%54.2%
54.43%1581.37127.231.2%49.6%52.9%
51.63%1531.37127.330.3%46.5%54.2%
45.95%1481.37127.931.7%49.0%50.7%
50.00%1361.42132.330.1%46.7%52.5%
49.44%891.38123.728.5%49.6%49.3%
49.12%571.36130.334.1%47.8%49.0%
44.44%541.36128.929.2%42.3%53.3%
53.06%491.25122.331.5%48.1%51.7%
42.11%381.47134.231.6%50.7%46.7%
47.37%381.51137.929.8%48.3%53.5%
44.74%381.32125.027.8%48.0%50.0%
58.82%341.44137.729.9%47.8%52.0%
51.61%311.39128.926.0%48.0%54.1%
43.33%301.32128.633.1%47.9%48.3%
53.85%261.72147.332.2%47.9%55.8%
66.67%211.52124.431.9%51.8%57.4%
63.16%191.50136.931.9%51.5%55.0%
50.00%181.59155.127.8%51.5%45.5%
58.82%171.45122.629.7%52.0%52.0%
43.75%161.26133.034.1%50.3%47.0%
57.14%141.49131.531.1%45.5%56.7%
100.00%71.64136.825.0%54.8%67.1%
100.00%31.84127.518.8%55.0%77.8%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Vyse, con solo un 42.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors