Enfrentamiento Fade vs Vyse en Valorant
Tasa de victoria
48.7%
Partidas
115
KDA
1.42
ADR
130

Fade vs VyseMatchups

Iniciador
Parche13.00
Partidas640,756
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 jul 2026

Fade vs Vyse es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (48.7% vs 51.3%). Basado en 115 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Fade

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Fade en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Fade - 48.7% win rate in this matchup
Fade
48.7% TV
VS
Vyse vs Fade matchup - 51.3% win rate
Vyse
51.3% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Fade vs Vyse?

Vyse wins the Fade vs Vyse matchup
Ganador
Vyse
Partidas: 115
48.7%
Tasa de Victorias
51.3%
1.42
KDA Promedio
1.29
14.3
Kills Promedio
14.8
14.5
Muertes Promedio
14.5
130.4
DMG/Ronda
133.1
31.1%
HS %
32.9%
195
Puntuación de Combate
199
50.8%
TV Ataque
50.7%
49.3%
TV Defensa
49.2%

Análisis de Rendimiento Fade vs Vyse

Fade vs Vyse matchup breakdown - overall performance winner

El análisis de 115 partidas revela que Fade tiene una clara ventaja sobre Vyse en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Vyse muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Fade en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.42Fade
1.29Vyse
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Fade y Vyse, con ratios de KDA de 1.42 y 1.29 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
130.4Fade
133.1Vyse
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Fade promediando 130.4 ADR y Vyse en 133.1 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
50.8%Fade
50.7%Vyse
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Fade en 50.8% y Vyse en 50.7% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
49.3%Fade
49.2%Vyse
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Fade registrando un 49.3% de tasa de victoria y Vyse en 49.2%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Vyse

El enfrentamiento Fade vs Vyse en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 115 partidas competitivas analizadas, Vyse gana el 51.3% de las veces comparado con el 48.7% de Fade, una diferencia de 2.6 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Sentinel, Vyse tiene una ventaja menor, pero Fade puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Fade vs Vyse

Vyse gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Vyse supera por poco a Fade en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 115 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Vyse sigue siendo disputado para ambos lados. Fade no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Fade.

KDA Promedio
1.42Fade
1.29Vyse
Fade tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.42 comparado con 1.29 de Vyse. Mientras esta diferencia de 0.14 puntos indica que Fade tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Vyse puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Fade puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Vyse no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.3Fade
14.8Vyse
La producción de kills entre Fade y Vyse es virtualmente idéntica, con Fade promediando 14.3 kills por partida y Vyse asegurando 14.8. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.5Fade
14.5Vyse
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Fade (14.5 muertes/partida) y Vyse (14.5 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
130.4Fade
133.1Vyse
El daño por ronda es esencialmente igual entre Fade (130.4 ADR) y Vyse (133.1 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
31.1%Fade
32.9%Vyse
Vyse aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (32.9% vs 31.1%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.7 puntos porcentuales se traduce en que Vyse más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Fade pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Fade deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Vyse, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Vyse

Lado de Ataque
Fade
Fade50.8%
Vyse50.7%
Lado de Defensa
Fade
Fade49.3%
Vyse49.2%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Fade y Vyse revela una paridad casi perfecta, con Fade ganando 50.8% de las rondas de ataque comparado con el 50.7% de Vyse. Esta diferencia insignificante de 0.2 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Fade ni Vyse deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 115 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Fade como de Vyse pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.2% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Fade y Vyse es virtualmente idéntico, con Fade manteniendo 49.3% de las rondas en lado CT y Vyse en 49.2%. Este margen de 0.2 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Fade y Vyse. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Fade o Vyse.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Fade mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 50.8% de tasa de victoria en ataque y 49.3% en defensa. Mientras Fade está estadísticamente favorecido, Vyse permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Fade vs Vyse.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Fade como Vyse son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Fade tiene una ligera ventaja estadística, pero Vyse es absolutamente viable. Si está cómodo con Vyse, no cambie a Fade solo por este enfrentamiento.

Dinámica Iniciador vs Sentinel

La dinámica Iniciador (Fade) vs Sentinel (Vyse) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Vyse, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Vyse contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O con una tasa de victoria del 85.7%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 43.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Fade en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
49.40%8281.38129.830.2%47.3%52.0%
52.71%5711.41130.730.4%48.5%53.6%
53.16%4591.42130.830.7%49.0%53.3%
52.54%3351.38127.730.4%47.6%53.9%
47.42%3291.38128.430.9%48.4%51.1%
54.57%3281.40130.430.7%49.2%53.2%
46.22%2511.35125.129.2%49.3%48.7%
43.92%1891.37128.731.3%46.4%51.1%
47.48%1391.42134.229.6%44.6%52.8%
48.70%1151.42130.431.1%50.8%49.3%
48.08%1041.34124.028.3%48.1%49.5%
50.49%1031.43128.729.9%48.8%53.4%
48.00%1001.39126.930.9%49.9%50.5%
47.83%921.42141.929.4%47.9%48.7%
57.14%841.35128.130.6%49.4%52.4%
55.42%831.49134.331.4%50.5%53.7%
51.81%831.35125.628.5%47.8%53.0%
53.52%711.40130.629.5%47.1%51.3%
54.55%551.48139.230.3%47.5%55.4%
53.70%541.40124.030.1%50.8%51.9%
61.22%491.53132.833.2%49.4%56.6%
52.08%481.34124.329.4%45.8%54.2%
52.08%481.33129.031.2%53.7%50.1%
85.71%141.42127.228.3%55.3%61.4%
77.78%91.77149.226.8%51.1%67.1%
71.43%71.40111.627.0%52.2%64.6%
57.14%71.56127.730.2%52.4%53.5%
83.33%61.36123.832.2%45.5%67.1%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 85.7%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Raze, con solo un 43.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors