Enfrentamiento Fade vs Vyse en Valorant
Tasa de victoria
49.4%
Partidas
77
KDA
1.44
ADR
134

Fade vs VyseMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Fade vs Vyse es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (49.4% vs 50.6%). Basado en 77 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Vyse - 49.4% win rateVyse(49.4%)
Fade - 49.4% win rate in this matchup
Fade
49.4% WR
VS
Vyse vs Fade matchup - 50.6% win rate
Vyse
50.6% WR

Who Wins the Fade vs Vyse Matchup?

Vyse wins the Fade vs Vyse matchup
Winner
Vyse
Matches: 77
49.4%
Win Rate
50.6%
1.44
Avg KDA
1.25
14.8
Avg Kills
14.4
14.6
Avg Deaths
14.7
134.2
DMG/Round
131.0
30.1%
HS %
31.9%
201
Combat Score
195
49.1%
Attack WR
48.9%
51.1%
Defense WR
50.9%

Fade vs Vyse Performance Breakdown

Fade vs Vyse matchup breakdown - overall performance winner

In the Fade vs Vyse matchup, Fade demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 77 analyzed matches, Fade outperforms Vyse in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Fade the statistically favored pick when facing Vyse in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.44Fade
1.25Vyse
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Vyse, with KDA ratios of 1.44 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
134.2Fade
131.0Vyse
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Fade averaging 134.2 ADR and Vyse at 131.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.1%Fade
48.9%Vyse
Attack-side performance is balanced between these agents, with Fade at 49.1% and Vyse at 48.9% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.1%Fade
50.9%Vyse
Both agents perform similarly on defense, with Fade posting a 51.1% win rate and Vyse at 50.9%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Vyse

El enfrentamiento Fade vs Vyse en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 77 partidas competitivas analizadas, Vyse gana el 50.6% de las veces comparado con el 49.4% de Fade, una diferencia de 1.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Sentinel, Vyse tiene una ventaja menor, pero Fade puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Fade vs Vyse

Fade gana estadísticas de fragging contra Vyse en Valorant

Fade reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Fade vs Vyse, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 77 partidas ranked revela que Fade supera consistentemente a Vyse en escenarios de combate directo. Mientras Vyse logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Fade en tiroteos. Los jugadores de Vyse deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Fade domina.

KDA Promedio
1.44Fade
1.25Vyse
Fade tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.44 comparado con 1.25 de Vyse. Mientras esta diferencia de 0.19 puntos indica que Fade tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Vyse puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Fade puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Vyse no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.8Fade
14.4Vyse
La producción de kills entre Fade y Vyse es virtualmente idéntica, con Fade promediando 14.8 kills por partida y Vyse asegurando 14.4. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.6Fade
14.7Vyse
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Fade (14.6 muertes/partida) y Vyse (14.7 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
134.2Fade
131.0Vyse
Fade aplica 3.2 más daño por ronda que Vyse en este enfrentamiento (134.2 vs 131.0 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Fade contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Vyse puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.1%Fade
31.9%Vyse
Vyse aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (31.9% vs 30.1%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales se traduce en que Vyse más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Fade pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Fade deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Vyse, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Vyse

Lado de Ataque
Fade
Fade49.1%
Vyse48.9%
Lado de Defensa
Fade
Fade51.1%
Vyse50.9%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Fade y Vyse revela una paridad casi perfecta, con Fade ganando 49.1% de las rondas de ataque comparado con el 48.9% de Vyse. Esta diferencia insignificante de 0.2 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Fade ni Vyse deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 77 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Fade como de Vyse pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.2% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Fade y Vyse es virtualmente idéntico, con Fade manteniendo 51.1% de las rondas en lado CT y Vyse en 50.9%. Este margen de 0.2 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Fade y Vyse. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Fade o Vyse.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Fade mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.1% de tasa de victoria en ataque y 51.1% en defensa. Mientras Fade está estadísticamente favorecido, Vyse permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Fade vs Vyse.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Fade como Vyse son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Fade tiene una ligera ventaja estadística, pero Vyse es absolutamente viable. Si está cómodo con Vyse, no cambie a Fade solo por este enfrentamiento.

Dinámica Iniciador vs Sentinel

La dinámica Iniciador (Fade) vs Sentinel (Vyse) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Vyse, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Vyse contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 39.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Raze, con solo un 39.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors