Enfrentamiento Fade vs Skye en Valorant
Tasa de victoria
46.0%
Partidas
113
KDA
1.42
ADR
135

Fade vs SkyeMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Fade vs Skye es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (46.0% vs 54.0%). Basado en 113 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Skye - 46.0% win rateSkye(46.0%)
Fade - 46.0% win rate in this matchup
Fade
46.0% WR
VS
Skye vs Fade matchup - 54.0% win rate
Skye
54.0% WR

Who Wins the Fade vs Skye Matchup?

Skye wins the Fade vs Skye matchup
Winner
Skye
Matches: 113
46.0%
Win Rate
54.0%
1.42
Avg KDA
1.45
14.9
Avg Kills
13.6
14.8
Avg Deaths
14.6
135.5
DMG/Round
123.3
29.6%
HS %
29.8%
205
Combat Score
189
45.0%
Attack WR
47.7%
52.3%
Defense WR
55.0%

Fade vs Skye Performance Breakdown

Fade vs Skye matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 113 matches reveals that Skye holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Skye's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.42Fade
1.45Skye
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Skye, with KDA ratios of 1.42 and 1.45 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
135.5Fade
123.3Skye
Fade outputs 135.5 average damage per round, edging out Skye's 123.3 ADR. This consistent damage advantage helps Fade secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
45.0%Fade
47.7%Skye
Skye shows stronger attack-side performance with a 47.7% win rate versus Fade's 45.0%. When your team needs to plant the spike, Skye provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
52.3%Fade
55.0%Skye
Defensive capabilities favor Skye at 55.0% win rate compared to Fade's 52.3%. When holding sites against enemy pushes, Skye provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Skye

El enfrentamiento Fade vs Skye en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 113 partidas competitivas analizadas, Skye gana el 54.0% de las veces comparado con el 46.0% de Fade, una diferencia de 8.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Skye domina este enfrentamiento estadísticamente. Skye puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Fade debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Fade vs Skye

Skye gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Skye supera por poco a Fade en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 113 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Skye sigue siendo disputado para ambos lados. Fade no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Fade.

KDA Promedio
1.42Fade
1.45Skye
La comparación de KDA entre Fade y Skye revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Fade promediando 1.42 y Skye registrando 1.45. Este margen mínimo de solo 0.04 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.9Fade
13.6Skye
Fade asegura aproximadamente 1.3 más kills por partida que Skye en este enfrentamiento directo (14.9 vs 13.6). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Fade contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Fade proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Skye puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
14.8Fade
14.6Skye
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Fade (14.8 muertes/partida) y Skye (14.6 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
135.5Fade
123.3Skye
Fade hace significativamente más daño que Skye en encuentros directos, registrando 135.5 ADR versus 123.3. Esta ventaja de 12.2 de daño por ronda significa que Fade gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Skye deberían evitar duelos prolongados con Fade — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
29.6%Fade
29.8%Skye
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Fade (29.6%) y Skye (29.8%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Skye

Lado de Ataque
Skye
Fade45.0%
Skye47.7%
Lado de Defensa
Skye
Fade52.3%
Skye55.0%

Desglose del lado de ataque

Skye demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Fade en este enfrentamiento, convirtiendo 47.7% de las rondas de ataque versus 45.0%. Esta ventaja de 2.7 puntos da a Skye una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Fade.

Los datos de 113 partidas competitivas sugieren que el kit de Skye proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Fade no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Skye tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Fade deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Skye puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Skye probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Fade debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.7 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Skye muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Fade, ganando 55.0% de las rondas de defensa comparado con 52.3%. Esta ventaja de 2.7 puntos porcentuales sugiere que el kit de Skye proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Skye puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.7% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Fade debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Skye demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Fade debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Skye cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.7% se hace más pronunciada. Fade debería ser más conservador con la agresión de eco contra Skye y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Skye mantiene ventajas claras tanto en ataque (47.7%) como en defensa (55.0%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Fade vs Skye independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Skye se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Fade deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Fade con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Skye es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Skye proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Fade deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Skye gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.3 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Fade no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Fade) vs Initiator (Skye) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Skye, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Skye contrarresta otros. La ventaja de Skye sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 39.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Raze, con solo un 39.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors