Enfrentamiento Fade vs Skye en Valorant
Tasa de victoria
41.9%
Partidas
62
KDA
1.39
ADR
131

Fade vs SkyeMatchups

Iniciador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Guía del matchup Fade vs Skye: Skye lidera con una tasa de victoria del 58.1%, pero Fade aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 131 de Fade crea oportunidades para convertir estas 62 partidas en victorias en ranked.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Skye - 41.9% win rateSkye(41.9%)
Fade - 41.9% win rate in this matchup
Fade
41.9% WR
VS
Skye vs Fade matchup - 58.1% win rate
Skye
58.1% WR

Who Wins the Fade vs Skye Matchup?

Skye wins the Fade vs Skye matchup
Winner
Skye
Matches: 62
41.9%
Win Rate
58.1%
1.39
Avg KDA
1.49
14.2
Avg Kills
13.0
14.3
Avg Deaths
13.8
131.0
DMG/Round
120.2
28.9%
HS %
28.3%
200
Combat Score
185
45.4%
Attack WR
50.5%
49.5%
Defense WR
54.6%

Fade vs Skye Performance Breakdown

Fade vs Skye matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 62 matches reveals that Skye holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Skye's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.39Fade
1.49Skye
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Skye, with KDA ratios of 1.39 and 1.49 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
131.0Fade
120.2Skye
Fade outputs 131.0 average damage per round, edging out Skye's 120.2 ADR. This consistent damage advantage helps Fade secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
45.4%Fade
50.5%Skye
On the attacking side, Skye dominates with a 50.5% win rate compared to Fade's 45.4%. This 5.1 percentage point gap indicates Skye is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
49.5%Fade
54.6%Skye
Skye excels on the defensive half with a commanding 54.6% win rate, far surpassing Fade's 49.5%. This 5.1 percentage point advantage demonstrates Skye's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Skye

El enfrentamiento Fade vs Skye en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 62 partidas competitivas analizadas, Skye gana el 58.1% de las veces comparado con el 41.9% de Fade, una diferencia de 16.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Skye supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Skye tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Fade nunca debe tomar peleas aisladas contra Skye y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Fade vs Skye

Fade gana estadísticas de fragging contra Skye en Valorant

Fade supera por poco a Skye en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 62 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Skye sigue siendo disputado para ambos lados. Skye no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Skye.

KDA Promedio
1.39Fade
1.49Skye
La comparación de KDA entre Fade y Skye revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Fade promediando 1.39 y Skye registrando 1.49. Este margen mínimo de solo 0.10 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.2Fade
13.0Skye
Fade asegura aproximadamente 1.1 más kills por partida que Skye en este enfrentamiento directo (14.2 vs 13.0). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Fade contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Fade proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Skye puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
14.3Fade
13.8Skye
Skye sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 13.8 veces por partida comparado con las 14.3 muertes de Fade. Esta diferencia de 0.5 muertes por partida significa que Skye está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Fade deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Skye a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
131.0Fade
120.2Skye
Fade hace significativamente más daño que Skye en encuentros directos, registrando 131.0 ADR versus 120.2. Esta ventaja de 10.8 de daño por ronda significa que Fade gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Skye deberían evitar duelos prolongados con Fade — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
28.9%Fade
28.3%Skye
Fade aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (28.9% vs 28.3%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.6 puntos porcentuales se traduce en que Fade más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Skye pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Skye deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Fade, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Skye

Lado de Ataque
Skye
Fade45.4%
Skye50.5%
Lado de Defensa
Skye
Fade49.5%
Skye54.6%

Desglose del lado de ataque

Skye mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Fade vs Skye, ganando 50.5% de las rondas ofensivas comparado con 45.4% para Fade. Esta brecha de 5.1 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 62 partidas revela que el kit de Skye permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Fade necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Skye. Para jugadores de Fade, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Skye se hace más pronunciada. La brecha de 5.1% en ataque sugiere que Skye sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Fade debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Skye demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Fade, manteniendo 54.6% de las rondas versus 49.5%. Esta ventaja de 5.1 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Skye. Skye puede anclar sitios solo con confianza. Fade debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Skye. Nuestro análisis de 62 partidas muestra que Skye convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Fade nunca debería intentar retakes solos contra Skye.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Skye. Fade debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Skye. En rondas de full buy, Fade debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Skye demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.5%) como en defensa (54.6%), superando comprehensivamente a Fade en todas las fases del juego. Basado en 62 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Fade. Skye supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Fade contra Skye, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Fade cuando espere enfrentar a Skye frecuentemente. La desventaja combinada de 10.2 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Skye a su pool de agentes.

Veredicto final: Skye gana decisivamente el enfrentamiento Fade vs Skye. Esto no es una prueba de habilidad — Skye tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Fade deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Fade) vs Initiator (Skye) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Skye, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Skye contrarresta otros. La ventaja de Skye sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 18 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Omen con 41.5% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.20%3751.37128.629.9%48.9%51.6%
52.65%2641.40127.630.4%48.4%53.9%
51.52%1981.39128.930.7%47.2%52.6%
51.28%1951.39128.129.1%47.3%53.6%
46.99%1831.34125.331.7%48.4%51.5%
53.96%1391.42128.929.3%48.7%53.5%
51.64%1221.38126.429.0%49.9%50.7%
46.15%781.33124.432.6%48.2%48.3%
41.94%621.39131.028.9%45.4%49.5%
41.51%531.38126.329.5%48.0%51.3%
52.08%481.29128.732.4%46.4%50.3%
47.83%461.28120.829.7%47.9%51.6%
52.27%441.48137.428.8%50.4%50.3%
56.10%411.30123.929.3%49.7%50.6%
66.67%301.64149.030.9%48.6%57.8%
68.97%291.58132.033.4%51.7%57.6%
51.85%271.45134.231.1%47.0%52.1%
50.00%261.47133.029.7%51.6%49.8%
50.00%241.45125.731.5%50.2%50.4%
47.83%231.45144.728.9%48.4%51.4%
57.14%211.28123.932.2%47.4%51.5%
42.86%211.38132.832.3%45.4%51.4%
61.11%181.70156.028.1%49.5%56.5%
87.50%81.85147.729.8%59.0%65.8%
42.86%71.40142.629.7%42.5%48.5%
100.00%51.39111.728.2%57.4%69.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Omen, con solo un 41.5% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 18 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors