Enfrentamiento Fade vs Iso en Valorant
Tasa de victoria
58.8%
Partidas
17
KDA
1.45
ADR
123

Fade vs IsoMatchups

Iniciador
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion23 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Fade vs Iso: Fade domina con una tasa de victoria del 58.8% en 17 partidas. Fragging superior (1.45 KDA) da a Fade una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Iso - 58.8% win rateIso(58.8%)
Fade - 58.8% win rate in this matchup
Fade
58.8% WR
VS
Iso vs Fade matchup - 41.2% win rate
Iso
41.2% WR

Who Wins the Fade vs Iso Matchup?

Fade wins the Fade vs Iso matchup
Winner
Fade
Matches: 17
58.8%
Win Rate
41.2%
1.45
Avg KDA
1.28
13.9
Avg Kills
17.5
14.0
Avg Deaths
16.9
122.6
DMG/Round
151.7
29.7%
HS %
35.8%
182
Combat Score
227
52.0%
Attack WR
48.0%
52.0%
Defense WR
48.0%

Fade vs Iso Performance Breakdown

Fade vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 17 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Iso in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Iso shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.45Fade
1.28Iso
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Iso, with KDA ratios of 1.45 and 1.28 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
122.6Fade
151.7Iso
Iso delivers substantially higher damage per round (151.7 ADR) compared to Fade's 122.6 ADR. This 29.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Iso a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
52.0%Fade
48.0%Iso
Fade shows stronger attack-side performance with a 52.0% win rate versus Iso's 48.0%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
52.0%Fade
48.0%Iso
Defensive capabilities favor Fade at 52.0% win rate compared to Iso's 48.0%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Iso

El enfrentamiento Fade vs Iso en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 17 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 58.8% de las veces comparado con el 41.2% de Iso, una diferencia de 17.6 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Iso supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Duelist, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Iso nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Fade vs Iso

Iso gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Iso supera por poco a Fade en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 17 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Iso sigue siendo disputado para ambos lados. Fade no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Fade.

KDA Promedio
1.45Fade
1.28Iso
Fade tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.45 comparado con 1.28 de Iso. Mientras esta diferencia de 0.17 puntos indica que Fade tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Iso puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Fade puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Iso no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
13.9Fade
17.5Iso
El diferencial de kills entre Iso y Fade es dramático: 17.5 versus 13.9, representando 3.6 kills adicionales por partida para Iso. Esta brecha masiva muestra que Iso domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Fade, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Iso requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Iso directamente.
Muertes Promedio
14.0Fade
16.9Iso
La disparidad de muertes entre Fade y Iso es marcada: 14.0 versus 16.9 muertes por partida. Iso muere 2.9 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Iso toma peleas desfavorables contra Fade o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Iso deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Fade.
DMG/Ronda
122.6Fade
151.7Iso
El diferencial de daño entre Iso y Fade es excepcional: 151.7 ADR comparado con solo 122.6. Iso hace 29.1 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Iso, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Fade lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Fade deberían tratar a Iso como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
29.7%Fade
35.8%Iso
La disparidad de porcentaje de headshot entre Iso y Fade es sustancial: 35.8% comparado con 29.7%, una diferencia de 6.0 puntos. Iso muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Fade, desafiar a Iso en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Iso no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Iso

Lado de Ataque
Fade
Fade52.0%
Iso48.0%
Lado de Defensa
Fade
Fade52.0%
Iso48.0%

Desglose del lado de ataque

Fade mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Fade vs Iso, ganando 52.0% de las rondas ofensivas comparado con 48.0% para Iso. Esta brecha de 4.0 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 17 partidas revela que el kit de Fade permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Iso necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Fade. Para jugadores de Iso, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Fade se hace más pronunciada. La brecha de 4.0% en ataque sugiere que Fade sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Iso debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Fade demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Iso, manteniendo 52.0% de las rondas versus 48.0%. Esta ventaja de 4.0 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Fade. Fade puede anclar sitios solo con confianza. Iso debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Fade. Nuestro análisis de 17 partidas muestra que Fade convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Iso nunca debería intentar retakes solos contra Fade.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Fade. Iso debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Fade. En rondas de full buy, Iso debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Fade demuestra superioridad dominante tanto en ataque (52.0%) como en defensa (52.0%), superando comprehensivamente a Iso en todas las fases del juego. Basado en 17 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Iso. Fade supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Iso contra Fade, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Iso cuando espere enfrentar a Fade frecuentemente. La desventaja combinada de 8.1 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Fade a su pool de agentes.

Veredicto final: Fade gana decisivamente el enfrentamiento Fade vs Iso. Esto no es una prueba de habilidad — Fade tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Iso deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Duelist

La dinámica Iniciador (Fade) vs Duelist (Iso) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Iso, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Iso contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 42.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.84%3011.39129.929.9%47.3%52.0%
48.37%2151.42130.930.1%47.7%54.2%
54.43%1581.37127.231.2%49.6%52.9%
51.63%1531.37127.330.3%46.5%54.2%
45.95%1481.37127.931.7%49.0%50.7%
50.00%1361.42132.330.1%46.7%52.5%
49.44%891.38123.728.5%49.6%49.3%
49.12%571.36130.334.1%47.8%49.0%
44.44%541.36128.929.2%42.3%53.3%
53.06%491.25122.331.5%48.1%51.7%
42.11%381.47134.231.6%50.7%46.7%
47.37%381.51137.929.8%48.3%53.5%
44.74%381.32125.027.8%48.0%50.0%
58.82%341.44137.729.9%47.8%52.0%
51.61%311.39128.926.0%48.0%54.1%
43.33%301.32128.633.1%47.9%48.3%
53.85%261.72147.332.2%47.9%55.8%
66.67%211.52124.431.9%51.8%57.4%
63.16%191.50136.931.9%51.5%55.0%
50.00%181.59155.127.8%51.5%45.5%
58.82%171.45122.629.7%52.0%52.0%
43.75%161.26133.034.1%50.3%47.0%
57.14%141.49131.531.1%45.5%56.7%
100.00%71.64136.825.0%54.8%67.1%
100.00%31.84127.518.8%55.0%77.8%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Vyse, con solo un 42.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors