Enfrentamiento Iso vs Jett en Valorant
Tasa de victoria
35.6%
Partidas
59
KDA
1.25
ADR
151

Iso vs JettMatchups

Duelista
Parche12.10
Partidas477,571
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion31 may 2026

Guía del matchup Iso vs Jett: Jett lidera con una tasa de victoria del 64.4%, pero Iso aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 151 de Iso crea oportunidades para convertir estas 59 partidas en victorias en ranked.

MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Iso

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Iso en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Iso - 35.6% win rate in this matchup
Iso
35.6% TV
VS
Jett vs Iso matchup - 64.4% win rate
Jett
64.4% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Iso vs Jett?

Jett wins the Iso vs Jett matchup
Ganador
Jett
Partidas: 59
35.6%
Tasa de Victorias
64.4%
1.25
KDA Promedio
1.24
16.5
Kills Promedio
16.6
16.6
Muertes Promedio
15.9
151.4
DMG/Ronda
147.5
32.5%
HS %
30.8%
224
Puntuación de Combate
219
48.3%
TV Ataque
55.5%
44.5%
TV Defensa
51.7%

Análisis de Rendimiento Iso vs Jett

Iso vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Iso vs Jett está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 59 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.25Iso
1.24Jett
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Iso y Jett, con ratios de KDA de 1.25 y 1.24 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
151.4Iso
147.5Jett
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Iso promediando 151.4 ADR y Jett en 147.5 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
48.3%Iso
55.5%Jett
En el lado atacante, Jett domina con una tasa de victoria del 55.5% comparada con el 48.3% de Iso. Esta brecha de 7.2 puntos porcentuales indica que Jett es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
44.5%Iso
51.7%Jett
Jett sobresale en la mitad defensiva con un dominante 51.7% de tasa de victoria, muy por encima del 44.5% de Iso. Esta ventaja de 7.2 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Jett para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Iso vs Jett

El enfrentamiento Iso vs Jett en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 59 partidas competitivas analizadas, Jett gana el 64.4% de las veces comparado con el 35.6% de Iso, una diferencia de 28.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Jett supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Duelist, Jett tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Iso nunca debe tomar peleas aisladas contra Jett y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Iso vs Jett

Iso gana estadísticas de fragging contra Jett en Valorant

Iso supera por poco a Jett en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 59 partidas analizadas, este enfrentamiento Iso vs Jett sigue siendo disputado para ambos lados. Jett no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Jett.

KDA Promedio
1.25Iso
1.24Jett
La comparación de KDA entre Iso y Jett revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Iso promediando 1.25 y Jett registrando 1.24. Este margen mínimo de solo 0.01 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.5Iso
16.6Jett
La producción de kills entre Iso y Jett es virtualmente idéntica, con Iso promediando 16.5 kills por partida y Jett asegurando 16.6. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
16.6Iso
15.9Jett
Jett sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.9 veces por partida comparado con las 16.6 muertes de Iso. Esta diferencia de 0.7 muertes por partida significa que Jett está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Iso deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Jett a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
151.4Iso
147.5Jett
Iso aplica 3.8 más daño por ronda que Jett en este enfrentamiento (151.4 vs 147.5 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Iso contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Jett puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
32.5%Iso
30.8%Jett
Iso aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (32.5% vs 30.8%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.7 puntos porcentuales se traduce en que Iso más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Jett pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Jett deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Iso, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Iso vs Jett

Lado de Ataque
Jett
Iso48.3%
Jett55.5%
Lado de Defensa
Jett
Iso44.5%
Jett51.7%

Desglose del lado de ataque

Jett supera significativamente a Iso en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 55.5% versus 48.3%. Esta disparidad de 7.2 puntos revela a Jett como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 59 partidas analizadas, Jett domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Iso deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Iso para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Iso con Jett.

Iso debería evitar roles de entry fragging contra Jett siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Jett gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Iso deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Jett. Los equipos de Iso nunca deberían dejar a Iso solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Jett debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Jett supera sustancialmente a Iso en defensa, logrando 51.7% de victorias de ronda comparado con 44.5%. Esta brecha de 7.2 puntos porcentuales indica que Jett sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Iso nunca debería anclar solo contra Jett. La brecha defensiva de 7.2% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Iso con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Jett. Cuando Iso necesita retomar contra Jett, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Iso. Force buying contra Jett es matemáticamente desfavorable. Iso debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Jett demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.5%) como en defensa (51.7%), superando comprehensivamente a Iso en todas las fases del juego. Basado en 59 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Iso. Jett supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Iso contra Jett, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Iso cuando espere enfrentar a Jett frecuentemente. La desventaja combinada de 14.4 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Jett a su pool de agentes.

Veredicto final: Jett gana decisivamente el enfrentamiento Iso vs Jett. Esto no es una prueba de habilidad — Jett tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Iso deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Duelista vs Duelist

La dinámica Duelista (Iso) vs Duelist (Jett) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Iso sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Jett, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Iso puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Jett contrarresta otros. La ventaja de Jett sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Iso tiene enfrentamientos favorables contra 8 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Iso es contra Vyse con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Iso en Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
44.07%591.18145.331.2%47.9%46.3%
35.59%591.25151.432.5%48.3%44.5%
43.86%571.25143.930.0%52.6%44.1%
46.43%561.23152.733.8%48.8%50.9%
48.28%291.34156.632.8%51.9%45.3%
44.44%271.24152.736.3%51.1%44.7%
45.83%241.45163.331.8%51.0%46.4%
31.82%221.14140.932.2%49.0%42.3%
29.41%171.10134.031.4%46.1%42.0%
72.73%111.46148.930.0%62.9%53.6%
30.00%101.08138.431.4%39.0%50.5%
50.00%101.17150.735.7%51.5%50.9%
33.33%91.17131.330.8%58.3%37.1%
22.22%91.03134.228.2%43.9%37.1%
50.00%81.35154.127.5%46.6%48.0%
42.86%71.25154.027.4%46.2%41.5%
50.00%60.97137.335.7%44.1%47.7%
66.67%60.95118.431.7%61.1%40.3%
60.00%51.37170.731.0%47.6%53.4%
80.00%51.83180.825.6%51.1%67.8%
20.00%51.27133.326.7%47.2%41.2%
75.00%41.33156.935.1%68.1%45.1%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Iso en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Iso es contra Vyse, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Iso sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Iso?

El enfrentamiento más difícil de Iso es contra Sage, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Iso debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Iso?

Iso tiene 8 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Iso en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Iso en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Iso para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Iso?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Iso incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas