Enfrentamiento Iso vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
36.4%
Partidas
33
KDA
1.27
ADR
157

Iso vs NeonMatchups

Duelista
Parche13.00
Partidas626,152
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Guía del matchup Iso vs Neon: Neon lidera con una tasa de victoria del 63.6%, pero Iso aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 157 de Iso crea oportunidades para convertir estas 33 partidas en victorias en ranked.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Iso

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Iso en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Iso - 36.4% win rate in this matchup
Iso
36.4% TV
VS
Neon vs Iso matchup - 63.6% win rate
Neon
63.6% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Iso vs Neon?

Neon wins the Iso vs Neon matchup
Ganador
Neon
Partidas: 33
36.4%
Tasa de Victorias
63.6%
1.27
KDA Promedio
1.23
17.7
Kills Promedio
16.4
17.2
Muertes Promedio
16.6
156.9
DMG/Ronda
134.3
34.4%
HS %
20.9%
231
Puntuación de Combate
213
41.6%
TV Ataque
49.9%
50.1%
TV Defensa
58.4%

Análisis de Rendimiento Iso vs Neon

Iso vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Iso vs Neon está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 33 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.27Iso
1.23Neon
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Iso y Neon, con ratios de KDA de 1.27 y 1.23 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
156.9Iso
134.3Neon
Iso inflige sustancialmente más daño por ronda (156.9 ADR) comparado con 134.3 ADR de Neon. Este diferencial de 22.6 de daño por ronda se acumula significativamente durante una partida, dando a Iso una gran ventaja en escenarios de intercambio y potencial de múltiples eliminaciones.
Lado de Ataque
41.6%Iso
49.9%Neon
En el lado atacante, Neon domina con una tasa de victoria del 49.9% comparada con el 41.6% de Iso. Esta brecha de 8.3 puntos porcentuales indica que Neon es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
50.1%Iso
58.4%Neon
Neon sobresale en la mitad defensiva con un dominante 58.4% de tasa de victoria, muy por encima del 50.1% de Iso. Esta ventaja de 8.3 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Neon para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Iso vs Neon

El enfrentamiento Iso vs Neon en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 33 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 63.6% de las veces comparado con el 36.4% de Iso, una diferencia de 27.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Iso supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Duelist, Neon tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Iso nunca debe tomar peleas aisladas contra Neon y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Iso vs Neon

Iso gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Iso reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Iso vs Neon, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 33 partidas ranked revela que Iso supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Iso en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Iso domina.

KDA Promedio
1.27Iso
1.23Neon
La comparación de KDA entre Iso y Neon revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Iso promediando 1.27 y Neon registrando 1.23. Este margen mínimo de solo 0.03 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.7Iso
16.4Neon
Iso asegura aproximadamente 1.3 más kills por partida que Neon en este enfrentamiento directo (17.7 vs 16.4). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Iso contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Iso proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Neon puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
17.2Iso
16.6Neon
Neon sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 16.6 veces por partida comparado con las 17.2 muertes de Iso. Esta diferencia de 0.7 muertes por partida significa que Neon está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Iso deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Neon a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
156.9Iso
134.3Neon
El diferencial de daño entre Iso y Neon es excepcional: 156.9 ADR comparado con solo 134.3. Iso hace 22.6 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Iso, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Neon lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Neon deberían tratar a Iso como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
34.4%Iso
20.9%Neon
La disparidad de porcentaje de headshot entre Iso y Neon es sustancial: 34.4% comparado con 20.9%, una diferencia de 13.5 puntos. Iso muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Iso en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Iso no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Iso vs Neon

Lado de Ataque
Neon
Iso41.6%
Neon49.9%
Lado de Defensa
Neon
Iso50.1%
Neon58.4%

Desglose del lado de ataque

Neon supera significativamente a Iso en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 49.9% versus 41.6%. Esta disparidad de 8.3 puntos revela a Neon como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 33 partidas analizadas, Neon domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Iso deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Iso para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Iso con Neon.

Iso debería evitar roles de entry fragging contra Neon siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Neon gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Iso deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Neon. Los equipos de Iso nunca deberían dejar a Iso solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Neon debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Neon supera sustancialmente a Iso en defensa, logrando 58.4% de victorias de ronda comparado con 50.1%. Esta brecha de 8.3 puntos porcentuales indica que Neon sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Iso nunca debería anclar solo contra Neon. La brecha defensiva de 8.3% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Iso con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Neon. Cuando Iso necesita retomar contra Neon, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Iso. Force buying contra Neon es matemáticamente desfavorable. Iso debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Neon demuestra superioridad dominante tanto en ataque (49.9%) como en defensa (58.4%), superando comprehensivamente a Iso en todas las fases del juego. Basado en 33 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Iso. Neon supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Iso contra Neon, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Iso cuando espere enfrentar a Neon frecuentemente. La desventaja combinada de 16.6 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Neon a su pool de agentes.

Veredicto final: Neon gana decisivamente el enfrentamiento Iso vs Neon. Esto no es una prueba de habilidad — Neon tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Iso deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Duelista vs Duelist

La dinámica Duelista (Iso) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Iso sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Iso puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Iso tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Iso es contra Deadlock con una tasa de victoria del 83.3%. El enfrentamiento más desafiante es Phoenix con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Iso en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
46.49%1141.26145.529.3%48.5%49.0%
34.00%1001.25148.232.7%47.8%44.8%
44.94%891.28152.830.2%47.3%48.7%
49.41%851.26149.133.0%50.2%50.3%
44.83%581.25151.132.1%50.2%46.7%
53.06%491.31150.432.5%49.3%49.7%
44.19%431.32154.834.3%47.8%48.6%
37.50%401.26151.430.7%44.0%49.5%
36.36%331.27156.934.4%41.6%50.1%
47.37%191.24142.731.7%52.2%47.9%
52.94%171.05134.835.1%42.9%53.1%
47.06%171.28146.829.1%43.3%55.6%
25.00%161.18155.929.7%37.0%45.3%
43.75%161.30148.028.9%52.6%47.2%
73.33%151.51157.533.5%63.1%53.5%
60.00%151.42165.334.4%55.6%46.3%
57.14%141.38158.333.1%48.7%56.5%
70.00%101.26148.733.9%53.8%59.6%
62.50%81.33167.637.0%48.5%52.2%
83.33%61.36154.539.6%57.8%61.4%
50.00%61.50157.028.6%45.5%63.8%
66.67%61.18149.233.3%66.7%38.0%
25.00%41.29160.741.1%40.0%44.4%
66.67%31.28164.932.2%62.9%43.8%
33.33%31.29143.231.1%48.6%47.2%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Iso en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Iso es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 83.3%. Iso sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Iso?

El enfrentamiento más difícil de Iso es contra Phoenix, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Iso debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Iso?

Iso tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Iso en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Iso en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Iso para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Iso?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Iso incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas