Enfrentamiento Iso vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
66.7%
Partidas
6
KDA
1.18
ADR
149

Iso vs VetoMatchups

Duelista
Parche13.00
Partidas630,202
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Análisis del matchup Iso vs Veto: Iso domina con una tasa de victoria del 66.7% en 6 partidas. Mayor daño (149 ADR) da a Iso una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Iso

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Iso en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Iso - 66.7% win rate in this matchup
Iso
66.7% TV
VS
Veto vs Iso matchup - 33.3% win rate
Veto
33.3% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Iso vs Veto?

Iso wins the Iso vs Veto matchup
Ganador
Iso
Partidas: 6
66.7%
Tasa de Victorias
33.3%
1.18
KDA Promedio
1.20
19.8
Kills Promedio
20.7
20.2
Muertes Promedio
18.8
149.2
DMG/Ronda
152.8
33.3%
HS %
30.2%
228
Puntuación de Combate
229
66.7%
TV Ataque
62.0%
38.0%
TV Defensa
33.3%

Análisis de Rendimiento Iso vs Veto

Iso vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Iso vs Veto está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 6 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.18Iso
1.20Veto
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Iso y Veto, con ratios de KDA de 1.18 y 1.20 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
149.2Iso
152.8Veto
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Iso promediando 149.2 ADR y Veto en 152.8 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
66.7%Iso
62.0%Veto
Iso muestra un rendimiento más fuerte en el lado de ataque con una tasa de victoria del 66.7% versus el 62.0% de Veto. Cuando tu equipo necesita plantar la spike, Iso proporciona una ejecución de sitio y potencial de entrada más confiable en este enfrentamiento específico.
Lado de Defensa
38.0%Iso
33.3%Veto
Las capacidades defensivas favorecen a Iso con 38.0% de tasa de victoria comparado con el 33.3% de Veto. Al defender sitios contra pushes enemigos, Iso proporciona una presencia defensiva más confiable y potencial de retoma en este enfrentamiento.

Resumen del enfrentamiento Iso vs Veto

El enfrentamiento Iso vs Veto en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 6 partidas competitivas analizadas, Iso gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Veto, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Iso supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Iso tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Veto nunca debe tomar peleas aisladas contra Iso y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Iso vs Veto

Veto gana estadísticas de fragging contra Iso en Valorant

Veto reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Iso vs Veto, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 6 partidas ranked revela que Veto supera consistentemente a Iso en escenarios de combate directo. Mientras Iso logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Veto en tiroteos. Los jugadores de Iso deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Veto domina.

KDA Promedio
1.18Iso
1.20Veto
La comparación de KDA entre Iso y Veto revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Iso promediando 1.18 y Veto registrando 1.20. Este margen mínimo de solo 0.02 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
19.8Iso
20.7Veto
Veto asegura aproximadamente 0.8 más kills por partida que Iso en este enfrentamiento directo (20.7 vs 19.8). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Veto contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Veto proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Iso puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
20.2Iso
18.8Veto
Veto demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Iso, registrando 18.8 muertes por partida versus 20.2. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Veto significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Iso enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
149.2Iso
152.8Veto
Veto aplica 3.6 más daño por ronda que Iso en este enfrentamiento (152.8 vs 149.2 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Veto contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Iso puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
33.3%Iso
30.2%Veto
Iso demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Veto: 33.3% versus 30.2%. Esta brecha de 3.2 puntos porcentuales en precisión significa que Iso termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Veto enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Iso vs Veto

Lado de Ataque
Iso
Iso66.7%
Veto62.0%
Lado de Defensa
Iso
Iso38.0%
Veto33.3%

Desglose del lado de ataque

Iso mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Iso vs Veto, ganando 66.7% de las rondas ofensivas comparado con 62.0% para Veto. Esta brecha de 4.7 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 6 partidas revela que el kit de Iso permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Veto necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Iso. Para jugadores de Veto, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Iso se hace más pronunciada. La brecha de 4.7% en ataque sugiere que Iso sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Veto debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Iso demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Veto, manteniendo 38.0% de las rondas versus 33.3%. Esta ventaja de 4.7 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Iso. Iso puede anclar sitios solo con confianza. Veto debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Iso. Nuestro análisis de 6 partidas muestra que Iso convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Veto nunca debería intentar retakes solos contra Iso.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Iso. Veto debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Iso. En rondas de full buy, Veto debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Iso demuestra superioridad dominante tanto en ataque (66.7%) como en defensa (38.0%), superando comprehensivamente a Veto en todas las fases del juego. Basado en 6 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Veto. Iso supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Veto contra Iso, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Veto cuando espere enfrentar a Iso frecuentemente. La desventaja combinada de 9.4 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Iso a su pool de agentes.

Veredicto final: Iso gana decisivamente el enfrentamiento Iso vs Veto. Esto no es una prueba de habilidad — Iso tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Veto deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Iso) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Iso sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Iso puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Iso sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Iso tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Iso es contra Deadlock con una tasa de victoria del 83.3%. El enfrentamiento más desafiante es Phoenix con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Iso en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
46.49%1141.26145.529.3%48.5%49.0%
34.00%1001.25148.232.7%47.8%44.8%
44.94%891.28152.830.2%47.3%48.7%
49.41%851.26149.133.0%50.2%50.3%
44.83%581.25151.132.1%50.2%46.7%
53.06%491.31150.432.5%49.3%49.7%
44.19%431.32154.834.3%47.8%48.6%
37.50%401.26151.430.7%44.0%49.5%
36.36%331.27156.934.4%41.6%50.1%
47.37%191.24142.731.7%52.2%47.9%
52.94%171.05134.835.1%42.9%53.1%
47.06%171.28146.829.1%43.3%55.6%
25.00%161.18155.929.7%37.0%45.3%
43.75%161.30148.028.9%52.6%47.2%
73.33%151.51157.533.5%63.1%53.5%
60.00%151.42165.334.4%55.6%46.3%
57.14%141.38158.333.1%48.7%56.5%
70.00%101.26148.733.9%53.8%59.6%
62.50%81.33167.637.0%48.5%52.2%
83.33%61.36154.539.6%57.8%61.4%
50.00%61.50157.028.6%45.5%63.8%
66.67%61.18149.233.3%66.7%38.0%
25.00%41.29160.741.1%40.0%44.4%
66.67%31.28164.932.2%62.9%43.8%
33.33%31.29143.231.1%48.6%47.2%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Iso en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Iso es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 83.3%. Iso sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Iso?

El enfrentamiento más difícil de Iso es contra Phoenix, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Iso debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Iso?

Iso tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Iso en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Iso en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Iso para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Iso?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Iso incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas