Enfrentamiento Neon vs Raze en Valorant
Tasa de victoria
54.5%
Partidas
22
KDA
1.32
ADR
144

Neon vs RazeMatchups

Duelista
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Análisis cara a cara de Neon vs Raze. Neon tiene una tasa de victoria del 54.5% en este matchup competitivo. Con 22 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 54.5% win rateRaze(54.5%)
Neon - 54.5% win rate in this matchup
Neon
54.5% WR
VS
Raze vs Neon matchup - 45.5% win rate
Raze
45.5% WR

Who Wins the Neon vs Raze Matchup?

Neon wins the Neon vs Raze matchup
Winner
Neon
Matches: 22
54.5%
Win Rate
45.5%
1.32
Avg KDA
1.35
17.3
Avg Kills
17.9
16.7
Avg Deaths
16.6
144.3
DMG/Round
161.0
20.7%
HS %
16.5%
230
Combat Score
242
47.2%
Attack WR
45.3%
54.7%
Defense WR
52.8%

Neon vs Raze Performance Breakdown

Neon vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

The Neon vs Raze matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 22 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.32Neon
1.35Raze
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Raze, with KDA ratios of 1.32 and 1.35 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
144.3Neon
161.0Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (161.0 ADR) compared to Neon's 144.3 ADR. This 16.7 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.2%Neon
45.3%Raze
Attack-side performance is balanced between these agents, with Neon at 47.2% and Raze at 45.3% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
54.7%Neon
52.8%Raze
Both agents perform similarly on defense, with Neon posting a 54.7% win rate and Raze at 52.8%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Raze

El enfrentamiento Neon vs Raze en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 22 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 54.5% de las veces comparado con el 45.5% de Raze, una diferencia de 9.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Neon supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Duelist, Neon domina este enfrentamiento estadísticamente. Neon puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Raze debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Neon vs Raze

Raze gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Raze reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Neon vs Raze, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 22 partidas ranked revela que Raze supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Raze en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Raze domina.

KDA Promedio
1.32Neon
1.35Raze
La comparación de KDA entre Neon y Raze revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Neon promediando 1.32 y Raze registrando 1.35. Este margen mínimo de solo 0.04 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.3Neon
17.9Raze
Raze asegura aproximadamente 0.5 más kills por partida que Neon en este enfrentamiento directo (17.9 vs 17.3). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Raze contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Raze proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Neon puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
16.7Neon
16.6Raze
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Neon (16.7 muertes/partida) y Raze (16.6 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
144.3Neon
161.0Raze
Raze hace significativamente más daño que Neon en encuentros directos, registrando 161.0 ADR versus 144.3. Esta ventaja de 16.7 de daño por ronda significa que Raze gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Neon deberían evitar duelos prolongados con Raze — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
20.7%Neon
16.5%Raze
Neon demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Raze: 20.7% versus 16.5%. Esta brecha de 4.2 puntos porcentuales en precisión significa que Neon termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Raze enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Raze

Lado de Ataque
Neon
Neon47.2%
Raze45.3%
Lado de Defensa
Neon
Neon54.7%
Raze52.8%

Desglose del lado de ataque

Neon demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Raze en este enfrentamiento, convirtiendo 47.2% de las rondas de ataque versus 45.3%. Esta ventaja de 1.9 puntos da a Neon una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Raze.

Los datos de 22 partidas competitivas sugieren que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Raze no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Neon tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Raze deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Neon puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Neon probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Raze debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Neon muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Raze, ganando 54.7% de las rondas de defensa comparado con 52.8%. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Neon puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Raze debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Neon demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Raze debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Neon cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.9% se hace más pronunciada. Raze debería ser más conservador con la agresión de eco contra Neon y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Neon mantiene ventajas claras tanto en ataque (47.2%) como en defensa (54.7%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Neon vs Raze independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Neon se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Raze deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Raze con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Neon es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Neon proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Raze deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Neon gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.8 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Raze no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Duelista vs Duelist

La dinámica Duelista (Neon) vs Duelist (Raze) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Raze, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Raze contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.92%2921.23142.421.6%48.6%50.0%
54.55%1981.22139.221.6%50.0%52.7%
50.28%1811.31146.821.2%49.8%51.9%
52.56%1561.31146.623.6%49.8%51.6%
55.56%1441.18133.019.7%50.5%52.3%
48.36%1221.25139.219.8%49.3%50.1%
64.21%951.32141.621.3%50.9%54.2%
50.00%941.25141.722.1%48.7%53.2%
55.10%491.21137.320.0%49.7%54.9%
53.33%451.22136.322.6%49.9%52.7%
36.36%441.24142.122.3%45.5%46.9%
60.98%411.27138.919.7%54.0%53.0%
58.06%311.25140.018.4%49.7%52.8%
37.93%291.25144.822.7%43.2%50.3%
59.26%271.21132.323.7%51.0%54.7%
53.85%261.18139.918.2%48.9%50.5%
54.55%221.32144.320.7%47.2%54.7%
61.90%211.17131.321.2%55.1%50.4%
25.00%201.14137.023.0%45.2%41.4%
57.89%191.16139.923.9%57.4%48.7%
66.67%181.24151.321.7%52.3%55.8%
53.33%151.35158.420.0%49.4%53.8%
46.67%151.16129.320.0%45.6%49.7%
87.50%81.47164.825.4%65.9%47.7%
37.50%81.20140.125.7%48.1%51.7%
50.00%61.11127.926.2%58.3%52.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Sage, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas