Enfrentamiento Neon vs Raze en Valorant
Tasa de victoria
51.5%
Partidas
33
KDA
1.18
ADR
133

Neon vs RazeMatchups

Duelista
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Análisis cara a cara de Neon vs Raze. Neon tiene una tasa de victoria del 51.5% en este matchup competitivo. Con 33 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 51.5% win rateRaze(51.5%)
Neon - 51.5% win rate in this matchup
Neon
51.5% WR
VS
Raze vs Neon matchup - 48.5% win rate
Raze
48.5% WR

Who Wins the Neon vs Raze Matchup?

Neon wins the Neon vs Raze matchup
Winner
Neon
Matches: 33
51.5%
Win Rate
48.5%
1.18
Avg KDA
1.40
16.2
Avg Kills
18.4
17.4
Avg Deaths
16.4
132.9
DMG/Round
163.1
20.1%
HS %
18.8%
215
Combat Score
247
47.6%
Attack WR
49.4%
50.6%
Defense WR
52.4%

Neon vs Raze Performance Breakdown

Neon vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

In the Neon vs Raze matchup, Raze demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 33 analyzed matches, Raze outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Raze the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.18Neon
1.40Raze
Raze maintains a noticeable fragging advantage with a 1.40 KDA versus Neon's 1.18. This difference in kill-death-assist ratio suggests Raze players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.9Neon
163.1Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (163.1 ADR) compared to Neon's 132.9 ADR. This 30.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.6%Neon
49.4%Raze
Attack-side performance is balanced between these agents, with Neon at 47.6% and Raze at 49.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.6%Neon
52.4%Raze
Both agents perform similarly on defense, with Neon posting a 50.6% win rate and Raze at 52.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Raze

El enfrentamiento Neon vs Raze en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 33 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 51.5% de las veces comparado con el 48.5% de Raze, una diferencia de 3.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Raze supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Duelist, Neon tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Raze deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Neon vs Raze

Raze gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Raze reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Neon vs Raze, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 33 partidas ranked revela que Raze supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Raze en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Raze domina.

KDA Promedio
1.18Neon
1.40Raze
Raze tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.40 comparado con 1.18 de Neon. Mientras esta diferencia de 0.22 puntos indica que Raze tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Neon puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Raze puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Neon no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
16.2Neon
18.4Raze
Raze supera sustancialmente en frags a Neon en este enfrentamiento, promediando 18.4 kills comparado con 16.2 — una diferencia de casi 2.2 eliminaciones por partida. Cuando Raze enfrenta a Neon, los datos muestran claramente que Raze encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Neon deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Raze en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
17.4Neon
16.4Raze
Raze demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 16.4 muertes por partida versus 17.4. Morir casi 1.0 menos veces por partida le da a Raze significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
132.9Neon
163.1Raze
El diferencial de daño entre Raze y Neon es excepcional: 163.1 ADR comparado con solo 132.9. Raze hace 30.2 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Raze, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Neon lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Neon deberían tratar a Raze como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
20.1%Neon
18.8%Raze
Neon aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (20.1% vs 18.8%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.3 puntos porcentuales se traduce en que Neon más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Raze pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Raze deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Neon, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Raze

Lado de Ataque
Raze
Neon47.6%
Raze49.4%
Lado de Defensa
Raze
Neon50.6%
Raze52.4%

Desglose del lado de ataque

Raze demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Neon en este enfrentamiento, convirtiendo 49.4% de las rondas de ataque versus 47.6%. Esta ventaja de 1.9 puntos da a Raze una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Neon.

Los datos de 33 partidas competitivas sugieren que el kit de Raze proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Neon no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Raze tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Neon deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Raze puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Raze probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Neon debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Raze muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Neon, ganando 52.4% de las rondas de defensa comparado con 50.6%. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Raze proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Raze puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Neon debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Raze demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Neon debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Raze cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.9% se hace más pronunciada. Neon debería ser más conservador con la agresión de eco contra Raze y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Raze mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.4%) como en defensa (52.4%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Neon vs Raze independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Raze se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Neon deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Neon con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Raze es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Raze proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Neon deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Raze gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.8 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Neon no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Duelista vs Duelist

La dinámica Duelista (Neon) vs Duelist (Raze) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Raze, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Raze contrarresta otros. La ventaja de Raze sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 21 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 6 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 90.9%. El enfrentamiento más desafiante es Gekko con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.01%5041.24140.920.6%48.7%50.9%
54.49%3341.24139.521.3%49.6%53.5%
51.52%3301.26141.220.5%49.0%53.3%
52.71%2581.27143.522.4%50.1%51.3%
60.26%2341.28140.420.4%51.5%53.0%
55.80%2241.21135.019.8%50.9%52.5%
55.71%2101.30143.820.4%50.9%51.7%
46.67%1501.22139.321.3%47.8%52.0%
51.14%881.26142.220.0%51.0%50.5%
54.55%771.19135.922.4%50.0%53.3%
41.56%771.26144.622.8%46.8%49.5%
60.87%691.26141.120.7%52.8%52.2%
50.00%501.22139.122.4%46.1%51.8%
57.78%451.23137.617.1%48.1%53.9%
48.89%451.21139.822.6%48.4%52.1%
67.50%401.22138.718.3%51.7%56.1%
51.52%331.18132.920.1%47.6%50.6%
62.50%321.19132.720.1%51.4%53.7%
29.63%271.11135.122.5%46.4%40.7%
57.69%261.23141.021.9%58.5%48.7%
58.82%171.34154.418.1%52.0%55.1%
58.82%171.22127.618.6%54.2%51.1%
90.91%111.31155.423.7%62.2%52.5%
54.55%111.26141.226.1%53.0%53.9%
57.14%71.08131.123.1%57.8%52.1%
71.43%71.33159.624.7%56.5%56.3%
25.00%40.99105.211.8%52.5%34.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 90.9%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Gekko, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 21 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 6 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas