Enfrentamiento Neon vs Sage en Valorant
Tasa de victoria
25.0%
Partidas
20
KDA
1.14
ADR
137

Neon vs SageMatchups

Duelista
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Guía del matchup Neon vs Sage: Sage lidera con una tasa de victoria del 75.0%, pero Neon aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 137 de Neon crea oportunidades para convertir estas 20 partidas en victorias en ranked.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 25.0% win rateSage(25.0%)
Neon - 25.0% win rate in this matchup
Neon
25.0% WR
VS
Sage vs Neon matchup - 75.0% win rate
Sage
75.0% WR

Who Wins the Neon vs Sage Matchup?

Sage wins the Neon vs Sage matchup
Winner
Sage
Matches: 20
25.0%
Win Rate
75.0%
1.14
Avg KDA
1.57
16.2
Avg Kills
15.8
18.1
Avg Deaths
14.8
137.0
DMG/Round
131.7
23.0%
HS %
25.1%
217
Combat Score
201
45.2%
Attack WR
58.6%
41.4%
Defense WR
54.8%

Neon vs Sage Performance Breakdown

Neon vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 20 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Neon in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Neon shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.14Neon
1.57Sage
Sage maintains a noticeable fragging advantage with a 1.57 KDA versus Neon's 1.14. This difference in kill-death-assist ratio suggests Sage players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
137.0Neon
131.7Sage
Neon outputs 137.0 average damage per round, edging out Sage's 131.7 ADR. This consistent damage advantage helps Neon secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
45.2%Neon
58.6%Sage
On the attacking side, Sage dominates with a 58.6% win rate compared to Neon's 45.2%. This 13.4 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
41.4%Neon
54.8%Sage
Sage excels on the defensive half with a commanding 54.8% win rate, far surpassing Neon's 41.4%. This 13.4 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Sage

El enfrentamiento Neon vs Sage en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 20 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 75.0% de las veces comparado con el 25.0% de Neon, una diferencia de 50.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Neon nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Neon vs Sage

Sage gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Sage supera por poco a Neon en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 20 partidas analizadas, este enfrentamiento Neon vs Sage sigue siendo disputado para ambos lados. Neon no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Neon.

KDA Promedio
1.14Neon
1.57Sage
Sage demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Neon, manteniendo un KDA de 1.57 versus 1.14. Esta brecha de 0.43 puntos refleja la capacidad superior de Sage para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Neon enfrentando a Sage deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Sage se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
16.2Neon
15.8Sage
La producción de kills entre Neon y Sage es virtualmente idéntica, con Neon promediando 16.2 kills por partida y Sage asegurando 15.8. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
18.1Neon
14.8Sage
La disparidad de muertes entre Sage y Neon es marcada: 14.8 versus 18.1 muertes por partida. Neon muere 3.4 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Neon toma peleas desfavorables contra Sage o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Neon deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Sage.
DMG/Ronda
137.0Neon
131.7Sage
Neon aplica 5.3 más daño por ronda que Sage en este enfrentamiento (137.0 vs 131.7 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Neon contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Sage puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
23.0%Neon
25.1%Sage
Sage demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Neon: 25.1% versus 23.0%. Esta brecha de 2.1 puntos porcentuales en precisión significa que Sage termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Neon enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Sage

Lado de Ataque
Sage
Neon45.2%
Sage58.6%
Lado de Defensa
Sage
Neon41.4%
Sage54.8%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Sage y Neon es dramática: 58.6% versus 45.2%, una ventaja dominante de 13.4 puntos porcentuales. Sage domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Neon cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 20 partidas competitivas revela que Sage tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Neon pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Neon deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Sage.

Bajo ninguna circunstancia debería Neon tomar duelos de entrada contra Sage. La brecha de 13.4% en ataque hace que el entry fragging contra Sage sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Neon debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Neon contra Sage es catastrófica. Nunca dejar a Neon solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Sage debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Sage y Neon es sustancial: 54.8% versus 41.4%, un abismo de 13.4 puntos. Sage domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Neon para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Sage. Los equipos deben proteger a Neon: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Sage sea identificada.

Neon debería evitar escenarios de retoma contra Sage por completo cuando sea posible. Los datos de 20 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Neon es dramáticamente menor. Si Neon debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Neon deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Sage es esencialmente tirar créditos. Neon siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (58.6%) como en defensa (54.8%), superando comprehensivamente a Neon en todas las fases del juego. Basado en 20 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Neon. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Neon contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Neon cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 26.9 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Neon vs Sage. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Neon deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Neon) vs Sentinel (Sage) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Sage, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Sage contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.92%2921.23142.421.6%48.6%50.0%
54.55%1981.22139.221.6%50.0%52.7%
50.28%1811.31146.821.2%49.8%51.9%
52.56%1561.31146.623.6%49.8%51.6%
55.56%1441.18133.019.7%50.5%52.3%
48.36%1221.25139.219.8%49.3%50.1%
64.21%951.32141.621.3%50.9%54.2%
50.00%941.25141.722.1%48.7%53.2%
55.10%491.21137.320.0%49.7%54.9%
53.33%451.22136.322.6%49.9%52.7%
36.36%441.24142.122.3%45.5%46.9%
60.98%411.27138.919.7%54.0%53.0%
58.06%311.25140.018.4%49.7%52.8%
37.93%291.25144.822.7%43.2%50.3%
59.26%271.21132.323.7%51.0%54.7%
53.85%261.18139.918.2%48.9%50.5%
54.55%221.32144.320.7%47.2%54.7%
61.90%211.17131.321.2%55.1%50.4%
25.00%201.14137.023.0%45.2%41.4%
57.89%191.16139.923.9%57.4%48.7%
66.67%181.24151.321.7%52.3%55.8%
53.33%151.35158.420.0%49.4%53.8%
46.67%151.16129.320.0%45.6%49.7%
87.50%81.47164.825.4%65.9%47.7%
37.50%81.20140.125.7%48.1%51.7%
50.00%61.11127.926.2%58.3%52.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Sage, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas