Enfrentamiento Neon vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
53.1%
Partidas
49
KDA
1.26
ADR
140

Neon vs CypherMatchups

Duelista
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion24 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis cara a cara de Neon vs Cypher. Neon tiene una tasa de victoria del 53.1% en este matchup competitivo. Con 49 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 53.1% win rateCypher(53.1%)
Neon - 53.1% win rate in this matchup
Neon
53.1% WR
VS
Cypher vs Neon matchup - 46.9% win rate
Cypher
46.9% WR

Who Wins the Neon vs Cypher Matchup?

Neon wins the Neon vs Cypher matchup
Winner
Neon
Matches: 49
53.1%
Win Rate
46.9%
1.26
Avg KDA
1.39
16.9
Avg Kills
16.2
16.3
Avg Deaths
15.0
140.0
DMG/Round
138.9
18.7%
HS %
31.5%
226
Combat Score
210
51.5%
Attack WR
49.3%
50.7%
Defense WR
48.5%

Neon vs Cypher Performance Breakdown

Neon vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 49 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.26Neon
1.39Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Cypher, with KDA ratios of 1.26 and 1.39 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.0Neon
138.9Cypher
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 140.0 ADR and Cypher at 138.9 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
51.5%Neon
49.3%Cypher
Neon shows stronger attack-side performance with a 51.5% win rate versus Cypher's 49.3%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.7%Neon
48.5%Cypher
Defensive capabilities favor Neon at 50.7% win rate compared to Cypher's 48.5%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Cypher

El enfrentamiento Neon vs Cypher en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 49 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 53.1% de las veces comparado con el 46.9% de Cypher, una diferencia de 6.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Neon domina este enfrentamiento estadísticamente. Neon puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Cypher debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Neon vs Cypher

Cypher gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Cypher supera por poco a Neon en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 49 partidas analizadas, este enfrentamiento Neon vs Cypher sigue siendo disputado para ambos lados. Neon no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Neon.

KDA Promedio
1.26Neon
1.39Cypher
Cypher tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.39 comparado con 1.26 de Neon. Mientras esta diferencia de 0.13 puntos indica que Cypher tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Neon puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Cypher puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Neon no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
16.9Neon
16.2Cypher
Neon asegura aproximadamente 0.7 más kills por partida que Cypher en este enfrentamiento directo (16.9 vs 16.2). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Neon contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Neon proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Cypher puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
16.3Neon
15.0Cypher
Cypher demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 15.0 muertes por partida versus 16.3. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Cypher significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
140.0Neon
138.9Cypher
El daño por ronda es esencialmente igual entre Neon (140.0 ADR) y Cypher (138.9 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
18.7%Neon
31.5%Cypher
La disparidad de porcentaje de headshot entre Cypher y Neon es sustancial: 31.5% comparado con 18.7%, una diferencia de 12.8 puntos. Cypher muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Cypher en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Cypher no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Cypher

Lado de Ataque
Neon
Neon51.5%
Cypher49.3%
Lado de Defensa
Neon
Neon50.7%
Cypher48.5%

Desglose del lado de ataque

Neon demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Cypher en este enfrentamiento, convirtiendo 51.5% de las rondas de ataque versus 49.3%. Esta ventaja de 2.2 puntos da a Neon una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Cypher.

Los datos de 49 partidas competitivas sugieren que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Cypher no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Neon tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Cypher deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Neon puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Neon probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Cypher debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.2 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Neon muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Cypher, ganando 50.7% de las rondas de defensa comparado con 48.5%. Esta ventaja de 2.2 puntos porcentuales sugiere que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Neon puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.2% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Cypher debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Neon demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Cypher debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Neon cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.2% se hace más pronunciada. Cypher debería ser más conservador con la agresión de eco contra Neon y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Neon mantiene ventajas claras tanto en ataque (51.5%) como en defensa (50.7%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Neon vs Cypher independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Neon se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Cypher deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Cypher con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Neon es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Neon proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Cypher deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Neon gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 4.4 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Cypher no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Neon) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 6 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 26.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.32%2651.28143.119.9%49.1%52.1%
50.83%1811.26140.519.6%49.3%52.9%
57.23%1591.21138.821.0%48.7%54.8%
63.91%1331.29138.819.7%51.9%55.5%
53.23%1241.25141.020.9%51.5%50.6%
54.31%1161.28141.319.0%50.2%51.0%
54.63%1081.20133.119.3%50.3%53.2%
51.19%841.21139.620.8%47.1%53.0%
53.06%491.26140.018.7%51.5%50.7%
43.75%481.32149.424.0%48.8%50.4%
60.53%381.22140.222.2%51.6%54.0%
61.11%361.32144.720.9%52.7%52.4%
56.00%251.21135.620.5%50.8%53.3%
43.48%231.12125.922.7%41.5%54.8%
68.18%221.29141.217.3%54.9%52.5%
54.55%221.18123.615.5%47.9%53.2%
60.00%201.09127.121.6%51.2%50.8%
43.75%161.00114.217.6%55.3%41.1%
26.67%150.98117.720.0%48.6%39.4%
63.64%111.22141.620.8%62.6%40.7%
75.00%81.44163.116.6%52.1%65.9%
50.00%61.06122.424.8%52.6%45.2%
40.00%50.91117.820.3%52.5%48.3%
100.00%31.16142.820.2%60.6%63.3%
33.33%31.17140.122.3%47.2%47.1%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Sage, con solo un 26.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 6 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas