Enfrentamiento Neon vs Clove en Valorant
Tasa de victoria
49.6%
Partidas
575
KDA
1.24
ADR
140

Neon vs CloveMatchups

Duelista
Parche13.00
Partidas633,841
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 jul 2026

Neon vs Clove es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (49.6% vs 50.4%). Basado en 575 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Neon

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Neon en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Neon - 49.6% win rate in this matchup
Neon
49.6% TV
VS
Clove vs Neon matchup - 50.4% win rate
Clove
50.4% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Neon vs Clove?

Clove wins the Neon vs Clove matchup
Ganador
Clove
Partidas: 575
49.6%
Tasa de Victorias
50.4%
1.24
KDA Promedio
1.40
16.3
Kills Promedio
17.2
16.6
Muertes Promedio
17.8
140.2
DMG/Ronda
153.4
20.6%
HS %
30.7%
223
Puntuación de Combate
233
49.2%
TV Ataque
49.0%
51.0%
TV Defensa
50.8%

Análisis de Rendimiento Neon vs Clove

Neon vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Neon vs Clove está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 575 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.24Neon
1.40Clove
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Neon y Clove, con ratios de KDA de 1.24 y 1.40 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
140.2Neon
153.4Clove
Clove produce 153.4 de daño promedio por ronda, superando el 140.2 ADR de Neon. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Clove a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
49.2%Neon
49.0%Clove
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Neon en 49.2% y Clove en 49.0% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
51.0%Neon
50.8%Clove
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Neon registrando un 51.0% de tasa de victoria y Clove en 50.8%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Clove

El enfrentamiento Neon vs Clove en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 575 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 50.4% de las veces comparado con el 49.6% de Neon, una diferencia de 0.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Controller, Ni Neon ni Clove tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.

Análisis de fragging Neon vs Clove

Clove gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Clove reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Neon vs Clove, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 575 partidas ranked revela que Clove supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Clove en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Clove domina.

KDA Promedio
1.24Neon
1.40Clove
Clove tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.40 comparado con 1.24 de Neon. Mientras esta diferencia de 0.16 puntos indica que Clove tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Neon puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Clove puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Neon no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
16.3Neon
17.2Clove
Clove asegura aproximadamente 0.9 más kills por partida que Neon en este enfrentamiento directo (17.2 vs 16.3). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Clove contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Clove proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Neon puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
16.6Neon
17.8Clove
Neon demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Clove, registrando 16.6 muertes por partida versus 17.8. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Neon significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Clove enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
140.2Neon
153.4Clove
Clove hace significativamente más daño que Neon en encuentros directos, registrando 153.4 ADR versus 140.2. Esta ventaja de 13.2 de daño por ronda significa que Clove gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Neon deberían evitar duelos prolongados con Clove — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
20.6%Neon
30.7%Clove
La disparidad de porcentaje de headshot entre Clove y Neon es sustancial: 30.7% comparado con 20.6%, una diferencia de 10.1 puntos. Clove muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Clove en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Clove no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Clove

Lado de Ataque
Neon
Neon49.2%
Clove49.0%
Lado de Defensa
Neon
Neon51.0%
Clove50.8%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Neon y Clove revela una paridad casi perfecta, con Neon ganando 49.2% de las rondas de ataque comparado con el 49.0% de Clove. Esta diferencia insignificante de 0.2 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Neon ni Clove deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 575 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Neon como de Clove pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.2% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Neon y Clove es virtualmente idéntico, con Neon manteniendo 51.0% de las rondas en lado CT y Clove en 50.8%. Este margen de 0.2 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Neon y Clove. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Neon o Clove.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Neon mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.2% de tasa de victoria en ataque y 51.0% en defensa. Mientras Neon está estadísticamente favorecido, Clove permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Neon vs Clove.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Neon como Clove son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Neon tiene una ligera ventaja estadística, pero Clove es absolutamente viable. Si está cómodo con Clove, no cambie a Neon solo por este enfrentamiento.

Dinámica Duelista vs Controller

La dinámica Duelista (Neon) vs Controller (Clove) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Clove, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Clove contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 81.3%. El enfrentamiento más desafiante es Gekko con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Neon en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
49.57%5751.24140.220.6%49.2%51.0%
51.72%4081.27142.621.1%48.8%53.1%
52.03%3941.23138.821.1%49.3%52.6%
54.46%3031.27144.621.9%49.7%52.5%
57.65%2811.24138.620.2%50.5%52.5%
53.91%2561.28142.520.7%51.5%50.3%
57.14%2311.23138.319.9%51.4%52.6%
47.95%1711.23139.320.3%49.4%51.3%
51.26%1191.24140.020.6%50.5%50.9%
45.54%1011.24141.822.6%46.6%50.7%
58.00%1001.21139.322.7%51.2%53.2%
54.55%881.25140.121.7%51.6%50.2%
55.70%791.28145.318.9%49.3%53.2%
53.97%631.23139.022.0%48.8%53.3%
48.33%601.19134.317.6%46.7%51.4%
47.37%571.18136.120.0%47.7%50.5%
57.14%561.29145.622.0%48.1%53.9%
52.78%361.21140.722.0%54.7%47.8%
47.06%341.26137.120.4%51.0%46.2%
62.50%321.22136.320.4%53.7%51.8%
29.63%271.21144.723.5%46.2%40.0%
61.54%261.24148.221.3%50.9%53.2%
47.62%211.24142.020.2%45.1%55.1%
81.25%161.26145.819.7%54.7%57.4%
43.75%161.07131.024.4%52.0%51.7%
54.55%111.27133.326.5%50.4%52.8%
25.00%40.8993.218.1%53.3%39.1%
33.33%31.31141.032.3%28.6%55.9%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 81.3%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Gekko, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas