Neon vs FadeMatchups
Análisis cara a cara de Neon vs Fade. Neon tiene una tasa de victoria del 51.6% en este matchup competitivo. Con 64 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.
Neon Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Fade(51.6%)Who Wins the Neon vs Fade Matchup?
Neon vs Fade Performance Breakdown
Analysis of 64 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumen del enfrentamiento Neon vs Fade
El enfrentamiento Neon vs Fade en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 64 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 51.6% de las veces comparado con el 48.4% de Fade, una diferencia de 3.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Initiator, Neon tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Fade deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.
Análisis de fragging Neon vs Fade
Fade supera por poco a Neon en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 64 partidas analizadas, este enfrentamiento Neon vs Fade sigue siendo disputado para ambos lados. Neon no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Neon.
Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Fade
51.1%48.7%51.3%48.9%Desglose del lado de ataque
Neon demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Fade en este enfrentamiento, convirtiendo 51.1% de las rondas de ataque versus 48.7%. Esta ventaja de 2.4 puntos da a Neon una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Fade.
Los datos de 64 partidas competitivas sugieren que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Fade no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.
Al tomar duelos de entrada, Neon tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Fade deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Neon puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Neon probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Fade debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.4 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Neon muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Fade, ganando 51.3% de las rondas de defensa comparado con 48.9%. Esta ventaja de 2.4 puntos porcentuales sugiere que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Neon puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.4% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Fade debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Neon demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Fade debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Neon cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.4% se hace más pronunciada. Fade debería ser más conservador con la agresión de eco contra Neon y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Neon mantiene ventajas claras tanto en ataque (51.1%) como en defensa (51.3%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Neon vs Fade independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Neon se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Fade deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Fade con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Neon es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Neon proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Fade deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Neon gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 4.8 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Fade no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Duelista vs Initiator
La dinámica Duelista (Neon) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Neon tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.55% | 154 | 1.27 | 140.8 | 20.3% | 50.2% | 52.0% | |
| 54.72% | 106 | 1.26 | 142.9 | 21.2% | 50.1% | 53.6% | |
| 52.58% | 97 | 1.27 | 140.2 | 20.0% | 49.4% | 53.6% | |
| 56.00% | 75 | 1.28 | 142.6 | 21.8% | 52.1% | 52.2% | |
| 64.86% | 74 | 1.26 | 132.0 | 19.5% | 52.5% | 55.7% | |
| 62.12% | 66 | 1.31 | 139.2 | 21.1% | 50.8% | 53.7% | |
| 51.56% | 64 | 1.38 | 152.7 | 21.4% | 51.1% | 51.3% | |
| 53.85% | 52 | 1.24 | 140.6 | 21.0% | 51.9% | 52.7% | |
| 25.00% | 24 | 1.23 | 143.6 | 24.8% | 45.6% | 42.3% | |
| 43.48% | 23 | 1.15 | 138.2 | 22.1% | 43.5% | 52.3% | |
| 50.00% | 22 | 1.23 | 138.8 | 21.1% | 53.3% | 53.6% | |
| 42.86% | 21 | 1.28 | 145.2 | 20.6% | 45.2% | 47.1% | |
| 68.42% | 19 | 1.12 | 125.7 | 18.8% | 48.1% | 55.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.18 | 140.2 | 17.6% | 49.0% | 55.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.07 | 127.0 | 24.7% | 47.9% | 51.5% | |
| 61.54% | 13 | 1.10 | 126.5 | 19.3% | 48.6% | 56.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.11 | 122.4 | 16.2% | 42.9% | 56.7% | |
| 33.33% | 12 | 0.91 | 111.4 | 20.1% | 42.5% | 51.2% | |
| 42.86% | 7 | 1.26 | 138.9 | 19.7% | 47.5% | 51.2% | |
| 80.00% | 5 | 1.22 | 137.3 | 22.6% | 60.8% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.05 | 120.8 | 18.0% | 49.1% | 35.6% | |
| 60.00% | 5 | 1.51 | 154.8 | 17.6% | 56.3% | 42.9% | |
| 75.00% | 4 | 1.65 | 184.8 | 19.4% | 60.4% | 58.3% | |
| 33.33% | 3 | 1.21 | 135.5 | 26.3% | 42.3% | 52.8% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?
El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Sage, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?
Neon tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
