Enfrentamiento Neon vs Iso en Valorant
Tasa de victoria
61.9%
Partidas
21
KDA
1.17
ADR
131

Neon vs IsoMatchups

Duelista
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Análisis del matchup Neon vs Iso: Neon domina con una tasa de victoria del 61.9% en 21 partidas. Mayor daño (131 ADR) da a Neon una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Iso - 61.9% win rateIso(61.9%)
Neon - 61.9% win rate in this matchup
Neon
61.9% WR
VS
Iso vs Neon matchup - 38.1% win rate
Iso
38.1% WR

Who Wins the Neon vs Iso Matchup?

Neon wins the Neon vs Iso matchup
Winner
Neon
Matches: 21
61.9%
Win Rate
38.1%
1.17
Avg KDA
1.24
15.4
Avg Kills
16.9
17.3
Avg Deaths
16.9
131.3
DMG/Round
144.2
21.2%
HS %
36.0%
205
Combat Score
216
55.1%
Attack WR
49.6%
50.4%
Defense WR
44.9%

Neon vs Iso Performance Breakdown

Neon vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

The Neon vs Iso matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 21 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.17Neon
1.24Iso
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Iso, with KDA ratios of 1.17 and 1.24 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
131.3Neon
144.2Iso
Iso outputs 144.2 average damage per round, edging out Neon's 131.3 ADR. This consistent damage advantage helps Iso secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
55.1%Neon
49.6%Iso
On the attacking side, Neon dominates with a 55.1% win rate compared to Iso's 49.6%. This 5.5 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
50.4%Neon
44.9%Iso
Neon excels on the defensive half with a commanding 50.4% win rate, far surpassing Iso's 44.9%. This 5.5 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Iso

El enfrentamiento Neon vs Iso en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 21 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 61.9% de las veces comparado con el 38.1% de Iso, una diferencia de 23.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Iso supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Duelist, Neon tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Iso nunca debe tomar peleas aisladas contra Neon y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Neon vs Iso

Iso gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Iso logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Neon en el enfrentamiento Neon vs Iso. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Iso tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 21 partidas competitivas, los jugadores de Iso pueden abordar duelos contra Neon con confianza, mientras que los jugadores de Neon deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.17Neon
1.24Iso
La comparación de KDA entre Neon y Iso revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Neon promediando 1.17 y Iso registrando 1.24. Este margen mínimo de solo 0.07 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
15.4Neon
16.9Iso
Iso asegura aproximadamente 1.4 más kills por partida que Neon en este enfrentamiento directo (16.9 vs 15.4). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Iso contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Iso proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Neon puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
17.3Neon
16.9Iso
Iso sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 16.9 veces por partida comparado con las 17.3 muertes de Neon. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Iso está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Neon deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Iso a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
131.3Neon
144.2Iso
Iso hace significativamente más daño que Neon en encuentros directos, registrando 144.2 ADR versus 131.3. Esta ventaja de 13.0 de daño por ronda significa que Iso gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Neon deberían evitar duelos prolongados con Iso — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
21.2%Neon
36.0%Iso
La disparidad de porcentaje de headshot entre Iso y Neon es sustancial: 36.0% comparado con 21.2%, una diferencia de 14.9 puntos. Iso muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Iso en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Iso no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Iso

Lado de Ataque
Neon
Neon55.1%
Iso49.6%
Lado de Defensa
Neon
Neon50.4%
Iso44.9%

Desglose del lado de ataque

Neon mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Neon vs Iso, ganando 55.1% de las rondas ofensivas comparado con 49.6% para Iso. Esta brecha de 5.5 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 21 partidas revela que el kit de Neon permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Iso necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Neon. Para jugadores de Iso, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Neon se hace más pronunciada. La brecha de 5.5% en ataque sugiere que Neon sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Iso debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Neon demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Iso, manteniendo 50.4% de las rondas versus 44.9%. Esta ventaja de 5.5 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Neon. Neon puede anclar sitios solo con confianza. Iso debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Neon. Nuestro análisis de 21 partidas muestra que Neon convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Iso nunca debería intentar retakes solos contra Neon.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Neon. Iso debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Neon. En rondas de full buy, Iso debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Neon demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.1%) como en defensa (50.4%), superando comprehensivamente a Iso en todas las fases del juego. Basado en 21 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Iso. Neon supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Iso contra Neon, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Iso cuando espere enfrentar a Neon frecuentemente. La desventaja combinada de 11.1 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Neon a su pool de agentes.

Veredicto final: Neon gana decisivamente el enfrentamiento Neon vs Iso. Esto no es una prueba de habilidad — Neon tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Iso deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Duelista vs Duelist

La dinámica Duelista (Neon) vs Duelist (Iso) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Iso, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Iso contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.92%2921.23142.421.6%48.6%50.0%
54.55%1981.22139.221.6%50.0%52.7%
50.28%1811.31146.821.2%49.8%51.9%
52.56%1561.31146.623.6%49.8%51.6%
55.56%1441.18133.019.7%50.5%52.3%
48.36%1221.25139.219.8%49.3%50.1%
64.21%951.32141.621.3%50.9%54.2%
50.00%941.25141.722.1%48.7%53.2%
55.10%491.21137.320.0%49.7%54.9%
53.33%451.22136.322.6%49.9%52.7%
36.36%441.24142.122.3%45.5%46.9%
60.98%411.27138.919.7%54.0%53.0%
58.06%311.25140.018.4%49.7%52.8%
37.93%291.25144.822.7%43.2%50.3%
59.26%271.21132.323.7%51.0%54.7%
53.85%261.18139.918.2%48.9%50.5%
54.55%221.32144.320.7%47.2%54.7%
61.90%211.17131.321.2%55.1%50.4%
25.00%201.14137.023.0%45.2%41.4%
57.89%191.16139.923.9%57.4%48.7%
66.67%181.24151.321.7%52.3%55.8%
53.33%151.35158.420.0%49.4%53.8%
46.67%151.16129.320.0%45.6%49.7%
87.50%81.47164.825.4%65.9%47.7%
37.50%81.20140.125.7%48.1%51.7%
50.00%61.11127.926.2%58.3%52.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Sage, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas