Enfrentamiento Raze vs Clove en Valorant
Tasa de victoria
49.3%
Partidas
140
KDA
1.31
ADR
159

Raze vs CloveMatchups

Duelista
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Raze vs Clove es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (49.3% vs 50.7%). Basado en 140 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Raze Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Raze's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Clove - 49.3% win rateClove(49.3%)
Raze - 49.3% win rate in this matchup
Raze
49.3% WR
VS
Clove vs Raze matchup - 50.7% win rate
Clove
50.7% WR

Who Wins the Raze vs Clove Matchup?

Clove wins the Raze vs Clove matchup
Winner
Clove
Matches: 140
49.3%
Win Rate
50.7%
1.31
Avg KDA
1.40
17.2
Avg Kills
17.6
16.4
Avg Deaths
18.2
158.7
DMG/Round
154.0
20.2%
HS %
30.9%
237
Combat Score
235
46.4%
Attack WR
45.3%
54.7%
Defense WR
53.6%

Raze vs Clove Performance Breakdown

Raze vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 140 matches reveals that Raze holds a clear advantage over Clove in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Clove shows strength in one category, Raze's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.31Raze
1.40Clove
Fragging capabilities are closely matched between Raze and Clove, with KDA ratios of 1.31 and 1.40 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
158.7Raze
154.0Clove
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Raze averaging 158.7 ADR and Clove at 154.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.4%Raze
45.3%Clove
Attack-side performance is balanced between these agents, with Raze at 46.4% and Clove at 45.3% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
54.7%Raze
53.6%Clove
Both agents perform similarly on defense, with Raze posting a 54.7% win rate and Clove at 53.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Raze vs Clove

El enfrentamiento Raze vs Clove en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 140 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 50.7% de las veces comparado con el 49.3% de Raze, una diferencia de 1.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Controller, Clove tiene una ventaja menor, pero Raze puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Raze vs Clove

Clove gana estadísticas de fragging contra Raze en Valorant

Clove supera por poco a Raze en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 140 partidas analizadas, este enfrentamiento Raze vs Clove sigue siendo disputado para ambos lados. Raze no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Raze.

KDA Promedio
1.31Raze
1.40Clove
La comparación de KDA entre Raze y Clove revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Raze promediando 1.31 y Clove registrando 1.40. Este margen mínimo de solo 0.09 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.2Raze
17.6Clove
La producción de kills entre Raze y Clove es virtualmente idéntica, con Raze promediando 17.2 kills por partida y Clove asegurando 17.6. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
16.4Raze
18.2Clove
Raze demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Clove, registrando 16.4 muertes por partida versus 18.2. Morir casi 1.8 menos veces por partida le da a Raze significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Clove enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
158.7Raze
154.0Clove
Raze aplica 4.7 más daño por ronda que Clove en este enfrentamiento (158.7 vs 154.0 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Raze contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Clove puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
20.2%Raze
30.9%Clove
La disparidad de porcentaje de headshot entre Clove y Raze es sustancial: 30.9% comparado con 20.2%, una diferencia de 10.7 puntos. Clove muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Raze, desafiar a Clove en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Clove no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Raze vs Clove

Lado de Ataque
Raze
Raze46.4%
Clove45.3%
Lado de Defensa
Raze
Raze54.7%
Clove53.6%

Desglose del lado de ataque

Raze demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Clove en este enfrentamiento, convirtiendo 46.4% de las rondas de ataque versus 45.3%. Esta ventaja de 1.1 puntos da a Raze una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Clove.

Los datos de 140 partidas competitivas sugieren que el kit de Raze proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Clove no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Raze tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Clove deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Raze puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Raze probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Clove debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.1 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Raze muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Clove, ganando 54.7% de las rondas de defensa comparado con 53.6%. Esta ventaja de 1.1 puntos porcentuales sugiere que el kit de Raze proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Raze puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.1% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Clove debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Raze demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Clove debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Raze cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.1% se hace más pronunciada. Clove debería ser más conservador con la agresión de eco contra Raze y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Raze mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 46.4% de tasa de victoria en ataque y 54.7% en defensa. Mientras Raze está estadísticamente favorecido, Clove permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Raze vs Clove.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Raze como Clove son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Raze tiene una ligera ventaja estadística, pero Clove es absolutamente viable. Si está cómodo con Clove, no cambie a Raze solo por este enfrentamiento.

Dinámica Duelista vs Controller

La dinámica Duelista (Raze) vs Controller (Clove) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Raze sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Clove, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Raze puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Clove contrarresta otros. La ventaja de Raze sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Raze tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Raze es contra Astra con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Raze matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.29%1401.31158.720.2%46.4%54.7%
61.33%751.40160.219.4%47.8%58.3%
50.00%621.33155.219.7%51.0%51.7%
55.74%611.27152.320.3%51.3%53.4%
49.12%571.39158.320.2%45.5%53.8%
56.36%551.23151.520.7%48.8%52.6%
40.00%501.18144.920.5%42.4%52.0%
44.19%431.30154.620.8%45.2%53.9%
35.48%311.20146.420.8%42.3%50.9%
64.29%281.44167.519.8%53.1%54.0%
48.00%251.32162.620.5%51.7%46.9%
52.94%171.31161.922.9%43.1%54.2%
38.46%131.25149.419.4%47.2%46.8%
50.00%121.45173.717.1%55.0%48.4%
70.00%101.46174.016.0%55.1%61.8%
70.00%101.24141.120.6%42.1%64.6%
42.86%71.16124.019.0%41.0%62.9%
50.00%61.13138.620.1%50.0%50.0%
66.67%61.26145.915.7%60.0%52.5%
16.67%60.93139.221.9%34.9%31.3%
80.00%51.58155.718.0%52.7%75.6%
50.00%41.29159.622.5%41.7%60.5%
33.33%31.29169.420.9%38.2%57.6%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Raze en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Raze es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Raze sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Raze?

El enfrentamiento más difícil de Raze es contra Veto, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Raze debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Raze?

Raze tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Raze en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Raze en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Raze para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Raze?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Raze incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas