Enfrentamiento Raze vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
53.8%
Partidas
78
KDA
1.33
ADR
163

Raze vs FadeMatchups

Duelista
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Análisis cara a cara de Raze vs Fade. Raze tiene una tasa de victoria del 53.8% en este matchup competitivo. Con 78 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Raze Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Raze's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 53.8% win rateFade(53.8%)
Raze - 53.8% win rate in this matchup
Raze
53.8% WR
VS
Fade vs Raze matchup - 46.2% win rate
Fade
46.2% WR

Who Wins the Raze vs Fade Matchup?

Raze wins the Raze vs Fade matchup
Winner
Raze
Matches: 78
53.8%
Win Rate
46.2%
1.33
Avg KDA
1.33
17.4
Avg Kills
14.0
16.3
Avg Deaths
14.8
163.2
DMG/Round
124.4
21.0%
HS %
32.6%
246
Combat Score
188
51.7%
Attack WR
48.2%
51.8%
Defense WR
48.3%

Raze vs Fade Performance Breakdown

Raze vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

In the Raze vs Fade matchup, Raze demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 78 analyzed matches, Raze outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Raze the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.33Raze
1.33Fade
Fragging capabilities are closely matched between Raze and Fade, with KDA ratios of 1.33 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
163.2Raze
124.4Fade
Raze delivers substantially higher damage per round (163.2 ADR) compared to Fade's 124.4 ADR. This 38.8 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
51.7%Raze
48.2%Fade
Raze shows stronger attack-side performance with a 51.7% win rate versus Fade's 48.2%. When your team needs to plant the spike, Raze provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
51.8%Raze
48.3%Fade
Defensive capabilities favor Raze at 51.8% win rate compared to Fade's 48.3%. When holding sites against enemy pushes, Raze provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Raze vs Fade

El enfrentamiento Raze vs Fade en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 78 partidas competitivas analizadas, Raze gana el 53.8% de las veces comparado con el 46.2% de Fade, una diferencia de 7.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Initiator, Raze domina este enfrentamiento estadísticamente. Raze puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Fade debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Raze vs Fade

Raze gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Raze supera por poco a Fade en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 78 partidas analizadas, este enfrentamiento Raze vs Fade sigue siendo disputado para ambos lados. Fade no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Fade.

KDA Promedio
1.33Raze
1.33Fade
La comparación de KDA entre Raze y Fade revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Raze promediando 1.33 y Fade registrando 1.33. Este margen mínimo de solo 0.00 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.4Raze
14.0Fade
El diferencial de kills entre Raze y Fade es dramático: 17.4 versus 14.0, representando 3.4 kills adicionales por partida para Raze. Esta brecha masiva muestra que Raze domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Fade, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Raze requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Raze directamente.
Muertes Promedio
16.3Raze
14.8Fade
Fade demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Raze, registrando 14.8 muertes por partida versus 16.3. Morir casi 1.5 menos veces por partida le da a Fade significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Raze enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
163.2Raze
124.4Fade
El diferencial de daño entre Raze y Fade es excepcional: 163.2 ADR comparado con solo 124.4. Raze hace 38.8 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Raze, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Fade lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Fade deberían tratar a Raze como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
21.0%Raze
32.6%Fade
La disparidad de porcentaje de headshot entre Fade y Raze es sustancial: 32.6% comparado con 21.0%, una diferencia de 11.6 puntos. Fade muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Raze, desafiar a Fade en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Fade no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Raze vs Fade

Lado de Ataque
Raze
Raze51.7%
Fade48.2%
Lado de Defensa
Raze
Raze51.8%
Fade48.3%

Desglose del lado de ataque

Raze mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Raze vs Fade, ganando 51.7% de las rondas ofensivas comparado con 48.2% para Fade. Esta brecha de 3.5 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 78 partidas revela que el kit de Raze permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Fade necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Raze. Para jugadores de Fade, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Raze se hace más pronunciada. La brecha de 3.5% en ataque sugiere que Raze sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Fade debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Raze demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Fade, manteniendo 51.8% de las rondas versus 48.3%. Esta ventaja de 3.5 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Raze. Raze puede anclar sitios solo con confianza. Fade debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Raze. Nuestro análisis de 78 partidas muestra que Raze convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Fade nunca debería intentar retakes solos contra Raze.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Raze. Fade debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Raze. En rondas de full buy, Fade debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Raze mantiene ventajas claras tanto en ataque (51.7%) como en defensa (51.8%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Raze vs Fade independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Raze se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Fade deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Fade con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Raze es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Raze proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Fade deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Raze gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.9 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Fade no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Duelista vs Initiator

La dinámica Duelista (Raze) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Raze sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Raze puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Raze sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Raze tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Raze es contra Deadlock con una tasa de victoria del 84.2%. El enfrentamiento más desafiante es Omen con 26.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Raze matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
53.15%1431.27156.120.5%47.0%54.6%
49.53%1071.27153.519.5%47.3%53.4%
50.51%991.27154.220.3%46.6%54.6%
53.85%781.33163.221.0%51.7%51.8%
49.35%771.35162.720.2%48.4%52.0%
52.54%591.19147.121.4%44.8%51.4%
38.98%591.32159.621.0%43.4%52.4%
44.68%471.32158.319.7%43.0%52.8%
40.00%401.24153.321.8%45.7%49.3%
74.07%271.48173.020.0%58.4%55.3%
45.45%221.35161.016.5%45.3%52.8%
47.62%211.33161.821.1%48.7%50.7%
84.21%191.41162.322.7%56.3%58.0%
52.63%191.37154.919.1%41.4%58.9%
26.67%151.16142.521.0%44.9%44.8%
58.33%121.34147.419.1%52.5%52.8%
45.45%111.29162.519.3%36.5%59.0%
40.00%101.12124.919.7%44.5%56.8%
50.00%101.27156.516.2%48.6%54.9%
42.86%71.36148.421.5%54.5%41.4%
50.00%61.28159.422.3%40.6%60.0%
80.00%51.60159.219.0%45.8%72.7%
50.00%41.09136.620.3%45.7%48.7%
50.00%41.34171.720.8%47.8%51.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Raze en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Raze es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 84.2%. Raze sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Raze?

El enfrentamiento más difícil de Raze es contra Omen, con solo un 26.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Raze debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Raze?

Raze tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Raze en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Raze en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Raze para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Raze?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Raze incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas