Enfrentamiento Raze vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
35.5%
Partidas
31
KDA
1.20
ADR
146

Raze vs CypherMatchups

Duelista
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Raze vs Cypher: Cypher lidera con una tasa de victoria del 64.5%, pero Raze aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 146 de Raze crea oportunidades para convertir estas 31 partidas en victorias en ranked.

Raze Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Raze's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 35.5% win rateCypher(35.5%)
Raze - 35.5% win rate in this matchup
Raze
35.5% WR
VS
Cypher vs Raze matchup - 64.5% win rate
Cypher
64.5% WR

Who Wins the Raze vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Raze vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 31
35.5%
Win Rate
64.5%
1.20
Avg KDA
1.34
15.9
Avg Kills
14.6
16.4
Avg Deaths
14.5
146.4
DMG/Round
129.8
20.8%
HS %
26.4%
221
Combat Score
193
42.3%
Attack WR
49.1%
50.9%
Defense WR
57.7%

Raze vs Cypher Performance Breakdown

Raze vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 31 matches reveals that Cypher holds a clear advantage over Raze in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Raze shows strength in one category, Cypher's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.20Raze
1.34Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Raze and Cypher, with KDA ratios of 1.20 and 1.34 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
146.4Raze
129.8Cypher
Raze delivers substantially higher damage per round (146.4 ADR) compared to Cypher's 129.8 ADR. This 16.7 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
42.3%Raze
49.1%Cypher
On the attacking side, Cypher dominates with a 49.1% win rate compared to Raze's 42.3%. This 6.8 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
50.9%Raze
57.7%Cypher
Cypher excels on the defensive half with a commanding 57.7% win rate, far surpassing Raze's 50.9%. This 6.8 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Raze vs Cypher

El enfrentamiento Raze vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 31 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 64.5% de las veces comparado con el 35.5% de Raze, una diferencia de 29.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Cypher tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Raze nunca debe tomar peleas aisladas contra Cypher y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Raze vs Cypher

Cypher gana estadísticas de fragging contra Raze en Valorant

Cypher supera por poco a Raze en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 31 partidas analizadas, este enfrentamiento Raze vs Cypher sigue siendo disputado para ambos lados. Raze no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Raze.

KDA Promedio
1.20Raze
1.34Cypher
Cypher tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.34 comparado con 1.20 de Raze. Mientras esta diferencia de 0.14 puntos indica que Cypher tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Raze puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Cypher puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Raze no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.9Raze
14.6Cypher
Raze asegura aproximadamente 1.3 más kills por partida que Cypher en este enfrentamiento directo (15.9 vs 14.6). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Raze contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Raze proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Cypher puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
16.4Raze
14.5Cypher
Cypher demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Raze, registrando 14.5 muertes por partida versus 16.4. Morir casi 1.8 menos veces por partida le da a Cypher significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Raze enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
146.4Raze
129.8Cypher
Raze hace significativamente más daño que Cypher en encuentros directos, registrando 146.4 ADR versus 129.8. Esta ventaja de 16.7 de daño por ronda significa que Raze gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Cypher deberían evitar duelos prolongados con Raze — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
20.8%Raze
26.4%Cypher
La disparidad de porcentaje de headshot entre Cypher y Raze es sustancial: 26.4% comparado con 20.8%, una diferencia de 5.7 puntos. Cypher muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Raze, desafiar a Cypher en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Cypher no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Raze vs Cypher

Lado de Ataque
Cypher
Raze42.3%
Cypher49.1%
Lado de Defensa
Cypher
Raze50.9%
Cypher57.7%

Desglose del lado de ataque

Cypher supera significativamente a Raze en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 49.1% versus 42.3%. Esta disparidad de 6.8 puntos revela a Cypher como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 31 partidas analizadas, Cypher domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Raze deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Raze para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Raze con Cypher.

Raze debería evitar roles de entry fragging contra Cypher siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Cypher gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Raze deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Cypher. Los equipos de Raze nunca deberían dejar a Raze solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Cypher debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Cypher supera sustancialmente a Raze en defensa, logrando 57.7% de victorias de ronda comparado con 50.9%. Esta brecha de 6.8 puntos porcentuales indica que Cypher sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Raze nunca debería anclar solo contra Cypher. La brecha defensiva de 6.8% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Raze con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Cypher. Cuando Raze necesita retomar contra Cypher, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Raze. Force buying contra Cypher es matemáticamente desfavorable. Raze debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (49.1%) como en defensa (57.7%), superando comprehensivamente a Raze en todas las fases del juego. Basado en 31 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Raze. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Raze contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Raze cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 13.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.

Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Raze vs Cypher. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Raze deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Raze) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Raze sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Raze puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Raze tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Raze es contra Astra con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Raze matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.29%1401.31158.720.2%46.4%54.7%
61.33%751.40160.219.4%47.8%58.3%
50.00%621.33155.219.7%51.0%51.7%
55.74%611.27152.320.3%51.3%53.4%
49.12%571.39158.320.2%45.5%53.8%
56.36%551.23151.520.7%48.8%52.6%
40.00%501.18144.920.5%42.4%52.0%
44.19%431.30154.620.8%45.2%53.9%
35.48%311.20146.420.8%42.3%50.9%
64.29%281.44167.519.8%53.1%54.0%
48.00%251.32162.620.5%51.7%46.9%
52.94%171.31161.922.9%43.1%54.2%
38.46%131.25149.419.4%47.2%46.8%
50.00%121.45173.717.1%55.0%48.4%
70.00%101.46174.016.0%55.1%61.8%
70.00%101.24141.120.6%42.1%64.6%
42.86%71.16124.019.0%41.0%62.9%
50.00%61.13138.620.1%50.0%50.0%
66.67%61.26145.915.7%60.0%52.5%
16.67%60.93139.221.9%34.9%31.3%
80.00%51.58155.718.0%52.7%75.6%
50.00%41.29159.622.5%41.7%60.5%
33.33%31.29169.420.9%38.2%57.6%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Raze en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Raze es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Raze sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Raze?

El enfrentamiento más difícil de Raze es contra Veto, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Raze debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Raze?

Raze tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Raze en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Raze en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Raze para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Raze?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Raze incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas