Sova vs ChamberMatchups
Sova vs Chamber es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (46.3% vs 53.7%). Basado en 270 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.
Sova Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Chamber(46.3%)Who Wins the Sova vs Chamber Matchup?
Sova vs Chamber Performance Breakdown
Analysis of 270 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Sova in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sova shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumen del enfrentamiento Sova vs Chamber
El enfrentamiento Sova vs Chamber en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 270 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 53.7% de las veces comparado con el 46.3% de Sova, una diferencia de 7.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sova supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Sentinel, Chamber domina este enfrentamiento estadísticamente. Chamber puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Sova debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Análisis de fragging Sova vs Chamber
Sova supera por poco a Chamber en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 270 partidas analizadas, este enfrentamiento Sova vs Chamber sigue siendo disputado para ambos lados. Chamber no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Chamber.
Rendimiento de ataque y defensa Sova vs Chamber
47.3%48.7%51.3%52.7%Desglose del lado de ataque
Chamber demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Sova en este enfrentamiento, convirtiendo 48.7% de las rondas de ataque versus 47.3%. Esta ventaja de 1.4 puntos da a Chamber una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Sova.
Los datos de 270 partidas competitivas sugieren que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Sova no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.
Al tomar duelos de entrada, Chamber tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Sova deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Chamber puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Chamber probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Sova debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.4 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Chamber muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Sova, ganando 52.7% de las rondas de defensa comparado con 51.3%. Esta ventaja de 1.4 puntos porcentuales sugiere que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Chamber puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.4% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Sova debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Chamber demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Sova debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Chamber cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.4% se hace más pronunciada. Sova debería ser más conservador con la agresión de eco contra Chamber y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Chamber mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.7% de tasa de victoria en ataque y 52.7% en defensa. Mientras Chamber está estadísticamente favorecido, Sova permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Sova vs Chamber.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Sova como Chamber son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Chamber tiene una ligera ventaja estadística, pero Sova es absolutamente viable. Si está cómodo con Sova, no cambie a Chamber solo por este enfrentamiento.
Dinámica Iniciador vs Sentinel
La dinámica Iniciador (Sova) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Sova sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Sova puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Sova tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sova es contra Brimstone con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.54% | 329 | 1.31 | 134.0 | 32.4% | 48.7% | 50.7% | |
| 43.45% | 313 | 1.34 | 135.5 | 30.8% | 46.2% | 50.1% | |
| 46.30% | 270 | 1.38 | 135.9 | 32.4% | 47.3% | 51.3% | |
| 51.40% | 179 | 1.35 | 135.0 | 30.6% | 50.5% | 50.2% | |
| 41.35% | 133 | 1.28 | 134.0 | 32.2% | 46.6% | 49.2% | |
| 49.04% | 104 | 1.42 | 138.7 | 30.4% | 48.9% | 51.5% | |
| 62.37% | 93 | 1.40 | 132.4 | 31.3% | 51.1% | 53.1% | |
| 48.91% | 92 | 1.30 | 133.1 | 33.4% | 50.5% | 49.0% | |
| 53.33% | 75 | 1.40 | 133.7 | 31.2% | 46.3% | 53.7% | |
| 47.62% | 63 | 1.27 | 125.9 | 33.4% | 52.3% | 45.7% | |
| 53.23% | 62 | 1.30 | 134.5 | 31.0% | 47.8% | 52.2% | |
| 47.06% | 51 | 1.27 | 128.6 | 33.7% | 47.6% | 47.6% | |
| 48.84% | 43 | 1.38 | 136.9 | 27.2% | 50.7% | 47.4% | |
| 52.63% | 38 | 1.24 | 124.6 | 29.3% | 50.9% | 48.4% | |
| 40.00% | 25 | 1.35 | 141.5 | 31.6% | 41.8% | 52.4% | |
| 33.33% | 21 | 1.38 | 133.7 | 31.6% | 44.8% | 49.2% | |
| 36.84% | 19 | 1.35 | 141.4 | 32.5% | 44.9% | 45.6% | |
| 54.55% | 11 | 1.28 | 121.7 | 31.2% | 59.2% | 48.5% | |
| 80.00% | 10 | 1.42 | 127.2 | 34.8% | 52.8% | 69.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.51 | 133.9 | 36.7% | 47.5% | 56.8% | |
| 60.00% | 10 | 1.17 | 116.5 | 21.8% | 59.8% | 59.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.52 | 142.8 | 25.7% | 58.6% | 53.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.26 | 134.7 | 28.5% | 47.5% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.11 | 115.6 | 31.5% | 51.0% | 41.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.20 | 125.0 | 39.1% | 55.8% | 41.0% | |
| 100.00% | 3 | 1.23 | 113.4 | 30.8% | 73.7% | 42.9% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sova en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Sova es contra Brimstone, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Sova sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sova?
El enfrentamiento más difícil de Sova es contra Breach, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sova debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sova?
Sova tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Sova en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Sova en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sova para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sova?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sova incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
