Enfrentamiento Sova vs Harbor en Valorant
Tasa de victoria
71.4%
Partidas
7
KDA
1.61
ADR
132

Sova vs HarborMatchups

Iniciador
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion24 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Sova vs Harbor: Sova domina con una tasa de victoria del 71.4% en 7 partidas. Fragging superior (1.61 KDA) da a Sova una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Sova Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Harbor - 71.4% win rateHarbor(71.4%)
Sova - 71.4% win rate in this matchup
Sova
71.4% WR
VS
Harbor vs Sova matchup - 28.6% win rate
Harbor
28.6% WR

Who Wins the Sova vs Harbor Matchup?

Sova wins the Sova vs Harbor matchup
Winner
Sova
Matches: 7
71.4%
Win Rate
28.6%
1.61
Avg KDA
1.13
14.6
Avg Kills
10.7
11.7
Avg Deaths
14.6
131.7
DMG/Round
106.1
29.3%
HS %
34.0%
199
Combat Score
158
63.5%
Attack WR
40.6%
59.4%
Defense WR
36.5%

Sova vs Harbor Performance Breakdown

Sova vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

In the Sova vs Harbor matchup, Sova demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 7 analyzed matches, Sova outperforms Harbor in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sova the statistically favored pick when facing Harbor in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.61Sova
1.13Harbor
Sova maintains a noticeable fragging advantage with a 1.61 KDA versus Harbor's 1.13. This difference in kill-death-assist ratio suggests Sova players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
131.7Sova
106.1Harbor
Sova delivers substantially higher damage per round (131.7 ADR) compared to Harbor's 106.1 ADR. This 25.7 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Sova a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
63.5%Sova
40.6%Harbor
On the attacking side, Sova dominates with a 63.5% win rate compared to Harbor's 40.6%. This 22.9 percentage point gap indicates Sova is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.4%Sova
36.5%Harbor
Sova excels on the defensive half with a commanding 59.4% win rate, far surpassing Harbor's 36.5%. This 22.9 percentage point advantage demonstrates Sova's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Sova vs Harbor

El enfrentamiento Sova vs Harbor en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 7 partidas competitivas analizadas, Sova gana el 71.4% de las veces comparado con el 28.6% de Harbor, una diferencia de 42.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Sova supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Controller, Sova tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Harbor nunca debe tomar peleas aisladas contra Sova y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sova vs Harbor

Sova gana estadísticas de fragging contra Harbor en Valorant

Sova reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Sova vs Harbor, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 7 partidas ranked revela que Sova supera consistentemente a Harbor en escenarios de combate directo. Mientras Harbor logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Sova en tiroteos. Los jugadores de Harbor deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Sova domina.

KDA Promedio
1.61Sova
1.13Harbor
Sova demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Harbor, manteniendo un KDA de 1.61 versus 1.13. Esta brecha de 0.48 puntos refleja la capacidad superior de Sova para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Harbor enfrentando a Sova deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Sova se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
14.6Sova
10.7Harbor
El diferencial de kills entre Sova y Harbor es dramático: 14.6 versus 10.7, representando 3.9 kills adicionales por partida para Sova. Esta brecha masiva muestra que Sova domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Harbor, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Sova requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Sova directamente.
Muertes Promedio
11.7Sova
14.6Harbor
La disparidad de muertes entre Sova y Harbor es marcada: 11.7 versus 14.6 muertes por partida. Harbor muere 2.9 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Harbor toma peleas desfavorables contra Sova o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Harbor deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Sova.
DMG/Ronda
131.7Sova
106.1Harbor
El diferencial de daño entre Sova y Harbor es excepcional: 131.7 ADR comparado con solo 106.1. Sova hace 25.7 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Sova, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Harbor lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Harbor deberían tratar a Sova como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
29.3%Sova
34.0%Harbor
Harbor demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Sova: 34.0% versus 29.3%. Esta brecha de 4.7 puntos porcentuales en precisión significa que Harbor termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Sova enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Sova vs Harbor

Lado de Ataque
Sova
Sova63.5%
Harbor40.6%
Lado de Defensa
Sova
Sova59.4%
Harbor36.5%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Sova y Harbor es dramática: 63.5% versus 40.6%, una ventaja dominante de 22.9 puntos porcentuales. Sova domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Harbor cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 7 partidas competitivas revela que Sova tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Harbor pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Harbor deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Sova.

Bajo ninguna circunstancia debería Harbor tomar duelos de entrada contra Sova. La brecha de 22.9% en ataque hace que el entry fragging contra Sova sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Harbor debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Harbor contra Sova es catastrófica. Nunca dejar a Harbor solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Sova debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Sova y Harbor es sustancial: 59.4% versus 36.5%, un abismo de 22.9 puntos. Sova domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Harbor para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Sova. Los equipos deben proteger a Harbor: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Sova sea identificada.

Harbor debería evitar escenarios de retoma contra Sova por completo cuando sea posible. Los datos de 7 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Harbor es dramáticamente menor. Si Harbor debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Harbor deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Sova es esencialmente tirar créditos. Harbor siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Sova demuestra superioridad dominante tanto en ataque (63.5%) como en defensa (59.4%), superando comprehensivamente a Harbor en todas las fases del juego. Basado en 7 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Harbor. Sova supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Harbor contra Sova, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Harbor cuando espere enfrentar a Sova frecuentemente. La desventaja combinada de 45.8 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sova a su pool de agentes.

Veredicto final: Sova gana decisivamente el enfrentamiento Sova vs Harbor. Esto no es una prueba de habilidad — Sova tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Harbor deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Controller

La dinámica Iniciador (Sova) vs Controller (Harbor) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Sova sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Harbor, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Sova puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Harbor contrarresta otros. La ventaja de Sova sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sova tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sova es contra Sage con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sova matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
54.26%2821.37137.931.3%51.5%50.9%
48.75%2811.39137.930.4%48.6%50.9%
51.82%2471.30131.130.9%50.0%49.5%
50.00%1561.34136.631.3%49.7%51.1%
52.67%1501.31131.331.2%50.0%51.2%
42.16%1021.28129.729.8%44.8%48.1%
48.48%991.32132.131.0%46.4%52.5%
55.68%881.41137.932.0%48.7%53.8%
49.15%591.34134.931.9%50.7%49.8%
44.44%451.24131.233.6%44.6%53.3%
42.22%451.28126.227.0%44.4%51.0%
48.78%411.35137.128.5%49.0%50.3%
51.35%371.39135.428.9%45.9%53.7%
53.33%301.31133.630.2%50.8%49.8%
54.17%241.46143.428.8%50.5%51.3%
36.84%191.29134.530.6%46.4%50.0%
31.58%191.31140.333.2%48.5%45.0%
45.45%111.43141.033.4%54.3%46.8%
50.00%101.30130.828.1%52.6%58.3%
71.43%71.61131.729.3%63.5%59.4%
80.00%51.44132.630.7%46.7%57.1%
40.00%51.51153.330.1%38.0%53.1%
20.00%50.88116.832.8%42.0%34.9%
25.00%41.20139.527.4%55.8%41.7%
0.00%31.06115.632.7%29.0%44.1%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sova en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sova es contra Sage, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Sova sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sova?

El enfrentamiento más difícil de Sova es contra Deadlock, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sova debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sova?

Sova tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sova en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sova en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sova para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sova?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sova incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors