Enfrentamiento Sova vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
45.0%
Partidas
60
KDA
1.42
ADR
140

Sova vs FadeMatchups

Iniciador
Parche12.10
Partidas470,621
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion30 may 2026

Sova vs Fade es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (45.0% vs 55.0%). Basado en 60 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Sova

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sova en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Sova - 45.0% win rate in this matchup
Sova
45.0% TV
VS
Fade vs Sova matchup - 55.0% win rate
Fade
55.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Sova vs Fade?

Fade wins the Sova vs Fade matchup
Ganador
Fade
Partidas: 60
45.0%
Tasa de Victorias
55.0%
1.42
KDA Promedio
1.44
15.5
Kills Promedio
15.4
15.2
Muertes Promedio
15.2
140.2
DMG/Ronda
131.9
29.1%
HS %
30.3%
207
Puntuación de Combate
200
44.1%
TV Ataque
47.4%
52.6%
TV Defensa
55.9%

Análisis de Rendimiento Sova vs Fade

Sova vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

El análisis de 60 partidas revela que Fade tiene una clara ventaja sobre Sova en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Sova muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Fade en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.42Sova
1.44Fade
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Sova y Fade, con ratios de KDA de 1.42 y 1.44 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
140.2Sova
131.9Fade
Sova produce 140.2 de daño promedio por ronda, superando el 131.9 ADR de Fade. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Sova a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
44.1%Sova
47.4%Fade
Fade muestra un rendimiento más fuerte en el lado de ataque con una tasa de victoria del 47.4% versus el 44.1% de Sova. Cuando tu equipo necesita plantar la spike, Fade proporciona una ejecución de sitio y potencial de entrada más confiable en este enfrentamiento específico.
Lado de Defensa
52.6%Sova
55.9%Fade
Las capacidades defensivas favorecen a Fade con 55.9% de tasa de victoria comparado con el 52.6% de Sova. Al defender sitios contra pushes enemigos, Fade proporciona una presencia defensiva más confiable y potencial de retoma en este enfrentamiento.

Resumen del enfrentamiento Sova vs Fade

El enfrentamiento Sova vs Fade en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 60 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 55.0% de las veces comparado con el 45.0% de Sova, una diferencia de 10.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sova nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sova vs Fade

Fade gana estadísticas de fragging contra Sova en Valorant

Fade supera por poco a Sova en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 60 partidas analizadas, este enfrentamiento Sova vs Fade sigue siendo disputado para ambos lados. Sova no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sova.

KDA Promedio
1.42Sova
1.44Fade
La comparación de KDA entre Sova y Fade revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sova promediando 1.42 y Fade registrando 1.44. Este margen mínimo de solo 0.02 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
15.5Sova
15.4Fade
La producción de kills entre Sova y Fade es virtualmente idéntica, con Sova promediando 15.5 kills por partida y Fade asegurando 15.4. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.2Sova
15.2Fade
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Sova (15.2 muertes/partida) y Fade (15.2 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
140.2Sova
131.9Fade
Sova aplica 8.3 más daño por ronda que Fade en este enfrentamiento (140.2 vs 131.9 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Sova contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Fade puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.1%Sova
30.3%Fade
Fade aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (30.3% vs 29.1%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.2 puntos porcentuales se traduce en que Fade más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Sova pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Sova deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Fade, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Sova vs Fade

Lado de Ataque
Fade
Sova44.1%
Fade47.4%
Lado de Defensa
Fade
Sova52.6%
Fade55.9%

Desglose del lado de ataque

Fade mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Sova vs Fade, ganando 47.4% de las rondas ofensivas comparado con 44.1% para Sova. Esta brecha de 3.3 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 60 partidas revela que el kit de Fade permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Sova necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Fade. Para jugadores de Sova, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Fade se hace más pronunciada. La brecha de 3.3% en ataque sugiere que Fade sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Sova debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Fade demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Sova, manteniendo 55.9% de las rondas versus 52.6%. Esta ventaja de 3.3 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Fade. Fade puede anclar sitios solo con confianza. Sova debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Fade. Nuestro análisis de 60 partidas muestra que Fade convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Sova nunca debería intentar retakes solos contra Fade.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Fade. Sova debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Fade. En rondas de full buy, Sova debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Fade mantiene ventajas claras tanto en ataque (47.4%) como en defensa (55.9%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Sova vs Fade independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Fade se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Sova deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Sova con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Fade es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Fade proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Sova deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Fade gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.7 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Sova no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Sova) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Sova sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Sova puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sova tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor con una tasa de victoria del 81.3%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Sova en Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
51.75%5701.36137.531.6%50.8%49.7%
48.41%5661.37136.730.5%49.0%50.4%
48.61%4671.32132.731.1%49.0%50.1%
48.16%2991.30134.731.3%48.3%50.5%
55.22%2971.40136.030.8%50.4%52.9%
47.64%2121.38135.030.0%48.6%49.8%
51.37%1831.34132.529.8%48.9%52.1%
57.69%1821.32133.531.9%51.2%52.1%
51.89%1061.30131.331.5%52.0%49.8%
47.52%1011.34132.930.2%46.8%51.7%
46.24%931.27130.331.2%49.2%48.3%
45.05%911.29131.332.7%47.0%50.3%
45.00%601.42140.229.1%44.1%52.6%
48.00%501.31130.730.5%50.6%48.9%
40.91%441.29136.931.4%45.6%50.8%
43.90%411.39141.132.7%48.5%50.4%
47.37%381.40140.330.1%47.6%50.7%
59.09%221.39130.931.6%61.5%48.7%
61.90%211.39135.329.6%53.4%59.5%
61.11%181.61151.328.6%50.0%57.3%
81.25%161.56136.131.3%58.6%67.3%
44.44%91.24125.934.5%55.9%47.2%
77.78%91.46135.830.8%50.5%55.1%
14.29%70.87119.132.4%36.7%32.8%
66.67%61.24118.833.1%41.5%60.3%
50.00%61.05115.335.4%57.1%44.6%
25.00%41.14118.429.0%43.6%43.5%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sova en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 81.3%. Sova sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sova?

El enfrentamiento más difícil de Sova es contra Raze, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sova debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sova?

Sova tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sova en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sova en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sova para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sova?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sova incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors