Enfrentamiento Sova vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
52.6%
Partidas
137
KDA
1.42

Sova vs Fade Matchups

Iniciador
Parche
13.06
Partidas
873.870
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
16 oct 2026 UTC

Análisis cara a cara de Sova vs Fade. Sova tiene una tasa de victoria del 52.6% en este matchup competitivo. Con 137 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Análisis de enfrentamiento de Sova

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sova en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Sova - 52.6% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Sova
52.6% TV
VS
Enfrentamiento Fade vs Sova - 47.4% de tasa de victoria
Fade
47.4% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Sova vs Fade?

Sova gana el enfrentamiento Sova vs Fade
Ganador
Sova
Partidas: 137
52.6%
Tasa de Victorias
47.4%
1.42
KDA Promedio
1.35
14.7
Kills Promedio
14.4
14.7
Muertes Promedio
15.2
138.8
DMG/Ronda
126.2
30.5%
HS %
31.5%
202
Puntuación de Combate
191
49.4%
TV Ataque
48.6%
51.4%
TV Defensa
50.6%

Análisis de Rendimiento Sova vs Fade

Análisis del enfrentamiento Sova vs Fade - ganador del rendimiento general

En el enfrentamiento Sova vs Fade, Sova demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 137 partidas analizadas, Sova supera a Fade en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Sova la elección estadísticamente favorecida contra Fade en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.42Sova
1.35Fade
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Sova y Fade, con ratios de KDA de 1.42 y 1.35 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
138.8Sova
126.2Fade
Sova produce 138.8 de daño promedio por ronda, superando el 126.2 ADR de Fade. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Sova a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
49.4%Sova
48.6%Fade
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Sova en 49.4% y Fade en 48.6% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
51.4%Sova
50.6%Fade
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Sova registrando un 51.4% de tasa de victoria y Fade en 50.6%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Sova vs Fade

El enfrentamiento Sova vs Fade en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 137 partidas competitivas analizadas, Sova gana el 52.6% de las veces comparado con el 47.4% de Fade, una diferencia de 5.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Sova supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Sova tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Fade deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Sova vs Fade

Sova gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Sova reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Sova vs Fade, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 137 partidas ranked revela que Sova supera consistentemente a Fade en escenarios de combate directo. Mientras Fade logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Sova en tiroteos. Los jugadores de Fade deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Sova domina.

KDA Promedio
1.42Sova
1.35Fade
La comparación de KDA entre Sova y Fade revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sova promediando 1.42 y Fade registrando 1.35. Este margen mínimo de solo 0.06 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.7Sova
14.4Fade
La producción de kills entre Sova y Fade es virtualmente idéntica, con Sova promediando 14.7 kills por partida y Fade asegurando 14.4. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.7Sova
15.2Fade
Sova sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.7 veces por partida comparado con las 15.2 muertes de Fade. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Sova está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Fade deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Sova a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
138.8Sova
126.2Fade
Sova hace significativamente más daño que Fade en encuentros directos, registrando 138.8 ADR versus 126.2. Esta ventaja de 12.6 de daño por ronda significa que Sova gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Fade deberían evitar duelos prolongados con Sova — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
30.5%Sova
31.5%Fade
Fade aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (31.5% vs 30.5%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.0 puntos porcentuales se traduce en que Fade más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Sova pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Sova deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Fade, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Sova vs Fade

Lado de Ataque
Sova
Sova49.4%
Fade48.6%
Lado de Defensa
Sova
Sova51.4%
Fade50.6%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Sova y Fade revela una paridad casi perfecta, con Sova ganando 49.4% de las rondas de ataque comparado con el 48.6% de Fade. Esta diferencia insignificante de 0.8 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Sova ni Fade deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 137 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Sova como de Fade pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.8% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Sova y Fade es virtualmente idéntico, con Sova manteniendo 51.4% de las rondas en lado CT y Fade en 50.6%. Este margen de 0.8 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Tanto Sova como Fade pueden anclar sitios con igual efectividad en este enfrentamiento. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento. La diferencia del 0.8% es demasiado pequeña para influir en la asignación de sitios.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Sova y Fade según nuestros datos defensivos de 137 partidas. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Sova o Fade.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales, no en consideraciones específicas de Sova vs Fade.

Análisis general de lados

Sova mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.4% de tasa de victoria en ataque y 51.4% en defensa. Mientras Sova está estadísticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Sova vs Fade. La ligera ventaja de Sova no cambia según factores externos.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Sova como Fade son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Sova tiene una ligera ventaja estadística, pero Fade es absolutamente viable. Si está cómodo con Fade, no cambie a Sova solo por este enfrentamiento.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Sova) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Sova sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Sova puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Sova sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Sova tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor con una tasa de victoria del 71.7%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 42.6% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Sova en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
50.82%13971.37138.231.7%49.6%51.0%
48.42%12021.39138.830.8%48.2%51.3%
48.77%9781.38137.031.3%49.0%51.2%
48.10%6591.35137.031.3%48.0%51.4%
54.37%5041.38134.630.9%51.0%52.0%
44.82%4441.37136.630.5%47.5%50.1%
55.86%3331.39134.930.6%50.1%52.9%
51.83%3281.32134.532.1%49.7%51.5%
50.83%3031.36134.732.1%49.4%51.8%
49.01%3021.43144.330.0%46.4%52.9%
49.08%2711.38138.130.3%47.4%51.9%
49.40%2491.36135.231.3%48.7%51.4%
55.07%2071.36133.732.7%52.0%50.4%
52.55%1371.42138.830.5%49.4%51.4%
49.62%1331.32132.430.8%48.1%50.7%
51.49%1011.46140.330.4%49.4%50.9%
47.54%611.37137.532.6%48.8%51.6%
44.68%471.40142.730.0%48.0%53.2%
42.55%471.34132.328.3%48.2%50.0%
71.74%461.42133.531.4%54.5%61.5%
59.09%441.50140.332.9%52.0%54.0%
55.00%401.49145.331.0%46.4%56.8%
54.55%331.38133.631.5%59.5%47.2%
46.67%151.29131.430.1%50.8%51.2%
57.14%141.30135.230.6%56.5%51.0%
63.64%111.41131.529.3%44.3%63.4%
45.45%111.47146.831.6%46.4%55.4%
42.86%71.43130.127.6%52.5%51.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sova en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 71.7%. Sova sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sova?

El enfrentamiento más difícil de Sova es contra Raze, con solo un 42.6% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sova debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sova?

Sova tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sova en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sova en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sova para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sova?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sova incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors