Enfrentamiento Sova vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
53.3%
Partidas
60
KDA
1.37
ADR
137

Sova vs FadeMatchups

Iniciador
Parche12.06
Partidas330,141
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion15 abr 2026

Análisis cara a cara de Sova vs Fade. Sova tiene una tasa de victoria del 53.3% en este matchup competitivo. Con 60 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Sova Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 53.3% win rateFade(53.3%)
Sova - 53.3% win rate in this matchup
Sova
53.3% WR
VS
Fade vs Sova matchup - 46.7% win rate
Fade
46.7% WR

Who Wins the Sova vs Fade Matchup?

Sova wins the Sova vs Fade matchup
Winner
Sova
Matches: 60
53.3%
Win Rate
46.7%
1.37
Avg KDA
1.39
14.6
Avg Kills
14.7
15.4
Avg Deaths
15.3
136.7
DMG/Round
127.6
29.4%
HS %
31.9%
198
Combat Score
193
49.8%
Attack WR
50.8%
49.2%
Defense WR
50.2%

Sova vs Fade Performance Breakdown

Sova vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 60 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Sova in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sova shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.37Sova
1.39Fade
Fragging capabilities are closely matched between Sova and Fade, with KDA ratios of 1.37 and 1.39 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
136.7Sova
127.6Fade
Sova outputs 136.7 average damage per round, edging out Fade's 127.6 ADR. This consistent damage advantage helps Sova secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.8%Sova
50.8%Fade
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sova at 49.8% and Fade at 50.8% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
49.2%Sova
50.2%Fade
Both agents perform similarly on defense, with Sova posting a 49.2% win rate and Fade at 50.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Sova vs Fade

El enfrentamiento Sova vs Fade en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 60 partidas competitivas analizadas, Sova gana el 53.3% de las veces comparado con el 46.7% de Fade, una diferencia de 6.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Sova domina este enfrentamiento estadísticamente. Sova puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Fade debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Sova vs Fade

Fade gana estadísticas de fragging contra Sova en Valorant

Fade reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Sova vs Fade, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 60 partidas ranked revela que Fade supera consistentemente a Sova en escenarios de combate directo. Mientras Sova logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Fade en tiroteos. Los jugadores de Sova deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Fade domina.

KDA Promedio
1.37Sova
1.39Fade
La comparación de KDA entre Sova y Fade revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sova promediando 1.37 y Fade registrando 1.39. Este margen mínimo de solo 0.02 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.6Sova
14.7Fade
La producción de kills entre Sova y Fade es virtualmente idéntica, con Sova promediando 14.6 kills por partida y Fade asegurando 14.7. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.4Sova
15.3Fade
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Sova (15.4 muertes/partida) y Fade (15.3 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
136.7Sova
127.6Fade
Sova aplica 9.1 más daño por ronda que Fade en este enfrentamiento (136.7 vs 127.6 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Sova contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Fade puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.4%Sova
31.9%Fade
Fade demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Sova: 31.9% versus 29.4%. Esta brecha de 2.5 puntos porcentuales en precisión significa que Fade termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Sova enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Sova vs Fade

Lado de Ataque
Fade
Sova49.8%
Fade50.8%
Lado de Defensa
Fade
Sova49.2%
Fade50.2%

Desglose del lado de ataque

Fade demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Sova en este enfrentamiento, convirtiendo 50.8% de las rondas de ataque versus 49.8%. Esta ventaja de 1.0 puntos da a Fade una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Sova.

Los datos de 60 partidas competitivas sugieren que el kit de Fade proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Sova no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Fade tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Sova deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Fade puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Fade probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Sova debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Fade muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Sova, ganando 50.2% de las rondas de defensa comparado con 49.2%. Esta ventaja de 1.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Fade proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Fade puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Sova debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Fade demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Sova debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Fade cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.0% se hace más pronunciada. Sova debería ser más conservador con la agresión de eco contra Fade y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Fade mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 50.8% de tasa de victoria en ataque y 50.2% en defensa. Mientras Fade está estadísticamente favorecido, Sova permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Sova vs Fade.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Sova como Fade son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Fade tiene una ligera ventaja estadística, pero Sova es absolutamente viable. Si está cómodo con Sova, no cambie a Fade solo por este enfrentamiento.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Sova) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Sova sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Sova puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sova tiene enfrentamientos favorables contra 15 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor con una tasa de victoria del 91.7%. El enfrentamiento más desafiante es Miks con 33.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sova matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.10%4991.35136.231.9%49.7%50.0%
48.85%4791.37136.830.5%47.9%51.7%
49.52%4161.39136.131.7%49.0%51.1%
52.67%2811.38133.430.9%51.3%52.2%
47.46%2361.30133.532.5%47.5%50.9%
44.00%2001.37134.530.3%48.0%48.9%
57.41%1621.43137.130.8%49.7%53.0%
52.87%1571.31132.632.2%49.7%50.8%
50.89%1121.35133.431.3%48.4%49.8%
59.60%991.38133.132.5%53.3%52.0%
44.58%831.26127.631.3%44.6%53.8%
48.19%831.31129.631.7%48.8%50.8%
53.33%601.37136.729.4%49.8%49.2%
50.00%561.27126.031.2%50.2%48.5%
43.75%481.43143.331.2%45.9%53.0%
44.12%341.36136.233.1%45.1%48.5%
52.94%341.49142.833.2%52.0%51.8%
52.63%191.39139.532.3%59.0%47.1%
61.11%181.43132.434.6%49.5%52.7%
68.75%161.53147.730.2%51.2%60.9%
66.67%151.25129.829.8%63.8%54.2%
91.67%121.46125.831.6%59.1%67.8%
36.36%111.20134.132.4%47.2%42.7%
40.00%51.39146.731.2%46.9%54.1%
50.00%41.30129.624.9%60.0%45.0%
33.33%31.21103.429.7%33.3%58.3%
33.33%31.39135.623.0%40.6%54.5%
33.33%31.25125.931.0%52.8%37.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sova en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 91.7%. Sova sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sova?

El enfrentamiento más difícil de Sova es contra Miks, con solo un 33.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sova debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sova?

Sova tiene 15 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sova en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sova en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sova para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sova?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sova incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors