Enfrentamiento Sova vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
33.3%
Partidas
21
KDA
1.38
ADR
134

Sova vs VetoMatchups

Iniciador
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Sova vs Veto: Veto lidera con una tasa de victoria del 66.7%, pero Sova aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 21 partidas en victorias en ranked.

Sova Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 33.3% win rateVeto(33.3%)
Sova - 33.3% win rate in this matchup
Sova
33.3% WR
VS
Veto vs Sova matchup - 66.7% win rate
Veto
66.7% WR

Who Wins the Sova vs Veto Matchup?

Veto wins the Sova vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 21
33.3%
Win Rate
66.7%
1.38
Avg KDA
1.19
15.0
Avg Kills
16.3
15.3
Avg Deaths
15.7
133.7
DMG/Round
136.1
31.6%
HS %
31.7%
196
Combat Score
207
44.8%
Attack WR
50.8%
49.2%
Defense WR
55.2%

Sova vs Veto Performance Breakdown

Sova vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 21 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Sova in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sova shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.38Sova
1.19Veto
Fragging capabilities are closely matched between Sova and Veto, with KDA ratios of 1.38 and 1.19 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
133.7Sova
136.1Veto
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Sova averaging 133.7 ADR and Veto at 136.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
44.8%Sova
50.8%Veto
On the attacking side, Veto dominates with a 50.8% win rate compared to Sova's 44.8%. This 6.0 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
49.2%Sova
55.2%Veto
Veto excels on the defensive half with a commanding 55.2% win rate, far surpassing Sova's 49.2%. This 6.0 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Sova vs Veto

El enfrentamiento Sova vs Veto en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 21 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Sova, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sova supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Sentinel, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sova nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sova vs Veto

Veto gana estadísticas de fragging contra Sova en Valorant

Veto supera por poco a Sova en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 21 partidas analizadas, este enfrentamiento Sova vs Veto sigue siendo disputado para ambos lados. Sova no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sova.

KDA Promedio
1.38Sova
1.19Veto
Sova tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.38 comparado con 1.19 de Veto. Mientras esta diferencia de 0.19 puntos indica que Sova tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Veto puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Sova puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Veto no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.0Sova
16.3Veto
Veto asegura aproximadamente 1.4 más kills por partida que Sova en este enfrentamiento directo (16.3 vs 15.0). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Veto contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Veto proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Sova puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.3Sova
15.7Veto
Sova sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.3 veces por partida comparado con las 15.7 muertes de Veto. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Sova está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Veto deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Sova a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
133.7Sova
136.1Veto
El daño por ronda es esencialmente igual entre Sova (133.7 ADR) y Veto (136.1 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
31.6%Sova
31.7%Veto
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Sova (31.6%) y Veto (31.7%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Sova vs Veto

Lado de Ataque
Veto
Sova44.8%
Veto50.8%
Lado de Defensa
Veto
Sova49.2%
Veto55.2%

Desglose del lado de ataque

Veto supera significativamente a Sova en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 50.8% versus 44.8%. Esta disparidad de 6.0 puntos revela a Veto como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 21 partidas analizadas, Veto domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Sova deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Sova para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Sova con Veto.

Sova debería evitar roles de entry fragging contra Veto siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Veto gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Sova deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Veto. Los equipos de Sova nunca deberían dejar a Sova solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Veto debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Veto supera sustancialmente a Sova en defensa, logrando 55.2% de victorias de ronda comparado con 49.2%. Esta brecha de 6.0 puntos porcentuales indica que Veto sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Sova nunca debería anclar solo contra Veto. La brecha defensiva de 6.0% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Sova con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Veto. Cuando Sova necesita retomar contra Veto, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Sova. Force buying contra Veto es matemáticamente desfavorable. Sova debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.8%) como en defensa (55.2%), superando comprehensivamente a Sova en todas las fases del juego. Basado en 21 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Sova. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Sova contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Sova cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 12.1 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Sova vs Veto. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Sova deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Sentinel

La dinámica Iniciador (Sova) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Sova sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Sova puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sova tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sova es contra Brimstone con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sova matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.54%3291.31134.032.4%48.7%50.7%
43.45%3131.34135.530.8%46.2%50.1%
46.30%2701.38135.932.4%47.3%51.3%
51.40%1791.35135.030.6%50.5%50.2%
41.35%1331.28134.032.2%46.6%49.2%
49.04%1041.42138.730.4%48.9%51.5%
62.37%931.40132.431.3%51.1%53.1%
48.91%921.30133.133.4%50.5%49.0%
53.33%751.40133.731.2%46.3%53.7%
47.62%631.27125.933.4%52.3%45.7%
53.23%621.30134.531.0%47.8%52.2%
47.06%511.27128.633.7%47.6%47.6%
48.84%431.38136.927.2%50.7%47.4%
52.63%381.24124.629.3%50.9%48.4%
40.00%251.35141.531.6%41.8%52.4%
33.33%211.38133.731.6%44.8%49.2%
36.84%191.35141.432.5%44.9%45.6%
54.55%111.28121.731.2%59.2%48.5%
80.00%101.42127.234.8%52.8%69.0%
70.00%101.51133.936.7%47.5%56.8%
60.00%101.17116.521.8%59.8%59.4%
66.67%91.52142.825.7%58.6%53.3%
33.33%61.26134.728.5%47.5%40.0%
40.00%51.11115.631.5%51.0%41.7%
25.00%41.20125.039.1%55.8%41.0%
100.00%31.23113.430.8%73.7%42.9%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sova en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sova es contra Brimstone, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Sova sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sova?

El enfrentamiento más difícil de Sova es contra Breach, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sova debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sova?

Sova tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sova en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sova en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sova para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sova?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sova incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors