Enfrentamiento Sova vs Omen en Valorant
Tasa de victoria
48.3%
Partidas
118
KDA
1.28
ADR
128

Sova vs OmenMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 may 2026

Sova vs Omen es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (48.3% vs 51.7%). Basado en 118 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Sova Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 48.3% win rateOmen(48.3%)
Sova - 48.3% win rate in this matchup
Sova
48.3% WR
VS
Omen vs Sova matchup - 51.7% win rate
Omen
51.7% WR

Who Wins the Sova vs Omen Matchup?

Omen wins the Sova vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 118
48.3%
Win Rate
51.7%
1.28
Avg KDA
1.60
14.1
Avg Kills
16.2
15.2
Avg Deaths
15.4
128.4
DMG/Round
138.2
30.7%
HS %
30.5%
187
Combat Score
211
48.6%
Attack WR
49.4%
50.6%
Defense WR
51.4%

Sova vs Omen Performance Breakdown

Sova vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Sova vs Omen matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 118 analyzed matches, Omen outperforms Sova in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Sova in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.28Sova
1.60Omen
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.60 KDA versus Sova's 1.28. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
128.4Sova
138.2Omen
Omen outputs 138.2 average damage per round, edging out Sova's 128.4 ADR. This consistent damage advantage helps Omen secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.6%Sova
49.4%Omen
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sova at 48.6% and Omen at 49.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.6%Sova
51.4%Omen
Both agents perform similarly on defense, with Sova posting a 50.6% win rate and Omen at 51.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Sova vs Omen

El enfrentamiento Sova vs Omen en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 118 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 51.7% de las veces comparado con el 48.3% de Sova, una diferencia de 3.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Controller, Omen tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Sova deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Sova vs Omen

Omen gana estadísticas de fragging contra Sova en Valorant

Omen supera por poco a Sova en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 118 partidas analizadas, este enfrentamiento Sova vs Omen sigue siendo disputado para ambos lados. Sova no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sova.

KDA Promedio
1.28Sova
1.60Omen
Omen demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Sova, manteniendo un KDA de 1.60 versus 1.28. Esta brecha de 0.32 puntos refleja la capacidad superior de Omen para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Sova enfrentando a Omen deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Omen se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
14.1Sova
16.2Omen
Omen supera sustancialmente en frags a Sova en este enfrentamiento, promediando 16.2 kills comparado con 14.1 — una diferencia de casi 2.1 eliminaciones por partida. Cuando Omen enfrenta a Sova, los datos muestran claramente que Omen encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Sova deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Omen en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.2Sova
15.4Omen
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Sova (15.2 muertes/partida) y Omen (15.4 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
128.4Sova
138.2Omen
Omen aplica 9.7 más daño por ronda que Sova en este enfrentamiento (138.2 vs 128.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Omen contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Sova puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.7%Sova
30.5%Omen
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Sova (30.7%) y Omen (30.5%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Sova vs Omen

Lado de Ataque
Omen
Sova48.6%
Omen49.4%
Lado de Defensa
Omen
Sova50.6%
Omen51.4%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Sova y Omen revela una paridad casi perfecta, con Sova ganando 48.6% de las rondas de ataque comparado con el 49.4% de Omen. Esta diferencia insignificante de 0.8 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Sova ni Omen deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 118 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Sova como de Omen pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.8% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Sova y Omen es virtualmente idéntico, con Sova manteniendo 50.6% de las rondas en lado CT y Omen en 51.4%. Este margen de 0.8 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Sova y Omen. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Sova o Omen.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Omen mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.4% de tasa de victoria en ataque y 51.4% en defensa. Mientras Omen está estadísticamente favorecido, Sova permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Sova vs Omen.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Sova como Omen son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Omen tiene una ligera ventaja estadística, pero Sova es absolutamente viable. Si está cómodo con Sova, no cambie a Omen solo por este enfrentamiento.

Dinámica Iniciador vs Controller

La dinámica Iniciador (Sova) vs Controller (Omen) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Sova sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Omen, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Sova puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Omen contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sova tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor con una tasa de victoria del 76.2%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sova matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%7581.34136.031.7%49.5%49.9%
48.37%7071.38137.430.6%48.6%50.8%
48.21%6161.35134.531.4%48.9%50.6%
54.20%3931.37132.930.8%50.5%52.2%
48.57%3851.30134.032.3%48.3%50.1%
47.29%2581.36134.329.9%48.7%49.9%
53.28%2441.36133.130.0%49.7%52.1%
53.19%2351.31133.432.3%49.6%51.2%
52.41%1451.34132.630.1%48.0%51.9%
53.85%1431.31131.132.9%52.0%49.8%
47.50%1201.28130.232.5%48.1%49.9%
48.31%1181.28128.430.7%48.6%50.6%
55.06%891.44140.529.3%49.1%51.7%
44.29%701.27131.431.5%46.8%50.3%
40.98%611.32136.031.1%45.1%51.4%
41.67%481.40142.230.8%45.7%50.2%
43.90%411.37139.032.4%48.9%51.0%
52.00%251.39136.030.5%53.9%53.6%
54.55%221.36129.331.5%60.9%44.0%
61.90%211.62152.928.6%50.3%59.0%
76.19%211.48136.733.3%53.3%67.6%
60.00%151.39130.933.7%53.0%48.8%
30.77%131.19127.830.9%45.5%44.1%
50.00%101.25127.132.6%59.3%44.6%
37.50%81.17122.134.3%55.1%43.8%
20.00%51.14123.930.1%37.7%50.0%
33.33%31.39135.623.0%40.6%54.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sova en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 76.2%. Sova sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sova?

El enfrentamiento más difícil de Sova es contra Deadlock, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sova debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sova?

Sova tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sova en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sova en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sova para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sova?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sova incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors