Enfrentamiento Sova vs Omen en Valorant
Tasa de victoria
44.8%
Partidas
67
KDA
1.22
ADR
129

Sova vs OmenMatchups

Iniciador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 abr 2026

Guía del matchup Sova vs Omen: Omen lidera con una tasa de victoria del 55.2%, pero Sova aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 67 partidas en victorias en ranked.

Sova Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 44.8% win rateOmen(44.8%)
Sova - 44.8% win rate in this matchup
Sova
44.8% WR
VS
Omen vs Sova matchup - 55.2% win rate
Omen
55.2% WR

Who Wins the Sova vs Omen Matchup?

Omen wins the Sova vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 67
44.8%
Win Rate
55.2%
1.22
Avg KDA
1.67
14.7
Avg Kills
17.4
16.0
Avg Deaths
15.6
129.4
DMG/Round
143.7
31.2%
HS %
32.0%
188
Combat Score
220
47.1%
Attack WR
51.1%
48.9%
Defense WR
52.9%

Sova vs Omen Performance Breakdown

Sova vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Sova vs Omen matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 67 analyzed matches, Omen outperforms Sova in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Sova in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.22Sova
1.67Omen
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.67 KDA versus Sova's 1.22. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
129.4Sova
143.7Omen
Omen outputs 143.7 average damage per round, edging out Sova's 129.4 ADR. This consistent damage advantage helps Omen secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
47.1%Sova
51.1%Omen
Omen shows stronger attack-side performance with a 51.1% win rate versus Sova's 47.1%. When your team needs to plant the spike, Omen provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
48.9%Sova
52.9%Omen
Defensive capabilities favor Omen at 52.9% win rate compared to Sova's 48.9%. When holding sites against enemy pushes, Omen provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Sova vs Omen

El enfrentamiento Sova vs Omen en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 67 partidas competitivas analizadas, Omen gana el 55.2% de las veces comparado con el 44.8% de Sova, una diferencia de 10.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Omen supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Controller, Omen tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sova nunca debe tomar peleas aisladas contra Omen y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sova vs Omen

Omen gana estadísticas de fragging contra Sova en Valorant

Omen logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Sova en el enfrentamiento Sova vs Omen. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Omen tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 67 partidas competitivas, los jugadores de Omen pueden abordar duelos contra Sova con confianza, mientras que los jugadores de Sova deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.22Sova
1.67Omen
Omen demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Sova, manteniendo un KDA de 1.67 versus 1.22. Esta brecha de 0.45 puntos refleja la capacidad superior de Omen para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Sova enfrentando a Omen deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Omen se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
14.7Sova
17.4Omen
Omen supera sustancialmente en frags a Sova en este enfrentamiento, promediando 17.4 kills comparado con 14.7 — una diferencia de casi 2.7 eliminaciones por partida. Cuando Omen enfrenta a Sova, los datos muestran claramente que Omen encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Sova deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Omen en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
16.0Sova
15.6Omen
Omen sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.6 veces por partida comparado con las 16.0 muertes de Sova. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Omen está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Sova deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Omen a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
129.4Sova
143.7Omen
Omen hace significativamente más daño que Sova en encuentros directos, registrando 143.7 ADR versus 129.4. Esta ventaja de 14.2 de daño por ronda significa que Omen gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Sova deberían evitar duelos prolongados con Omen — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
31.2%Sova
32.0%Omen
Omen aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (32.0% vs 31.2%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.8 puntos porcentuales se traduce en que Omen más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Sova pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Sova deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Omen, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Sova vs Omen

Lado de Ataque
Omen
Sova47.1%
Omen51.1%
Lado de Defensa
Omen
Sova48.9%
Omen52.9%

Desglose del lado de ataque

Omen mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Sova vs Omen, ganando 51.1% de las rondas ofensivas comparado con 47.1% para Sova. Esta brecha de 4.0 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 67 partidas revela que el kit de Omen permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Sova necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Omen. Para jugadores de Sova, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Omen se hace más pronunciada. La brecha de 4.0% en ataque sugiere que Omen sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Sova debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Omen demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Sova, manteniendo 52.9% de las rondas versus 48.9%. Esta ventaja de 4.0 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Omen. Omen puede anclar sitios solo con confianza. Sova debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Omen. Nuestro análisis de 67 partidas muestra que Omen convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Sova nunca debería intentar retakes solos contra Omen.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Omen. Sova debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Omen. En rondas de full buy, Sova debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Omen mantiene ventajas claras tanto en ataque (51.1%) como en defensa (52.9%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Sova vs Omen independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Omen se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Sova deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Sova con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Omen es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Omen proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Sova deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Omen gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 8.0 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Sova no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Iniciador vs Controller

La dinámica Iniciador (Sova) vs Controller (Omen) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Sova sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Omen, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Sova puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Omen contrarresta otros. La ventaja de Omen sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sova tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor con una tasa de victoria del 86.7%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sova matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.13%4551.32136.432.0%49.2%49.1%
45.60%3861.36136.531.3%47.7%49.7%
47.79%3621.36134.730.4%49.1%51.2%
51.25%2401.36134.931.7%48.8%51.7%
44.20%1811.29133.632.3%49.0%46.9%
47.44%1561.39135.129.4%48.4%50.2%
51.41%1421.35132.529.8%48.2%52.7%
45.99%1371.29134.332.6%46.6%51.4%
55.13%781.35132.331.0%47.9%54.0%
48.05%771.30131.431.5%50.8%49.4%
49.28%691.28130.233.4%47.1%52.2%
44.78%671.22129.431.2%47.1%48.9%
52.17%461.50143.428.5%48.4%52.1%
47.83%461.31132.932.3%49.3%49.3%
53.33%301.32133.529.8%47.8%57.4%
38.46%261.25132.434.1%46.0%50.3%
47.62%211.34136.631.2%48.7%46.4%
43.75%161.36136.531.3%49.1%50.6%
86.67%151.46136.135.2%53.1%65.9%
58.33%121.41130.730.0%59.7%45.5%
72.73%111.43130.334.3%57.3%50.0%
50.00%101.53150.232.2%44.6%58.2%
60.00%51.00112.942.9%59.2%40.0%
20.00%51.14123.930.1%37.7%50.0%
40.00%51.15129.032.0%50.0%53.2%
50.00%41.78158.439.5%51.3%54.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sova en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sova es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 86.7%. Sova sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sova?

El enfrentamiento más difícil de Sova es contra Deadlock, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sova debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sova?

Sova tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sova en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sova en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sova para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sova?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sova incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors