
Ekko vs Senna est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Senna gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Ekko basé sur 5 parties. Ekko wins the early laning phase while Senna scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Senna.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ekko contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Ekko vs Senna est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Senna gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Ekko, donnant à Senna un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ekko contrôle la phase de lane précoce, mais Senna monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ekko doit presser les avantages avant que Senna atteigne ses pics de puissance, tandis que Senna doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Senna mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Senna a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ekko doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Senna s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Senna est favorisé pendant la phase de lane contre Ekko, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Senna a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Senna, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Senna sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Senna. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Senna.
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Ekko et Senna, avec Ekko tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Senna est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Ekko. Les parties prolongées favorisent fortement Senna, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ekko a l'avantage tôt, mais Senna prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Ekko les meilleurs outils pour rivaliser contre Senna dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.18% | 127 | 3.8 | 891 | 13 111 | 51.0% | 51.3% | |
| 48.28% | 116 | 5.9 | 783 | 12 160 | 43.8% | 51.5% | |
| 45.61% | 114 | 5.3 | 791 | 12 175 | 49.1% | 42.6% | |
| 47.12% | 104 | 6.1 | 916 | 12 800 | 52.4% | 43.5% | |
| 52.94% | 102 | 1.0 | 733 | 12 703 | 61.0% | 47.5% | |
| 53.61% | 97 | 1.4 | 725 | 13 032 | 60.0% | 48.1% | |
| 52.17% | 92 | 1.2 | 739 | 13 849 | 59.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 90 | 5.9 | 869 | 12 133 | 65.8% | 38.5% | |
| 50.00% | 86 | 6.2 | 828 | 12 690 | 47.1% | 51.9% | |
| 46.99% | 83 | 1.2 | 734 | 13 237 | 48.6% | 45.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.4 | 692 | 13 123 | 53.1% | 45.8% | |
| 43.75% | 80 | 1.2 | 673 | 12 729 | 52.6% | 35.7% | |
| 45.00% | 80 | 5.9 | 929 | 12 349 | 52.6% | 38.1% | |
| 40.00% | 75 | 1.2 | 691 | 13 242 | 54.8% | 29.6% | |
| 52.05% | 73 | 3.6 | 790 | 12 511 | 47.1% | 56.4% | |
| 49.28% | 69 | 1.4 | 712 | 13 980 | 59.3% | 42.9% | |
| 49.25% | 67 | 1.4 | 742 | 13 797 | 42.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 66 | 5.3 | 886 | 12 404 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 65 | 6.1 | 805 | 11 974 | 43.3% | 48.6% | |
| 43.08% | 65 | 6.4 | 732 | 10 643 | 39.5% | 48.1% | |
| 48.28% | 58 | 5.1 | 823 | 11 437 | 50.0% | 45.5% | |
| 54.39% | 57 | 1.4 | 730 | 12 281 | 57.7% | 51.6% | |
| 58.18% | 55 | 6.6 | 880 | 13 085 | 61.9% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 6.0 | 877 | 13 032 | 45.5% | 43.8% | |
| 45.28% | 53 | 5.8 | 751 | 11 315 | 45.8% | 44.8% | |
| 45.28% | 53 | 2.4 | 716 | 12 134 | 41.4% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 682 | 13 162 | 61.9% | 51.6% | |
| 52.00% | 50 | 6.0 | 854 | 12 867 | 52.4% | 51.7% | |
| 68.00% | 50 | 1.4 | 767 | 13 656 | 64.0% | 72.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.6 | 791 | 12 041 | 47.6% | 51.9% | |
| 50.00% | 46 | 2.9 | 731 | 12 572 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.1 | 829 | 13 512 | 55.0% | 50.0% | |
| 46.51% | 43 | 1.4 | 742 | 13 167 | 50.0% | 44.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.0 | 611 | 13 804 | 37.5% | 48.0% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 635 | 12 535 | 52.4% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.1 | 636 | 11 865 | 60.0% | 21.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 678 | 12 723 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 882 | 12 242 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 38 | 1.0 | 652 | 12 526 | 52.0% | 46.1% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 786 | 11 859 | 41.7% | 69.2% | |
| 54.29% | 35 | 1.4 | 689 | 12 907 | 61.1% | 47.1% | |
| 60.61% | 33 | 6.6 | 775 | 11 883 | 88.2% | 31.3% | |
| 39.39% | 33 | 5.8 | 863 | 11 491 | 43.8% | 35.3% | |
| 53.13% | 32 | 1.1 | 674 | 11 773 | 56.3% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.2 | 863 | 13 605 | 53.9% | 42.1% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 761 | 12 591 | 52.9% | 53.3% | |
| 36.67% | 30 | 1.2 | 707 | 13 406 | 54.5% | 26.3% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 832 | 12 278 | 45.5% | 42.1% | |
| 41.38% | 29 | 6.0 | 827 | 11 320 | 40.0% | 42.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.9 | 763 | 12 133 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 750 | 11 426 | 61.5% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.2 | 915 | 13 533 | 57.1% | 55.0% | |
| 62.96% | 27 | 1.5 | 783 | 12 479 | 53.9% | 71.4% | |
| 59.26% | 27 | 0.9 | 784 | 13 831 | 53.9% | 64.3% | |
| 59.26% | 27 | 1.8 | 800 | 14 220 | 63.6% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 4.4 | 878 | 12 520 | 41.7% | 64.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 765 | 12 546 | 30.0% | 75.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.2 | 824 | 11 712 | 35.7% | 72.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.0 | 649 | 11 709 | 46.1% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.4 | 752 | 13 176 | 54.5% | 71.4% | |
| 52.00% | 25 | 4.6 | 836 | 12 273 | 61.5% | 41.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 789 | 12 167 | 45.5% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 726 | 13 091 | 63.6% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 855 | 12 967 | 77.8% | 35.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.9 | 645 | 12 236 | 75.0% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.6 | 649 | 11 481 | 33.3% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 933 | 13 949 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.9 | 855 | 14 345 | 42.9% | 38.5% | |
| 40.00% | 20 | 1.3 | 673 | 11 756 | 45.5% | 33.3% | |
| 70.00% | 20 | 2.6 | 744 | 13 226 | 85.7% | 61.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.2 | 696 | 11 546 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 894 | 11 700 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 3.0 | 682 | 12 667 | 83.3% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.0 | 919 | 11 595 | 75.0% | 60.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.4 | 899 | 14 390 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 16 | 1.3 | 603 | 12 947 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 743 | 12 946 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 891 | 11 947 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 676 | 11 301 | 55.6% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 786 | 11 487 | 33.3% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 828 | 12 661 | 75.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 770 | 13 250 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 899 | 11 932 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 750 | 13 034 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 788 | 12 896 | 71.4% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 757 | 12 872 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 1 036 | 13 625 | 57.1% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 838 | 14 117 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.1 | 814 | 13 211 | 33.3% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 762 | 12 584 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 615 | 11 270 | 57.1% | 66.7% | |
| 10.00% | 10 | 4.4 | 586 | 10 852 | 0.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 877 | 12 805 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 745 | 8 951 | 28.6% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 739 | 11 909 | 33.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.2 | 564 | 11 304 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 878 | 12 404 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 1 055 | 12 602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 854 | 10 807 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 718 | 13 352 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.2 | 1 032 | 12 003 | 62.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 906 | 14 665 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 826 | 12 266 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1 043 | 14 710 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 765 | 13 281 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 702 | 10 604 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 755 | 5 782 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 944 | 15 471 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 824 | 12 956 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 809 | 9 862 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 684 | 10 939 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 728 | 11 942 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 557 | 13 300 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 585 | 10 439 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 600 | 7 783 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 933 | 13 041 | 50.0% | 33.3% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna remporte le matchup Ekko vs Senna avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Ekko, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Senna avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Senna prend le dessus dans le matchup Ekko vs Senna avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Senna scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Senna remporte le matchup contre Ekko avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Senna est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Le meilleur build de Ekko contre Senna comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Ceinture-roquette Hextech with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Ekko contre Senna utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Senna matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Ekko a du mal contre Senna avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Senna a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ekko devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Senna.
Lorsque vous jouez Ekko contre Senna, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Senna. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Senna has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.