Smoldervs Anivia
Smolder vs Anivia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Anivia gagne avec un 63.6% de winrate (+27.3%) contre Smolder basé sur 11 parties. Anivia wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Anivia.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(36.4%)Who Wins the Smolder vs Anivia Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Anivia
L'affrontement Smolder vs Anivia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Smolder, donnant à Anivia un avantage de 27.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Smolder doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Anivia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Anivia
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Anivia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Smolder Build Against Anivia
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Smolder a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Smolder contre Anivia sont Faux spectrale, Lance de Shojin et Canon ultrarapide. Cette combinaison donne à Smolder un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Anivia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Smolder vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Smolder0.0%Anivia100.0%Smolder50.0%Anivia50.0%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Smolder à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Anivia. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Anivia a l'avantage tôt, mais Smolder prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Smolder Runes Against Anivia
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Anivia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.53% | 849 | 7.0 | 984 | 13,844 | 49.4% | 51.3% | |
| 49.45% | 641 | 7.1 | 1,011 | 13,721 | 48.8% | 50.0% | |
| 49.45% | 633 | 6.7 | 999 | 14,165 | 53.2% | 47.2% | |
| 47.18% | 496 | 7.0 | 980 | 13,782 | 48.9% | 45.8% | |
| 51.44% | 383 | 7.1 | 1,046 | 14,087 | 45.7% | 55.7% | |
| 48.53% | 340 | 6.9 | 977 | 13,586 | 47.3% | 49.5% | |
| 52.40% | 313 | 7.0 | 1,020 | 13,705 | 45.2% | 57.9% | |
| 44.21% | 285 | 6.7 | 928 | 13,539 | 51.3% | 39.5% | |
| 49.24% | 262 | 7.1 | 990 | 13,437 | 47.5% | 50.7% | |
| 51.98% | 252 | 7.0 | 1,079 | 14,722 | 46.3% | 56.3% | |
| 50.42% | 240 | 7.2 | 1,025 | 13,987 | 57.3% | 44.6% | |
| 51.03% | 194 | 7.1 | 1,007 | 13,874 | 54.8% | 48.2% | |
| 54.50% | 189 | 6.9 | 967 | 13,684 | 58.4% | 51.8% | |
| 48.65% | 185 | 6.9 | 1,005 | 13,679 | 44.4% | 51.9% | |
| 49.70% | 167 | 7.2 | 951 | 13,803 | 50.0% | 49.5% | |
| 50.63% | 158 | 6.8 | 942 | 13,262 | 52.9% | 48.9% | |
| 48.99% | 149 | 6.8 | 999 | 13,945 | 56.7% | 42.7% | |
| 49.23% | 130 | 7.7 | 995 | 13,573 | 50.9% | 47.9% | |
| 46.15% | 104 | 6.8 | 1,083 | 13,282 | 34.0% | 58.8% | |
| 50.98% | 102 | 6.9 | 973 | 13,707 | 45.7% | 53.7% | |
| 49.02% | 102 | 7.3 | 1,143 | 14,910 | 56.4% | 44.4% | |
| 49.00% | 100 | 7.3 | 957 | 12,736 | 49.1% | 48.9% | |
| 40.86% | 93 | 6.9 | 913 | 13,070 | 31.3% | 51.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.9 | 935 | 13,566 | 34.3% | 58.2% | |
| 58.44% | 77 | 7.2 | 1,087 | 14,100 | 54.5% | 61.4% | |
| 53.85% | 65 | 7.4 | 1,162 | 14,522 | 55.6% | 52.6% | |
| 59.38% | 64 | 7.1 | 1,071 | 15,673 | 55.6% | 60.9% | |
| 50.00% | 58 | 6.9 | 1,103 | 15,093 | 65.2% | 40.0% | |
| 51.02% | 49 | 7.0 | 1,046 | 14,478 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 6.8 | 804 | 13,337 | 40.0% | 42.3% | |
| 39.53% | 43 | 6.4 | 831 | 11,006 | 26.1% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 7.4 | 991 | 13,360 | 40.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 7.3 | 897 | 13,323 | 53.3% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 6.9 | 1,125 | 15,461 | 50.0% | 68.4% | |
| 56.00% | 25 | 7.7 | 1,026 | 12,572 | 53.9% | 58.3% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 1,156 | 13,441 | 57.1% | 31.3% | |
| 31.82% | 22 | 6.8 | 808 | 11,847 | 44.4% | 23.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 944 | 13,967 | 28.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 855 | 14,150 | 55.6% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.2 | 851 | 13,526 | 62.5% | 45.5% | |
| 21.05% | 19 | 6.8 | 822 | 13,002 | 25.0% | 20.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 920 | 11,706 | 40.0% | 85.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.6 | 954 | 12,406 | 33.3% | 37.5% | |
| 58.82% | 17 | 7.2 | 1,044 | 13,051 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 938 | 11,120 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 868 | 13,600 | 25.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 1,118 | 14,487 | 40.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 878 | 12,657 | 50.0% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 1,189 | 13,460 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 869 | 14,157 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 973 | 14,216 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 997 | 13,955 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.3 | 930 | 12,037 | 33.3% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 924 | 13,968 | 0.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.0 | 828 | 12,960 | 75.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 1,344 | 15,497 | 0.0% | 45.5% | |
| 58.33% | 12 | 7.4 | 969 | 13,449 | 20.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 935 | 13,797 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 817 | 14,075 | 66.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 7.7 | 992 | 15,173 | 33.3% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 930 | 12,375 | 0.0% | 37.5% | |
| 18.18% | 11 | 7.1 | 938 | 12,639 | 0.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 7.2 | 772 | 12,916 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,196 | 15,254 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 1,344 | 14,673 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 7.8 | 1,076 | 13,801 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 871 | 11,563 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,008 | 13,942 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 790 | 11,797 | 33.3% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 959 | 8,922 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 1,075 | 14,341 | 0.0% | 55.6% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 1,236 | 14,620 | 75.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.2 | 1,094 | 13,649 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 935 | 12,141 | 20.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 7.0 | 827 | 12,304 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 1,682 | 18,903 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 693 | 12,111 | 80.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 1,456 | 16,374 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 963 | 14,637 | 100.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,279 | 14,176 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.5 | 1,250 | 15,739 | 20.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 935 | 12,935 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 576 | 9,761 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 923 | 13,172 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 939 | 12,700 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 1,384 | 10,404 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 1,168 | 13,336 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,397 | 14,676 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1,258 | 14,448 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,046 | 12,670 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.7 | 1,221 | 14,816 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 604 | 9,719 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.0 | 736 | 11,630 | 0.0% | 16.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 848 | 11,986 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 817 | 14,519 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 814 | 13,337 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 750 | 9,839 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 989 | 16,027 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,048 | 12,597 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,166 | 14,967 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Smolder vs Anivia avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Smolder, soit une difference de 27.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Smolder se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Anivia avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 63.6% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 27.3 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Anivia ?
Le meilleur build de Smolder contre Anivia comprend Faux spectrale, Lance de Shojin, Canon ultrarapide with Lucidité pourpre. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Anivia ?
Les meilleures runes de Smolder contre Anivia utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Anivia ?
Non, Smolder a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 36.4%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Smolder contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Focus on safe farming — you outscale Anivia in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.