Xerathvs Zac
Xerath vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Zac gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Xerath basé sur 5 parties. Zac wins the early laning phase while Xerath scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Zac.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(40.0%)Who Wins the Xerath vs Zac Matchup?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Zac
L'affrontement Xerath vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Xerath, donnant à Zac un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zac contrôle la phase de lane précoce, mais Xerath monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zac doit presser les avantages avant que Xerath atteigne ses pics de puissance, tandis que Xerath doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 1,830 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zac a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Xerath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zac s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Zac
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xerath Build Against Zac
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xerath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xerath contre Zac sont Écho de Luden, Onde orageuse et Concentration lointaine. Cette combinaison donne à Xerath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zac. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xerath vs Zac.
Early Game vs Late Game
Xerath0.0%Zac100.0%Xerath50.0%Zac50.0%Zac domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Xerath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Zac peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Xerath à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Zac. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Zac a l'avantage tôt, mais Xerath prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Xerath Runes Against Zac
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Xerath les meilleurs outils pour rivaliser contre Zac dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.68% | 448 | 4.0 | 904 | 11,058 | 48.6% | 55.4% | |
| 50.76% | 327 | 6.6 | 987 | 11,534 | 53.4% | 48.6% | |
| 49.17% | 303 | 6.3 | 1,004 | 11,446 | 47.7% | 50.3% | |
| 49.61% | 258 | 2.4 | 844 | 10,620 | 45.9% | 51.9% | |
| 51.20% | 250 | 6.3 | 1,080 | 11,454 | 49.5% | 52.5% | |
| 53.56% | 239 | 6.6 | 996 | 11,341 | 48.5% | 57.3% | |
| 48.28% | 232 | 6.0 | 946 | 11,511 | 46.0% | 50.0% | |
| 55.07% | 227 | 3.9 | 948 | 11,534 | 59.0% | 53.0% | |
| 48.42% | 190 | 5.8 | 942 | 11,767 | 48.5% | 48.4% | |
| 51.32% | 189 | 2.7 | 881 | 10,279 | 46.8% | 54.5% | |
| 60.11% | 183 | 5.2 | 1,030 | 12,476 | 60.3% | 60.0% | |
| 51.67% | 180 | 6.0 | 979 | 11,643 | 38.1% | 59.0% | |
| 45.56% | 169 | 2.2 | 886 | 10,312 | 57.4% | 37.6% | |
| 43.64% | 165 | 6.2 | 968 | 12,068 | 39.7% | 46.4% | |
| 42.94% | 163 | 6.1 | 1,039 | 11,758 | 35.8% | 47.9% | |
| 45.91% | 159 | 2.0 | 805 | 10,113 | 49.1% | 44.0% | |
| 47.30% | 148 | 6.0 | 964 | 12,001 | 47.1% | 47.4% | |
| 45.07% | 142 | 2.0 | 809 | 9,983 | 49.3% | 41.3% | |
| 47.89% | 142 | 6.5 | 1,105 | 13,158 | 59.2% | 41.9% | |
| 49.65% | 141 | 5.9 | 869 | 11,005 | 48.3% | 50.6% | |
| 45.32% | 139 | 2.0 | 789 | 10,113 | 47.1% | 43.7% | |
| 58.96% | 134 | 6.3 | 1,083 | 12,970 | 47.6% | 64.1% | |
| 57.14% | 126 | 3.6 | 898 | 11,497 | 64.4% | 53.1% | |
| 43.70% | 119 | 6.3 | 1,002 | 11,410 | 35.7% | 50.8% | |
| 50.43% | 117 | 5.7 | 1,038 | 12,328 | 40.5% | 56.0% | |
| 42.98% | 114 | 6.4 | 1,052 | 11,020 | 34.5% | 50.9% | |
| 46.90% | 113 | 5.9 | 935 | 11,239 | 45.8% | 47.7% | |
| 52.34% | 107 | 6.3 | 1,044 | 12,162 | 60.0% | 48.6% | |
| 59.62% | 104 | 6.5 | 1,060 | 11,792 | 59.6% | 59.6% | |
| 48.04% | 102 | 2.0 | 856 | 10,985 | 56.3% | 44.3% | |
| 48.51% | 101 | 6.1 | 944 | 11,353 | 41.9% | 53.5% | |
| 42.57% | 101 | 3.6 | 943 | 10,696 | 52.4% | 35.6% | |
| 52.58% | 97 | 6.0 | 1,029 | 12,483 | 56.4% | 50.0% | |
| 48.45% | 97 | 2.0 | 790 | 10,422 | 48.7% | 48.3% | |
| 51.06% | 94 | 6.2 | 1,104 | 12,009 | 45.2% | 54.0% | |
| 54.26% | 94 | 5.8 | 954 | 11,771 | 53.1% | 54.8% | |
| 50.00% | 94 | 6.5 | 980 | 11,727 | 58.5% | 43.4% | |
| 48.91% | 92 | 2.0 | 875 | 10,260 | 54.3% | 45.6% | |
| 58.24% | 91 | 6.3 | 1,071 | 12,073 | 55.9% | 59.6% | |
| 48.31% | 89 | 2.2 | 737 | 9,491 | 52.4% | 44.7% | |
| 44.71% | 85 | 5.9 | 902 | 11,532 | 41.4% | 46.4% | |
| 49.41% | 85 | 2.2 | 894 | 10,806 | 63.0% | 43.1% | |
| 45.24% | 84 | 2.8 | 847 | 10,752 | 39.4% | 49.0% | |
| 60.24% | 83 | 6.3 | 1,134 | 13,673 | 64.5% | 57.7% | |
| 52.44% | 82 | 2.0 | 812 | 10,352 | 75.0% | 38.0% | |
| 44.44% | 81 | 2.0 | 920 | 10,435 | 46.7% | 43.1% | |
| 52.50% | 80 | 6.3 | 1,183 | 12,793 | 60.7% | 48.1% | |
| 52.56% | 78 | 6.6 | 1,081 | 11,983 | 58.3% | 47.6% | |
| 55.84% | 77 | 3.5 | 937 | 10,276 | 68.6% | 45.2% | |
| 42.67% | 75 | 6.2 | 902 | 11,486 | 40.6% | 44.2% | |
| 35.14% | 74 | 1.9 | 660 | 9,662 | 37.5% | 33.3% | |
| 44.12% | 68 | 5.8 | 992 | 13,202 | 51.6% | 37.8% | |
| 51.52% | 66 | 2.1 | 826 | 10,067 | 60.6% | 42.4% | |
| 56.92% | 65 | 6.3 | 959 | 11,136 | 57.1% | 56.8% | |
| 41.94% | 62 | 6.4 | 1,061 | 11,287 | 42.4% | 41.4% | |
| 52.46% | 61 | 6.3 | 875 | 11,323 | 46.7% | 58.1% | |
| 46.67% | 60 | 2.4 | 900 | 10,558 | 45.0% | 47.5% | |
| 56.36% | 55 | 6.6 | 1,021 | 11,360 | 59.3% | 53.6% | |
| 53.70% | 54 | 6.2 | 1,094 | 13,008 | 50.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 54 | 6.2 | 919 | 11,984 | 52.6% | 40.0% | |
| 44.44% | 54 | 1.9 | 892 | 10,426 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.56% | 54 | 2.0 | 908 | 11,025 | 56.3% | 55.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.2 | 1,136 | 13,594 | 55.0% | 50.0% | |
| 50.98% | 51 | 6.6 | 1,030 | 12,703 | 63.2% | 43.8% | |
| 54.00% | 50 | 2.9 | 876 | 10,300 | 65.2% | 44.4% | |
| 68.00% | 50 | 6.8 | 1,139 | 12,737 | 77.3% | 60.7% | |
| 61.22% | 49 | 2.5 | 855 | 9,815 | 64.0% | 58.3% | |
| 48.98% | 49 | 4.8 | 979 | 12,271 | 61.9% | 39.3% | |
| 50.00% | 44 | 5.4 | 928 | 10,654 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 6.3 | 997 | 10,776 | 66.7% | 47.8% | |
| 53.49% | 43 | 2.4 | 883 | 10,567 | 43.8% | 59.3% | |
| 51.28% | 39 | 5.6 | 1,083 | 12,151 | 33.3% | 62.5% | |
| 51.35% | 37 | 2.1 | 822 | 11,277 | 53.3% | 50.0% | |
| 63.89% | 36 | 2.3 | 878 | 9,238 | 83.3% | 44.4% | |
| 52.78% | 36 | 6.5 | 1,053 | 11,960 | 58.8% | 47.4% | |
| 55.88% | 34 | 6.3 | 1,138 | 12,938 | 52.9% | 58.8% | |
| 47.06% | 34 | 4.8 | 1,025 | 11,437 | 53.3% | 42.1% | |
| 51.52% | 33 | 2.5 | 814 | 10,527 | 43.8% | 58.8% | |
| 46.88% | 32 | 2.1 | 834 | 10,385 | 64.3% | 33.3% | |
| 56.25% | 32 | 5.4 | 1,043 | 13,510 | 63.6% | 52.4% | |
| 61.29% | 31 | 5.7 | 1,201 | 11,856 | 45.5% | 70.0% | |
| 54.84% | 31 | 5.5 | 972 | 11,720 | 56.3% | 53.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 1,003 | 13,317 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 6.7 | 1,070 | 12,285 | 75.0% | 31.3% | |
| 33.33% | 27 | 6.5 | 990 | 10,639 | 38.5% | 28.6% | |
| 77.78% | 27 | 6.9 | 1,143 | 14,011 | 70.0% | 82.3% | |
| 55.56% | 27 | 2.0 | 793 | 11,291 | 50.0% | 58.8% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 1,024 | 13,059 | 40.0% | 52.9% | |
| 54.17% | 24 | 6.1 | 1,017 | 13,338 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 898 | 10,537 | 50.0% | 58.3% | |
| 34.78% | 23 | 1.9 | 846 | 9,666 | 38.5% | 30.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 929 | 12,044 | 57.1% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 2.1 | 740 | 9,950 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 1,006 | 12,413 | 37.5% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 1,000 | 13,207 | 40.0% | 58.3% | |
| 64.71% | 17 | 3.5 | 1,014 | 10,839 | 62.5% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 855 | 9,076 | 46.1% | 75.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 1,024 | 13,301 | 75.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 857 | 10,402 | 50.0% | 37.5% | |
| 20.00% | 15 | 6.5 | 954 | 10,903 | 20.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.7 | 860 | 9,007 | 42.9% | 87.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.3 | 1,045 | 10,428 | 57.1% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 982 | 12,011 | 57.1% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 6.9 | 1,001 | 11,640 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.4 | 1,106 | 10,940 | 57.1% | 85.7% | |
| 61.54% | 13 | 7.0 | 1,074 | 14,461 | 40.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 1,123 | 11,934 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 4.8 | 843 | 9,819 | 40.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 953 | 11,768 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 1,036 | 12,491 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 2.2 | 855 | 9,231 | 57.1% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 1,176 | 14,741 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 1,108 | 14,255 | 80.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.6 | 1,023 | 11,473 | 0.0% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 911 | 9,967 | 16.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,233 | 14,890 | 66.7% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 790 | 9,725 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.0 | 908 | 12,585 | 0.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 949 | 11,091 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 898 | 12,238 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 991 | 12,231 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,045 | 12,843 | 33.3% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.0 | 776 | 7,361 | 60.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.4 | 907 | 10,986 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 936 | 11,401 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 937 | 9,951 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 919 | 9,763 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 830 | 11,875 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 701 | 8,331 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 7.4 | 1,117 | 13,319 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 879 | 11,928 | 100.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 1,103 | 12,178 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 856 | 9,345 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,108 | 14,294 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 833 | 8,956 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 718 | 9,068 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,130 | 13,342 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,062 | 12,834 | 0.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xerath vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Xerath vs Zac avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Xerath, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Xerath se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Zac a l\'avantage sur Xerath avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Zac devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Xerath prend le dessus dans le matchup Xerath vs Zac avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Xerath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Xerath avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Zac est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Zac ?
Le meilleur build de Xerath contre Zac comprend Écho de Luden, Onde orageuse, Concentration lointaine with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Zac ?
Les meilleures runes de Xerath contre Zac utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Zac ?
Non, Xerath a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xerath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Xerath contre Zac ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Focus on safe farming — you outscale Zac in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.