Zacvs Anivia
Zac vs Anivia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Anivia gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Zac basé sur 5 parties. Zac wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zac pour le matchup Zac vs Anivia.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(40.0%)Who Wins the Zac vs Anivia Matchup?
Résumé de l'affrontement Zac vs Anivia
L'affrontement Zac vs Anivia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zac, donnant à Anivia un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zac contrôle la phase de lane précoce, mais Anivia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zac doit presser les avantages avant que Anivia atteigne ses pics de puissance, tandis que Anivia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 2,552 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zac doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Anivia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zac vs Anivia
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zac Build Against Anivia
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zac a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zac contre Anivia sont Créateur de failles, Présage de Randuin et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Zac un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zac vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Zac50.0%Anivia50.0%Zac0.0%Anivia100.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Zac et Anivia, avec Zac tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Anivia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Zac. Les parties prolongées favorisent fortement Anivia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Zac a l'avantage tôt, mais Anivia prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Zac Runes Against Anivia
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Zac les meilleurs outils pour rivaliser contre Anivia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zac pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zac contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zac, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.28% | 117 | 1.1 | 536 | 11,810 | 57.7% | 46.1% | |
| 52.68% | 112 | 1.1 | 590 | 11,312 | 53.2% | 52.3% | |
| 52.00% | 100 | 1.1 | 557 | 11,289 | 53.1% | 51.0% | |
| 42.22% | 90 | 1.1 | 565 | 11,119 | 40.0% | 44.0% | |
| 50.00% | 86 | 1.1 | 634 | 11,449 | 46.1% | 53.2% | |
| 46.91% | 81 | 1.0 | 532 | 10,852 | 51.2% | 42.5% | |
| 49.37% | 79 | 1.0 | 510 | 11,519 | 51.7% | 48.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.2 | 578 | 10,607 | 31.0% | 54.0% | |
| 59.02% | 61 | 1.1 | 597 | 11,681 | 53.6% | 63.6% | |
| 44.07% | 59 | 1.0 | 527 | 11,043 | 41.9% | 46.4% | |
| 43.10% | 58 | 1.2 | 672 | 10,740 | 37.0% | 48.4% | |
| 38.18% | 55 | 1.2 | 572 | 10,964 | 42.9% | 33.3% | |
| 47.06% | 51 | 1.0 | 582 | 12,627 | 63.2% | 37.5% | |
| 45.45% | 44 | 1.0 | 586 | 11,524 | 25.0% | 57.1% | |
| 47.73% | 44 | 1.3 | 535 | 10,546 | 60.0% | 37.5% | |
| 44.19% | 43 | 0.9 | 467 | 10,747 | 34.8% | 55.0% | |
| 42.86% | 42 | 1.2 | 593 | 11,861 | 44.4% | 41.7% | |
| 50.00% | 40 | 1.3 | 567 | 10,930 | 56.3% | 45.8% | |
| 57.50% | 40 | 1.1 | 579 | 11,273 | 53.3% | 60.0% | |
| 60.00% | 40 | 1.5 | 617 | 10,141 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 38 | 1.1 | 637 | 11,762 | 57.9% | 42.1% | |
| 47.37% | 38 | 1.1 | 598 | 11,691 | 41.2% | 52.4% | |
| 57.89% | 38 | 1.2 | 618 | 12,145 | 58.3% | 57.7% | |
| 62.16% | 37 | 1.1 | 640 | 12,198 | 73.3% | 54.5% | |
| 50.00% | 34 | 2.2 | 607 | 12,343 | 58.3% | 45.5% | |
| 55.88% | 34 | 0.9 | 522 | 10,820 | 58.8% | 52.9% | |
| 39.39% | 33 | 0.9 | 567 | 11,077 | 37.5% | 41.2% | |
| 42.42% | 33 | 1.6 | 652 | 10,661 | 17.6% | 68.8% | |
| 59.38% | 32 | 1.2 | 646 | 13,749 | 42.9% | 64.0% | |
| 54.84% | 31 | 1.0 | 636 | 12,182 | 66.7% | 47.4% | |
| 53.33% | 30 | 1.4 | 661 | 13,237 | 28.6% | 60.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.4 | 484 | 10,565 | 61.5% | 56.3% | |
| 57.14% | 28 | 3.7 | 648 | 11,876 | 50.0% | 61.1% | |
| 38.46% | 26 | 0.9 | 549 | 9,968 | 27.8% | 62.5% | |
| 34.78% | 23 | 2.4 | 728 | 11,014 | 36.4% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.3 | 717 | 13,483 | 50.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.6 | 577 | 10,043 | 45.5% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.8 | 571 | 11,774 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.9 | 494 | 9,711 | 54.5% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 3.5 | 673 | 10,383 | 22.2% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 584 | 11,959 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 1.1 | 481 | 10,678 | 30.0% | 70.0% | |
| 63.16% | 19 | 2.8 | 730 | 11,782 | 62.5% | 63.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 554 | 10,804 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 743 | 12,351 | 20.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.4 | 529 | 11,506 | 62.5% | 40.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 594 | 12,730 | 42.9% | 63.6% | |
| 38.89% | 18 | 1.7 | 566 | 11,236 | 42.9% | 36.4% | |
| 72.22% | 18 | 5.2 | 908 | 12,064 | 66.7% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.8 | 592 | 11,147 | 42.9% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 715 | 11,795 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 3.4 | 692 | 10,438 | 42.9% | 55.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.0 | 578 | 9,503 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.00% | 15 | 0.9 | 533 | 10,506 | 44.4% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 4.3 | 726 | 12,879 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.0 | 649 | 11,619 | 50.0% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 594 | 12,053 | 40.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 4.1 | 770 | 12,124 | 60.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 2.0 | 707 | 13,130 | 40.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.7 | 463 | 9,849 | 40.0% | 87.5% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 617 | 12,938 | 80.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.2 | 866 | 11,372 | 25.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 541 | 11,978 | 0.0% | 58.3% | |
| 61.54% | 13 | 2.0 | 617 | 11,882 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 496 | 9,542 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 959 | 12,785 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 4.2 | 833 | 10,939 | 50.0% | 83.3% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 665 | 10,241 | 55.6% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 705 | 9,440 | 25.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 520 | 9,123 | 40.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 419 | 8,872 | 100.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 729 | 11,679 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 638 | 10,694 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 2.2 | 465 | 7,505 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 494 | 10,570 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 741 | 9,588 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 770 | 11,056 | 60.0% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 377 | 7,864 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.6 | 607 | 10,321 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 797 | 10,304 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 582 | 12,697 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 761 | 12,847 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 579 | 10,757 | 100.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.0 | 597 | 9,212 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 518 | 10,691 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 522 | 10,117 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 773 | 11,117 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 419 | 7,847 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 503 | 9,813 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 1.1 | 533 | 11,198 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 653 | 12,358 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.7 | 744 | 10,983 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.3 | 803 | 9,073 | 75.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 411 | 9,004 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 813 | 10,694 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 540 | 9,470 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 532 | 9,124 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 410 | 8,180 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 794 | 9,674 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 804 | 11,882 | 50.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.5 | 454 | 9,738 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 743 | 9,906 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 329 | 7,539 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 526 | 9,808 | 25.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 805 | 12,207 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 869 | 11,351 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 593 | 10,913 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 758 | 14,426 | 0.0% | 60.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zac vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Zac se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Zac vs Anivia avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zac, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Zac se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Zac a l\'avantage sur Anivia avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Zac devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zac se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Anivia prend le dessus dans le matchup Zac vs Anivia avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Anivia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zac vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Zac avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zac contre Anivia ?
Le meilleur build de Zac contre Anivia comprend Créateur de failles, Présage de Randuin, Cotte épineuse with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zac contre Anivia ?
Les meilleures runes de Zac contre Anivia utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zac contre Anivia ?
Non, Zac a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zac devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Zac contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Zac contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.