Zedvs Nami
Zed vs Nami est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Zed gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Nami basé sur 6 parties. Nami wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Nami.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Nami(50.0%)Who Wins the Zed vs Nami Matchup?
Résumé de l'affrontement Zed vs Nami
L'affrontement Zed vs Nami est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Zed gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Nami, donnant à Zed un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nami contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nami doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Nami mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zed a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Nami soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Nami
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Nami, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zed Build Against Nami
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Nami, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Nami sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Nami. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Nami.
Early Game vs Late Game
Zed0.0%Nami100.0%Zed60.0%Nami40.0%Nami domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nami peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zed est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Nami. Les parties prolongées favorisent fortement Zed, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Nami doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zed atteigne ses seuils de scaling. Si Zed survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zed Runes Against Nami
Inspiration
Précision
La combinaison Inspiration principal avec Précision secondaire aide Zed à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Nami.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.02% | 348 | 6.3 | 970 | 13,288 | 53.8% | 54.2% | |
| 47.84% | 301 | 6.1 | 956 | 13,025 | 50.0% | 46.5% | |
| 45.29% | 276 | 6.3 | 886 | 13,207 | 44.0% | 46.1% | |
| 43.64% | 236 | 6.1 | 899 | 12,266 | 45.1% | 42.5% | |
| 52.97% | 202 | 6.1 | 1,053 | 13,014 | 48.2% | 56.4% | |
| 52.50% | 200 | 6.1 | 1,052 | 13,853 | 51.4% | 53.1% | |
| 47.24% | 199 | 6.1 | 1,007 | 13,005 | 51.4% | 45.0% | |
| 51.58% | 190 | 6.3 | 1,004 | 13,616 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.57% | 176 | 5.2 | 990 | 13,100 | 47.8% | 52.3% | |
| 46.67% | 165 | 6.2 | 876 | 12,194 | 46.5% | 46.8% | |
| 44.17% | 163 | 6.2 | 928 | 12,853 | 41.5% | 45.9% | |
| 51.95% | 154 | 5.8 | 882 | 12,704 | 38.7% | 60.9% | |
| 49.67% | 153 | 5.3 | 947 | 13,328 | 51.6% | 48.3% | |
| 45.00% | 140 | 5.5 | 966 | 12,738 | 53.2% | 38.5% | |
| 51.45% | 138 | 5.9 | 900 | 13,023 | 48.9% | 52.8% | |
| 48.12% | 133 | 5.6 | 883 | 12,061 | 41.5% | 52.5% | |
| 43.41% | 129 | 6.1 | 1,069 | 12,288 | 38.2% | 47.3% | |
| 36.89% | 122 | 6.0 | 735 | 11,345 | 34.5% | 38.8% | |
| 47.83% | 115 | 6.0 | 846 | 11,457 | 50.0% | 45.3% | |
| 39.09% | 110 | 6.0 | 912 | 12,528 | 40.0% | 38.5% | |
| 50.91% | 110 | 6.1 | 903 | 13,078 | 44.9% | 55.7% | |
| 44.95% | 109 | 6.3 | 860 | 11,057 | 40.0% | 52.3% | |
| 49.51% | 103 | 5.9 | 831 | 12,189 | 45.8% | 52.7% | |
| 59.41% | 101 | 6.1 | 947 | 12,252 | 61.4% | 57.9% | |
| 56.70% | 97 | 6.4 | 1,012 | 13,147 | 59.0% | 55.2% | |
| 38.46% | 91 | 6.5 | 1,002 | 12,950 | 43.2% | 34.0% | |
| 47.19% | 89 | 4.2 | 937 | 12,011 | 51.2% | 43.5% | |
| 53.41% | 88 | 6.3 | 975 | 12,816 | 61.5% | 46.9% | |
| 44.44% | 81 | 5.1 | 891 | 13,133 | 41.9% | 46.0% | |
| 60.49% | 81 | 6.2 | 902 | 12,089 | 71.4% | 52.2% | |
| 55.70% | 79 | 6.0 | 936 | 13,625 | 63.0% | 51.9% | |
| 38.16% | 76 | 5.7 | 902 | 12,811 | 36.7% | 39.1% | |
| 44.74% | 76 | 6.0 | 1,025 | 13,902 | 44.8% | 44.7% | |
| 49.30% | 71 | 6.4 | 996 | 13,414 | 60.0% | 41.5% | |
| 50.72% | 69 | 6.3 | 1,015 | 12,423 | 50.0% | 51.2% | |
| 46.38% | 69 | 6.1 | 1,102 | 12,160 | 47.1% | 45.7% | |
| 44.78% | 67 | 5.9 | 900 | 12,492 | 40.0% | 48.6% | |
| 31.82% | 66 | 1.8 | 731 | 12,651 | 35.5% | 28.6% | |
| 40.35% | 57 | 6.4 | 1,090 | 14,191 | 47.8% | 35.3% | |
| 47.27% | 55 | 1.7 | 833 | 13,432 | 52.2% | 43.8% | |
| 40.74% | 54 | 1.8 | 734 | 12,810 | 38.5% | 42.9% | |
| 50.98% | 51 | 2.5 | 930 | 13,576 | 54.5% | 48.3% | |
| 55.10% | 49 | 5.4 | 950 | 13,670 | 62.5% | 51.5% | |
| 41.30% | 46 | 1.6 | 854 | 14,112 | 41.2% | 41.4% | |
| 54.35% | 46 | 1.5 | 849 | 13,081 | 39.1% | 69.6% | |
| 42.22% | 45 | 1.6 | 735 | 12,504 | 57.7% | 21.1% | |
| 59.09% | 44 | 6.5 | 988 | 12,679 | 66.7% | 52.2% | |
| 40.91% | 44 | 5.1 | 816 | 12,169 | 55.6% | 30.8% | |
| 47.62% | 42 | 1.6 | 834 | 13,731 | 52.9% | 44.0% | |
| 57.14% | 42 | 6.2 | 1,182 | 13,923 | 61.5% | 55.2% | |
| 60.98% | 41 | 1.9 | 896 | 14,658 | 68.8% | 56.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.5 | 830 | 14,517 | 52.9% | 30.4% | |
| 40.54% | 37 | 6.2 | 1,069 | 13,743 | 61.5% | 29.2% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 973 | 13,261 | 43.8% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 937 | 12,878 | 57.9% | 41.2% | |
| 37.14% | 35 | 5.0 | 1,029 | 14,018 | 33.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 34 | 6.3 | 845 | 11,740 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 1.2 | 860 | 14,407 | 54.5% | 43.5% | |
| 65.63% | 32 | 6.5 | 1,169 | 13,129 | 83.3% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 1.6 | 939 | 12,975 | 25.0% | 66.7% | |
| 35.48% | 31 | 5.9 | 883 | 11,500 | 40.0% | 31.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.3 | 1,001 | 12,400 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.00% | 30 | 6.3 | 925 | 13,062 | 61.5% | 41.2% | |
| 34.48% | 29 | 6.2 | 916 | 13,210 | 38.5% | 31.3% | |
| 37.93% | 29 | 6.0 | 853 | 11,359 | 21.4% | 53.3% | |
| 41.38% | 29 | 4.8 | 930 | 13,996 | 50.0% | 39.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 991 | 13,408 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 4.8 | 927 | 12,527 | 40.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 26 | 4.8 | 1,055 | 14,542 | 63.6% | 40.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 1,054 | 12,134 | 46.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,048 | 16,503 | 33.3% | 68.4% | |
| 64.00% | 25 | 5.8 | 965 | 12,460 | 70.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 24 | 2.1 | 772 | 12,828 | 25.0% | 41.7% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 1,101 | 14,956 | 33.3% | 35.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.2 | 963 | 12,351 | 22.2% | 61.5% | |
| 63.64% | 22 | 1.6 | 757 | 14,314 | 80.0% | 58.8% | |
| 42.86% | 21 | 1.0 | 782 | 12,817 | 54.5% | 30.0% | |
| 60.00% | 20 | 4.1 | 1,087 | 12,281 | 45.5% | 77.8% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 839 | 13,053 | 57.1% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.1 | 833 | 10,718 | 66.7% | 14.3% | |
| 61.11% | 18 | 4.6 | 940 | 13,809 | 71.4% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.4 | 930 | 12,832 | 62.5% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.1 | 927 | 12,380 | 66.7% | 37.5% | |
| 29.41% | 17 | 2.7 | 610 | 11,241 | 33.3% | 20.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.2 | 789 | 12,004 | 44.4% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 820 | 11,466 | 42.9% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 1,026 | 16,023 | 42.9% | 77.8% | |
| 31.25% | 16 | 6.3 | 991 | 14,197 | 33.3% | 30.0% | |
| 31.25% | 16 | 3.5 | 885 | 14,216 | 40.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 45.5% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 991 | 14,364 | 0.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,104 | 13,662 | 80.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 985 | 17,106 | 100.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.1 | 990 | 15,474 | 100.0% | 70.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 1,063 | 13,927 | 62.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 3.3 | 1,054 | 15,925 | 0.0% | 88.9% | |
| 53.85% | 13 | 4.8 | 934 | 13,399 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 5.9 | 813 | 11,378 | 100.0% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.5 | 931 | 14,272 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 7.1 | 1,039 | 12,685 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1,184 | 14,886 | 80.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 2.1 | 1,063 | 15,140 | 66.7% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.0 | 954 | 15,999 | 66.7% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.3 | 788 | 11,951 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 1,018 | 13,224 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 898 | 14,892 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 830 | 13,171 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 970 | 14,076 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 1,245 | 15,735 | 33.3% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 1,180 | 13,591 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 946 | 15,466 | 66.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 1,179 | 14,055 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 827 | 15,682 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 793 | 11,671 | 57.1% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 971 | 12,303 | 75.0% | 60.0% | |
| 11.11% | 9 | 6.6 | 1,008 | 11,651 | 16.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.3 | 916 | 13,872 | 0.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 930 | 13,109 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 935 | 9,945 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 1,151 | 14,739 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 940 | 11,629 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 1,029 | 13,048 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 1,011 | 12,965 | 100.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 530 | 10,833 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,254 | 13,487 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 1,104 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 966 | 10,464 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 1,091 | 13,988 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.1 | 970 | 13,872 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 1,119 | 15,803 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 729 | 12,536 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 685 | 9,511 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 1,035 | 16,112 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 946 | 12,570 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 837 | 8,321 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,182 | 16,113 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.0 | 773 | 12,350 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 939 | 12,029 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 1,159 | 18,580 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 720 | 8,627 | 20.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 754 | 14,641 | 50.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zed vs Nami - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Nami dans League of Legends ?
Zed remporte le matchup Zed vs Nami avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Nami, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Zed se comporte contre Nami en debut de partie ?
En début de partie, Nami a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Nami devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Nami en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Zed vs Nami avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Nami ?
Zed remporte le matchup contre Nami avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Zed est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Nami ?
Le meilleur build de Zed contre Nami comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Bottes de lucidité. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Nami ?
Les meilleures runes de Zed contre Nami utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Nami matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Nami ?
Oui, Zed a un matchup favorable contre Nami avec un taux de victoire de 50.0%. Zed slightly edges out Nami en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Zed contre Nami ?
Lorsque vous jouez Zed contre Nami, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Nami. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.