Matchup Fade vs Iso dans Valorant
Taux de victoire
66.7%
Parties
15
KDA
1.69
ADR
140

Fade vs IsoMatchups

Initiateur
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour23 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Analyse du matchup Fade vs Iso : Fade domine avec un taux de victoire de 66.7% sur 15 parties. Frag supérieur (1.69 KDA) donne un avantage clair à Fade. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Iso - 66.7% win rateIso(66.7%)
Fade - 66.7% win rate in this matchup
Fade
66.7% WR
VS
Iso vs Fade matchup - 33.3% win rate
Iso
33.3% WR

Who Wins the Fade vs Iso Matchup?

Fade wins the Fade vs Iso matchup
Winner
Fade
Matches: 15
66.7%
Win Rate
33.3%
1.69
Avg KDA
1.22
15.5
Avg Kills
16.4
13.6
Avg Deaths
16.9
139.7
DMG/Round
153.0
35.2%
HS %
32.1%
208
Combat Score
227
51.9%
Attack WR
40.6%
59.4%
Defense WR
48.1%

Fade vs Iso Performance Breakdown

Fade vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 15 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Iso in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Iso shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.69Fade
1.22Iso
Fade maintains a noticeable fragging advantage with a 1.69 KDA versus Iso's 1.22. This difference in kill-death-assist ratio suggests Fade players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
139.7Fade
153.0Iso
Iso outputs 153.0 average damage per round, edging out Fade's 139.7 ADR. This consistent damage advantage helps Iso secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
51.9%Fade
40.6%Iso
On the attacking side, Fade dominates with a 51.9% win rate compared to Iso's 40.6%. This 11.2 percentage point gap indicates Fade is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.4%Fade
48.1%Iso
Fade excels on the defensive half with a commanding 59.4% win rate, far surpassing Iso's 48.1%. This 11.2 percentage point advantage demonstrates Fade's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Fade vs Iso

Le duel Fade vs Iso dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 15 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 66.7% du temps contre 33.3% pour Iso, soit une différence de 33.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Duelist, Fade a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Iso ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Fade et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Fade vs Iso

Fade remporte les statistiques de frag contre Iso dans Valorant

Fade devance de peu Iso dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 15 parties analysées, ce matchup Fade vs Iso reste contestable pour les deux côtés. Iso ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Iso.

KDA Moyen
1.69Fade
1.22Iso
Fade démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Iso, maintenant un KDA de 1.69 contre 1.22. Cet écart de 0.47 points reflète la capacité supérieure de Fade à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Iso face à Fade devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Fade devient plus prononcé.
Kills Moyens
15.5Fade
16.4Iso
Iso sécurise environ 0.9 kills de plus par match que Fade dans cette confrontation directe (16.4 vs 15.5). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Iso contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Iso offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Fade puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
13.6Fade
16.9Iso
La disparité de morts entre Fade et Iso est frappante : 13.6 contre 16.9 morts par partie. Iso meurt 3.3 fois de plus par match en moyenne, impactant fondamentalement leur capacité à influencer les rounds. Cela suggère que Iso prend des combats défavorables contre Fade ou manque d'outils pour se désengager en sécurité. Les joueurs Iso doivent complètement repenser leurs schémas d'agression — priorisez l'information et les utilitaires plutôt que les kills, ayez toujours un plan de sortie et ne prenez jamais de duels au hasard contre Fade.
DMG/Round
139.7Fade
153.0Iso
Iso surpasse significativement Fade en dégâts lors des confrontations directes, affichant 153.0 ADR contre 139.7. Cet avantage de 13.2 dégâts par round signifie que Iso gagne constamment l'échange de dégâts dans les fusillades, soit en sécurisant les kills directement soit en laissant les adversaires faibles pour que les coéquipiers les finissent. Les joueurs Fade devraient éviter les duels prolongés avec Iso — cherchez plutôt des picks rapides avec des armes à dégâts burst ou comptez sur les dégâts d'aptitudes et les crossfires d'équipe pour compenser le désavantage en gunfight pur.
HS %
35.2%Fade
32.1%Iso
Fade démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Iso : 35.2% contre 32.1%. Cet écart de 3.1 points de pourcentage en précision signifie que Fade termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Iso fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Fade vs Iso

Côté Attaque
Fade
Fade51.9%
Iso40.6%
Côté Défense
Fade
Fade59.4%
Iso48.1%

Analyse du côté attaque

L'écart de performance offensive entre Fade et Iso est dramatique : 51.9% contre 40.6%, un avantage dominant de 11.2 points. Fade domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Iso change fondamentalement son approche.

Notre analyse de 15 matchs compétitifs révèle que Fade a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Iso peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Iso doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Fade.

En aucun cas Iso ne devrait prendre de duels d'entrée contre Fade. L'écart de 11.2% fait de l'entry fragging contre Fade l'un des plays les moins rentables de Valorant. Iso doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.

Le taux de conversion post-plant de Iso contre Fade est catastrophique. Ne jamais laisser Iso seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Fade devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.

Analyse du côté défense

La disparité défensive entre Fade et Iso est substantielle : 59.4% contre 48.1%, un gouffre de 11.2 points. Fade domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.

On ne peut pas faire confiance à Iso pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Fade. Les équipes doivent protéger Iso : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Fade est identifiée.

Iso devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Fade quand possible. Les données de 15 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Iso est dramatiquement plus bas. Si Iso doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.

Les décisions économiques pour Iso doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Fade gaspille essentiellement des crédits. Iso devrait toujours plaider pour les full saves.

Analyse globale des côtés

Fade démontre une supériorité dominante en attaque (51.9%) et en défense (59.4%), surpassant complètement Iso à toutes les phases du jeu. Basé sur 15 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Iso. Fade surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Iso contre Fade, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Iso quand vous attendez de rencontrer Fade fréquemment. Le désavantage combiné de 22.4 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Fade à votre pool d'agents.

Verdict final : Fade gagne décisivement le matchup Fade vs Iso. Ce n'est pas une question de compétence — Fade a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Iso devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Initiateur vs Duelist

La dynamique Initiateur (Fade) vs Duelist (Iso) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Fade servent des objectifs différents du kit de Duelist de Iso, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Fade peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Iso en contrecarre d'autres. L'avantage de Fade suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Fade a des matchups favorables contre 14 agents et des matchups défavorables contre 11 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Fade est contre Gekko avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Omen à 35.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.90%2271.35127.229.4%46.6%52.0%
45.00%1601.39131.129.9%44.6%54.9%
52.50%1201.35123.930.0%46.6%55.7%
52.54%1181.39127.629.7%45.1%56.1%
42.16%1021.30120.631.2%45.9%51.0%
58.06%931.42133.031.1%48.6%56.0%
48.44%641.41134.630.9%48.7%48.9%
47.92%481.43132.832.3%46.0%52.5%
46.15%391.38125.928.3%47.1%52.8%
39.39%331.34119.227.3%46.4%51.1%
35.71%281.40118.328.3%45.7%50.6%
57.69%261.27128.531.4%46.5%53.5%
40.00%251.35127.527.6%43.6%50.9%
64.00%251.49140.732.7%48.2%56.6%
47.37%191.44135.430.3%46.7%51.1%
38.89%181.43122.332.4%46.8%47.8%
62.50%161.58130.026.0%48.8%58.5%
53.33%151.55149.326.2%46.1%55.8%
66.67%151.69139.735.2%51.9%59.4%
53.85%131.34122.229.1%43.6%53.1%
61.54%131.34125.028.3%55.8%57.0%
80.00%101.71140.337.6%54.4%58.1%
55.56%91.39129.625.4%40.7%56.5%
100.00%31.31116.223.9%53.8%69.4%
100.00%31.60125.330.8%63.3%69.0%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Fade dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Fade est contre Gekko, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Fade excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Fade ?

Le matchup le plus difficile de Fade est contre Omen, avec seulement un taux de victoire de 35.7%. Face à cet adversaire, Fade devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Fade a-t-il ?

Fade a 14 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Fade dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Fade dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Fade pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Fade ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Fade incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Initiateurs