Matchup Fade vs Jett dans Valorant
Taux de victoire
52.5%
Parties
120
KDA
1.35
ADR
124

Fade vs JettMatchups

Initiateur
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour23 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Analyse face-à-face de Fade vs Jett. Fade détient un taux de victoire de 52.5% dans ce matchup compétitif. Avec 120 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Jett - 52.5% win rateJett(52.5%)
Fade - 52.5% win rate in this matchup
Fade
52.5% WR
VS
Jett vs Fade matchup - 47.5% win rate
Jett
47.5% WR

Who Wins the Fade vs Jett Matchup?

Fade wins the Fade vs Jett matchup
Winner
Fade
Matches: 120
52.5%
Win Rate
47.5%
1.35
Avg KDA
1.23
14.0
Avg Kills
16.8
14.6
Avg Deaths
16.2
123.9
DMG/Round
147.2
30.0%
HS %
30.6%
189
Combat Score
228
46.6%
Attack WR
44.3%
55.7%
Defense WR
53.4%

Fade vs Jett Performance Breakdown

Fade vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 120 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Jett in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Jett shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.35Fade
1.23Jett
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Jett, with KDA ratios of 1.35 and 1.23 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
123.9Fade
147.2Jett
Jett delivers substantially higher damage per round (147.2 ADR) compared to Fade's 123.9 ADR. This 23.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Jett a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
46.6%Fade
44.3%Jett
Fade shows stronger attack-side performance with a 46.6% win rate versus Jett's 44.3%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
55.7%Fade
53.4%Jett
Defensive capabilities favor Fade at 55.7% win rate compared to Jett's 53.4%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Fade vs Jett

Le duel Fade vs Jett dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 120 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 52.5% du temps contre 47.5% pour Jett, soit une différence de 5.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Jett surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Duelist, Fade a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Jett devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.

Analyse des frags Fade vs Jett

Jett remporte les statistiques de frag contre Fade dans Valorant

Jett devance de peu Fade dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 120 parties analysées, ce matchup Fade vs Jett reste contestable pour les deux côtés. Fade ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Fade.

KDA Moyen
1.35Fade
1.23Jett
Fade détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.35 contre 1.23 pour Jett. Bien que cette différence de 0.12 points indique que Fade tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Jett compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Fade peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Jett ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
14.0Fade
16.8Jett
Jett surpasse substantiellement Fade en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 16.8 kills contre 14.0 — une différence de près de 2.8 éliminations par match. Quand Jett affronte Fade, les données montrent clairement que Jett trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Fade devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Jett par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
14.6Fade
16.2Jett
Fade démontre une survie nettement meilleure contre Jett, enregistrant 14.6 morts par partie contre 16.2. Mourir près de 1.5 fois de moins par match donne à Fade un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Jett font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
123.9Fade
147.2Jett
Le différentiel de dégâts entre Jett et Fade est exceptionnel : 147.2 ADR contre seulement 123.9. Jett inflige 23.3 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Jett, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Fade peine à même trader efficacement. Les joueurs Fade devraient traiter Jett comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
30.0%Fade
30.6%Jett
Jett place les headshots à un taux légèrement supérieur (30.6% vs 30.0%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 0.6 points de pourcentage se traduit par Jett faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Fade puisse pleinement réagir. Les joueurs Fade devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Jett et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Fade vs Jett

Côté Attaque
Fade
Fade46.6%
Jett44.3%
Côté Défense
Fade
Fade55.7%
Jett53.4%

Analyse du côté attaque

Fade démontre un modeste avantage offensif sur Jett, convertissant 46.6% des rounds d'attaque contre 44.3%. Cet avantage de 2.3 points donne à Fade une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Jett.

Les données de 120 parties compétitives suggèrent que le kit de Fade fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Jett ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Fade a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Jett devraient continuer à prendre des entries confiants. Fade peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Fade provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Jett devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.3 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Fade montre des capacités défensives légèrement meilleures que Jett, gagnant 55.7% des rounds de défense contre 53.4%. Cet avantage de 2.3 points suggère que le kit de Fade fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Fade peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.3% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Jett devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Fade démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Jett devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Fade quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.3% devient plus prononcé. Jett devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Fade et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Fade détient des avantages clairs en attaque (46.6%) et en défense (55.7%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Fade vs Jett peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Fade tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Jett devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Jett avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Fade est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Fade fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Jett devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Fade gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 4.7 points représente un avantage statistique significatif. Jett n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Initiateur vs Duelist

La dynamique Initiateur (Fade) vs Duelist (Jett) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Fade servent des objectifs différents du kit de Duelist de Jett, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Fade peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Jett en contrecarre d'autres. L'avantage de Fade suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Fade a des matchups favorables contre 14 agents et des matchups défavorables contre 11 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Fade est contre Gekko avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Omen à 35.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.90%2271.35127.229.4%46.6%52.0%
45.00%1601.39131.129.9%44.6%54.9%
52.50%1201.35123.930.0%46.6%55.7%
52.54%1181.39127.629.7%45.1%56.1%
42.16%1021.30120.631.2%45.9%51.0%
58.06%931.42133.031.1%48.6%56.0%
48.44%641.41134.630.9%48.7%48.9%
47.92%481.43132.832.3%46.0%52.5%
46.15%391.38125.928.3%47.1%52.8%
39.39%331.34119.227.3%46.4%51.1%
35.71%281.40118.328.3%45.7%50.6%
57.69%261.27128.531.4%46.5%53.5%
40.00%251.35127.527.6%43.6%50.9%
64.00%251.49140.732.7%48.2%56.6%
47.37%191.44135.430.3%46.7%51.1%
38.89%181.43122.332.4%46.8%47.8%
62.50%161.58130.026.0%48.8%58.5%
53.33%151.55149.326.2%46.1%55.8%
66.67%151.69139.735.2%51.9%59.4%
53.85%131.34122.229.1%43.6%53.1%
61.54%131.34125.028.3%55.8%57.0%
80.00%101.71140.337.6%54.4%58.1%
55.56%91.39129.625.4%40.7%56.5%
100.00%31.31116.223.9%53.8%69.4%
100.00%31.60125.330.8%63.3%69.0%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Fade dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Fade est contre Gekko, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Fade excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Fade ?

Le matchup le plus difficile de Fade est contre Omen, avec seulement un taux de victoire de 35.7%. Face à cet adversaire, Fade devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Fade a-t-il ?

Fade a 14 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Fade dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Fade dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Fade pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Fade ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Fade incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Initiateurs