Fade vs RazeMatchups
Fade vs Raze est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (46.2% vs 53.8%). Basé sur 78 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.
Fade Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Raze(46.2%)Who Wins the Fade vs Raze Matchup?
Fade vs Raze Performance Breakdown
In the Fade vs Raze matchup, Raze demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 78 analyzed matches, Raze outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Raze the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.
Résumé de l'affrontement Fade vs Raze
Le duel Fade vs Raze dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 78 matchs compétitifs analysés, Raze gagne 53.8% du temps contre 46.2% pour Fade, soit une différence de 7.7 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Duelist, Raze domine ce matchup statistiquement. Raze peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Fade devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.
Analyse des frags Fade vs Raze
Raze devance de peu Fade dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 78 parties analysées, ce matchup Fade vs Raze reste contestable pour les deux côtés. Fade ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Fade.
Performance attaque et défense Fade vs Raze
48.2%51.7%48.3%51.8%Analyse du côté attaque
Raze détient un avantage offensif significatif dans le matchup Fade vs Raze, gagnant 51.7% des rounds offensifs contre 48.2% pour Fade. Cet écart de 3.5 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.
Notre analyse de 78 matchs révèle que le kit de Raze permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Fade doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.
Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Raze. Pour les joueurs de Fade, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.
Le post-plant est où l'avantage de Raze devient le plus prononcé. L'écart de 3.5% suggère que Raze excelle à convertir les plants de spike en victoires. Fade devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.
Analyse du côté défense
Raze démontre une performance défensive notablement plus forte contre Fade, tenant 51.8% des rounds contre 48.3%. Cet avantage de 3.5 points représente une supériorité tactique significative.
Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Raze. Raze peut ancrer les sites solo avec confiance. Fade devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.
Les scénarios de retake favorisent significativement Raze. Notre analyse de 78 matchs montre que Raze convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Fade ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Raze.
Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Raze. Fade devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Raze. En rounds full buy, Fade devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.
Analyse globale des côtés
Raze détient des avantages clairs en attaque (51.7%) et en défense (51.8%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Fade vs Raze peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Raze tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Fade devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Fade avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Raze est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Raze fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Fade devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Raze gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.9 points représente un avantage statistique significatif. Fade n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Initiateur vs Duelist
La dynamique Initiateur (Fade) vs Duelist (Raze) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Fade servent des objectifs différents du kit de Duelist de Raze, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Fade peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Raze en contrecarre d'autres. L'avantage de Raze suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Fade a des matchups favorables contre 18 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Fade est contre Gekko avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Omen à 41.5% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.20% | 375 | 1.37 | 128.6 | 29.9% | 48.9% | 51.6% | |
| 52.65% | 264 | 1.40 | 127.6 | 30.4% | 48.4% | 53.9% | |
| 51.52% | 198 | 1.39 | 128.9 | 30.7% | 47.2% | 52.6% | |
| 51.28% | 195 | 1.39 | 128.1 | 29.1% | 47.3% | 53.6% | |
| 46.99% | 183 | 1.34 | 125.3 | 31.7% | 48.4% | 51.5% | |
| 53.96% | 139 | 1.42 | 128.9 | 29.3% | 48.7% | 53.5% | |
| 51.64% | 122 | 1.38 | 126.4 | 29.0% | 49.9% | 50.7% | |
| 46.15% | 78 | 1.33 | 124.4 | 32.6% | 48.2% | 48.3% | |
| 41.94% | 62 | 1.39 | 131.0 | 28.9% | 45.4% | 49.5% | |
| 41.51% | 53 | 1.38 | 126.3 | 29.5% | 48.0% | 51.3% | |
| 52.08% | 48 | 1.29 | 128.7 | 32.4% | 46.4% | 50.3% | |
| 47.83% | 46 | 1.28 | 120.8 | 29.7% | 47.9% | 51.6% | |
| 52.27% | 44 | 1.48 | 137.4 | 28.8% | 50.4% | 50.3% | |
| 56.10% | 41 | 1.30 | 123.9 | 29.3% | 49.7% | 50.6% | |
| 66.67% | 30 | 1.64 | 149.0 | 30.9% | 48.6% | 57.8% | |
| 68.97% | 29 | 1.58 | 132.0 | 33.4% | 51.7% | 57.6% | |
| 51.85% | 27 | 1.45 | 134.2 | 31.1% | 47.0% | 52.1% | |
| 50.00% | 26 | 1.47 | 133.0 | 29.7% | 51.6% | 49.8% | |
| 50.00% | 24 | 1.45 | 125.7 | 31.5% | 50.2% | 50.4% | |
| 47.83% | 23 | 1.45 | 144.7 | 28.9% | 48.4% | 51.4% | |
| 57.14% | 21 | 1.28 | 123.9 | 32.2% | 47.4% | 51.5% | |
| 42.86% | 21 | 1.38 | 132.8 | 32.3% | 45.4% | 51.4% | |
| 61.11% | 18 | 1.70 | 156.0 | 28.1% | 49.5% | 56.5% | |
| 87.50% | 8 | 1.85 | 147.7 | 29.8% | 59.0% | 65.8% | |
| 42.86% | 7 | 1.40 | 142.6 | 29.7% | 42.5% | 48.5% | |
| 100.00% | 5 | 1.39 | 111.7 | 28.2% | 57.4% | 69.1% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur matchup de Fade dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Fade est contre Gekko, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Fade excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Fade ?
Le matchup le plus difficile de Fade est contre Omen, avec seulement un taux de victoire de 41.5%. Face à cet adversaire, Fade devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Fade a-t-il ?
Fade a 18 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Fade dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Fade dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Fade pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Fade ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Fade incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
