Matchup Fade vs Raze dans Valorant
Taux de victoire
47.9%
Parties
48
KDA
1.43
ADR
133

Fade vs RazeMatchups

Initiateur
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour23 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Fade vs Raze est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (47.9% vs 52.1%). Basé sur 48 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 47.9% win rateRaze(47.9%)
Fade - 47.9% win rate in this matchup
Fade
47.9% WR
VS
Raze vs Fade matchup - 52.1% win rate
Raze
52.1% WR

Who Wins the Fade vs Raze Matchup?

Raze wins the Fade vs Raze matchup
Winner
Raze
Matches: 48
47.9%
Win Rate
52.1%
1.43
Avg KDA
1.36
15.1
Avg Kills
18.0
14.7
Avg Deaths
16.3
132.8
DMG/Round
163.2
32.3%
HS %
22.4%
200
Combat Score
247
46.0%
Attack WR
47.5%
52.5%
Defense WR
54.0%

Fade vs Raze Performance Breakdown

Fade vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 48 matches reveals that Raze holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Raze's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.43Fade
1.36Raze
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Raze, with KDA ratios of 1.43 and 1.36 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
132.8Fade
163.2Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (163.2 ADR) compared to Fade's 132.8 ADR. This 30.4 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
46.0%Fade
47.5%Raze
Attack-side performance is balanced between these agents, with Fade at 46.0% and Raze at 47.5% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.5%Fade
54.0%Raze
Both agents perform similarly on defense, with Fade posting a 52.5% win rate and Raze at 54.0%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Résumé de l'affrontement Fade vs Raze

Le duel Fade vs Raze dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 48 matchs compétitifs analysés, Raze gagne 52.1% du temps contre 47.9% pour Fade, soit une différence de 4.2 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Duelist, Raze a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Fade devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.

Analyse des frags Fade vs Raze

Fade remporte les statistiques de frag contre Raze dans Valorant

Fade devance de peu Raze dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 48 parties analysées, ce matchup Fade vs Raze reste contestable pour les deux côtés. Raze ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Raze.

KDA Moyen
1.43Fade
1.36Raze
La comparaison du KDA entre Fade et Raze révèle un affrontement extrêmement serré, avec Fade affichant une moyenne de 1.43 et Raze obtenant 1.36. Cette marge infime de seulement 0.07 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
15.1Fade
18.0Raze
Raze surpasse substantiellement Fade en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 18.0 kills contre 15.1 — une différence de près de 2.9 éliminations par match. Quand Raze affronte Fade, les données montrent clairement que Raze trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Fade devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Raze par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
14.7Fade
16.3Raze
Fade démontre une survie nettement meilleure contre Raze, enregistrant 14.7 morts par partie contre 16.3. Mourir près de 1.6 fois de moins par match donne à Fade un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Raze font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
132.8Fade
163.2Raze
Le différentiel de dégâts entre Raze et Fade est exceptionnel : 163.2 ADR contre seulement 132.8. Raze inflige 30.4 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Raze, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Fade peine à même trader efficacement. Les joueurs Fade devraient traiter Raze comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
32.3%Fade
22.4%Raze
La disparité de pourcentage de headshots entre Fade et Raze est substantielle : 32.3% contre 22.4%, une différence de 9.9 points. Fade affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Raze, challenger Fade dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Fade ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Fade vs Raze

Côté Attaque
Raze
Fade46.0%
Raze47.5%
Côté Défense
Raze
Fade52.5%
Raze54.0%

Analyse du côté attaque

Raze démontre un modeste avantage offensif sur Fade, convertissant 47.5% des rounds d'attaque contre 46.0%. Cet avantage de 1.5 points donne à Raze une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Fade.

Les données de 48 parties compétitives suggèrent que le kit de Raze fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Fade ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Raze a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Fade devraient continuer à prendre des entries confiants. Raze peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Raze provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Fade devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.5 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Raze montre des capacités défensives légèrement meilleures que Fade, gagnant 54.0% des rounds de défense contre 52.5%. Cet avantage de 1.5 points suggère que le kit de Raze fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Raze peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.5% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Fade devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Raze démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Fade devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Raze quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.5% devient plus prononcé. Fade devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Raze et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Raze détient des avantages clairs en attaque (47.5%) et en défense (54.0%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Fade vs Raze peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Raze tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Fade devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Fade avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Raze est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Raze fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Fade devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Raze gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 3.1 points représente un avantage statistique significatif. Fade n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Initiateur vs Duelist

La dynamique Initiateur (Fade) vs Duelist (Raze) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Fade servent des objectifs différents du kit de Duelist de Raze, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Fade peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Raze en contrecarre d'autres. L'avantage de Raze suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Fade a des matchups favorables contre 14 agents et des matchups défavorables contre 11 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Fade est contre Gekko avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Omen à 35.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.90%2271.35127.229.4%46.6%52.0%
45.00%1601.39131.129.9%44.6%54.9%
52.50%1201.35123.930.0%46.6%55.7%
52.54%1181.39127.629.7%45.1%56.1%
42.16%1021.30120.631.2%45.9%51.0%
58.06%931.42133.031.1%48.6%56.0%
48.44%641.41134.630.9%48.7%48.9%
47.92%481.43132.832.3%46.0%52.5%
46.15%391.38125.928.3%47.1%52.8%
39.39%331.34119.227.3%46.4%51.1%
35.71%281.40118.328.3%45.7%50.6%
57.69%261.27128.531.4%46.5%53.5%
40.00%251.35127.527.6%43.6%50.9%
64.00%251.49140.732.7%48.2%56.6%
47.37%191.44135.430.3%46.7%51.1%
38.89%181.43122.332.4%46.8%47.8%
62.50%161.58130.026.0%48.8%58.5%
53.33%151.55149.326.2%46.1%55.8%
66.67%151.69139.735.2%51.9%59.4%
53.85%131.34122.229.1%43.6%53.1%
61.54%131.34125.028.3%55.8%57.0%
80.00%101.71140.337.6%54.4%58.1%
55.56%91.39129.625.4%40.7%56.5%
100.00%31.31116.223.9%53.8%69.4%
100.00%31.60125.330.8%63.3%69.0%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Fade dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Fade est contre Gekko, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Fade excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Fade ?

Le matchup le plus difficile de Fade est contre Omen, avec seulement un taux de victoire de 35.7%. Face à cet adversaire, Fade devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Fade a-t-il ?

Fade a 14 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Fade dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Fade dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Fade pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Fade ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Fade incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Initiateurs