Aniviavs Ambessa
Anivia vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.11. Ambessa wygrywa z 62.5% win rate (+25.0%) przeciwko Anivia na podstawie 8 gier. Ambessa wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Anivia, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Anivia vs Ambessa.
Analiza matchupu Anivia
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Anivia radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Anivia vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Anivia vs Ambessa
Starcie Anivia vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 8 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 62.5% w porównaniu do 37.5% Anivia, dając Ambessa przewagę 25.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ambessa kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Anivia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ambessa musi wykorzystać przewagi zanim Anivia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Anivia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Anivia prowadzi o 1.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Anivia powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Anivia vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Anivia, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Anivia Build Against Ambessa
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Anivia najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Anivia przeciwko Ambessa to Różdżka Wieków, Złowrogość i Uścisk Serafina. Ta kombinacja daje Anivia efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Anivia vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Anivia25.0%
Ambessa75.0%Anivia50.0%Ambessa50.0%Ambessa dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Anivia. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ambessa może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Anivia na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Ambessa. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Ambessa ma przewagę wcześnie, ale Anivia stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Anivia Runes Against Ambessa
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Anivia najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Anivia dla patcha 26.11 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Anivia, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Anivia, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.88% | 104 | 6.9 | 714 | 11,691 | 44.0% | 61.1% | |
| 52.81% | 89 | 6.7 | 785 | 10,931 | 55.8% | 48.6% | |
| 42.05% | 88 | 6.7 | 740 | 11,126 | 47.4% | 38.0% | |
| 47.67% | 86 | 5.2 | 658 | 10,925 | 33.3% | 58.0% | |
| 44.05% | 84 | 6.4 | 799 | 11,262 | 41.7% | 45.8% | |
| 52.17% | 69 | 6.8 | 695 | 10,948 | 58.1% | 47.4% | |
| 53.62% | 69 | 6.7 | 724 | 11,663 | 53.3% | 53.9% | |
| 38.71% | 62 | 6.4 | 850 | 11,891 | 47.8% | 33.3% | |
| 43.55% | 62 | 6.0 | 687 | 10,825 | 43.8% | 43.3% | |
| 44.26% | 61 | 6.6 | 726 | 11,463 | 40.0% | 47.2% | |
| 46.55% | 58 | 6.4 | 719 | 10,859 | 42.3% | 50.0% | |
| 49.09% | 55 | 6.2 | 677 | 10,154 | 51.4% | 45.0% | |
| 55.10% | 49 | 6.3 | 709 | 11,613 | 52.6% | 56.7% | |
| 50.00% | 48 | 6.2 | 645 | 10,978 | 42.1% | 55.2% | |
| 60.42% | 48 | 6.7 | 709 | 12,003 | 53.9% | 62.9% | |
| 68.18% | 44 | 6.0 | 869 | 10,838 | 73.9% | 61.9% | |
| 53.49% | 43 | 6.5 | 731 | 11,462 | 43.8% | 59.3% | |
| 39.02% | 41 | 6.8 | 749 | 12,140 | 42.9% | 37.0% | |
| 52.50% | 40 | 6.7 | 772 | 12,006 | 58.8% | 47.8% | |
| 50.00% | 40 | 2.6 | 546 | 10,098 | 47.4% | 52.4% | |
| 48.65% | 37 | 5.9 | 773 | 11,314 | 41.7% | 52.0% | |
| 47.22% | 36 | 6.7 | 871 | 11,736 | 56.3% | 40.0% | |
| 61.11% | 36 | 4.8 | 687 | 11,971 | 58.3% | 62.5% | |
| 38.24% | 34 | 1.9 | 545 | 8,832 | 36.4% | 41.7% | |
| 38.24% | 34 | 3.3 | 633 | 10,982 | 41.7% | 36.4% | |
| 45.45% | 33 | 5.9 | 709 | 10,685 | 50.0% | 42.9% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 758 | 10,944 | 50.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 32 | 6.3 | 797 | 10,537 | 60.0% | 41.2% | |
| 53.13% | 32 | 6.4 | 828 | 10,735 | 50.0% | 56.3% | |
| 41.94% | 31 | 4.0 | 819 | 10,787 | 38.5% | 44.4% | |
| 41.94% | 31 | 6.8 | 782 | 12,064 | 46.1% | 38.9% | |
| 38.71% | 31 | 6.6 | 761 | 9,647 | 35.3% | 42.9% | |
| 46.67% | 30 | 2.1 | 624 | 9,305 | 45.5% | 47.4% | |
| 44.83% | 29 | 7.0 | 727 | 10,783 | 35.7% | 53.3% | |
| 44.83% | 29 | 5.7 | 640 | 10,800 | 36.4% | 50.0% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 767 | 12,350 | 66.7% | 36.8% | |
| 35.71% | 28 | 6.3 | 694 | 10,366 | 33.3% | 38.5% | |
| 42.31% | 26 | 2.5 | 578 | 9,386 | 36.4% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 6.6 | 703 | 9,616 | 42.9% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 6.5 | 749 | 9,379 | 56.3% | 55.6% | |
| 41.67% | 24 | 2.4 | 605 | 10,005 | 37.5% | 43.8% | |
| 58.33% | 24 | 6.7 | 713 | 11,389 | 33.3% | 73.3% | |
| 54.17% | 24 | 5.4 | 613 | 8,484 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.1 | 768 | 11,502 | 63.6% | 38.5% | |
| 62.50% | 24 | 7.3 | 695 | 9,816 | 64.3% | 60.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.5 | 656 | 10,528 | 30.8% | 54.5% | |
| 39.13% | 23 | 6.5 | 839 | 12,714 | 25.0% | 42.1% | |
| 50.00% | 22 | 6.2 | 692 | 11,493 | 28.6% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 5.3 | 688 | 10,291 | 22.2% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 2.1 | 563 | 7,853 | 28.6% | 57.1% | |
| 61.90% | 21 | 6.3 | 867 | 10,864 | 44.4% | 75.0% | |
| 30.00% | 20 | 6.1 | 697 | 9,349 | 37.5% | 25.0% | |
| 75.00% | 20 | 7.0 | 762 | 10,607 | 90.0% | 60.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.1 | 706 | 11,281 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 6.1 | 758 | 11,194 | 66.7% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.8 | 796 | 10,683 | 28.6% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.8 | 778 | 11,672 | 55.6% | 60.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 844 | 12,586 | 33.3% | 75.0% | |
| 35.29% | 17 | 4.0 | 878 | 11,306 | 50.0% | 27.3% | |
| 23.53% | 17 | 6.9 | 727 | 12,394 | 12.5% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 7.5 | 719 | 9,026 | 41.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 893 | 10,012 | 60.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.8 | 742 | 11,720 | 60.0% | 63.6% | |
| 31.25% | 16 | 7.0 | 784 | 12,226 | 28.6% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 2.8 | 524 | 10,309 | 0.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 2.2 | 460 | 10,333 | 42.9% | 75.0% | |
| 73.33% | 15 | 1.9 | 547 | 9,230 | 55.6% | 100.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 833 | 11,378 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 952 | 11,021 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 740 | 11,875 | 20.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.4 | 780 | 11,125 | 55.6% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.3 | 745 | 10,285 | 57.1% | 14.3% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 610 | 8,787 | 60.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 7.2 | 779 | 11,060 | 28.6% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 2.0 | 489 | 9,700 | 33.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 6.6 | 1,069 | 10,688 | 42.9% | 83.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 527 | 8,756 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 846 | 11,985 | 80.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 459 | 8,574 | 33.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 2.1 | 531 | 9,817 | 62.5% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 798 | 12,126 | 50.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 7.0 | 852 | 11,015 | 71.4% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.6 | 898 | 11,499 | 50.0% | 22.2% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 752 | 12,882 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 722 | 13,026 | 100.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 456 | 9,999 | 0.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.6 | 455 | 7,653 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 828 | 13,202 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 729 | 12,283 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 713 | 10,848 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.0 | 717 | 12,353 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 751 | 10,022 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 767 | 13,098 | 0.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 794 | 11,629 | 100.0% | 42.9% | |
| 88.89% | 9 | 6.7 | 729 | 12,355 | 100.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 796 | 11,154 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 744 | 11,581 | 50.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.9 | 679 | 12,488 | 100.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 549 | 8,288 | 80.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 658 | 10,975 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.7 | 457 | 7,570 | 40.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 553 | 9,250 | 20.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.2 | 586 | 10,292 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 636 | 10,670 | 75.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 665 | 10,578 | 50.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.6 | 574 | 8,965 | 20.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 851 | 9,217 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 673 | 10,376 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 742 | 12,587 | 0.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 705 | 10,685 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 630 | 8,704 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 716 | 8,392 | 50.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.0 | 746 | 11,601 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 689 | 8,266 | 40.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 649 | 12,607 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 477 | 8,042 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 681 | 10,236 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 658 | 8,540 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 583 | 9,083 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 738 | 14,716 | 0.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.8 | 585 | 11,890 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 671 | 11,760 | 0.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Anivia vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5% Anivia, roznica 25.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 8 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.11.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Anivia z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Anivia przejmuje matchup Anivia vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Anivia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Anivia vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w patchu 26.11 League of Legends. Przewaga 25.0 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 8 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Anivia przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Anivia przeciwko Ambessa zawiera Różdżka Wieków, Złowrogość, Uścisk Serafina with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Anivia przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Anivia przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Anivia kontruje Ambessa?
Nie, Anivia ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 37.5% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Anivia powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Anivia przeciwko Ambessa?
Grajac Anivia przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Focus on safe farming — you outscale Ambessa in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.