Camillevs Brand
Camille vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Brand wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Camille na podstawie 36 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Camille, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Camille vs Brand.
Analiza matchupu Camille
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Camille radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Camille vs Brand?
Podsumowanie starcia Camille vs Brand
Starcie Camille vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 36 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Camille, dając Brand przewagę 33.3 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Camille znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Camille prowadzi o 773 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Brand ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Camille powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Brand się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Camille vs Brand
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Camille, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Camille Build Against Brand
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Camille najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Camille przeciwko Brand to Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci i Gruboskórność Steraka. Ta kombinacja daje Camille efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Camille vs Brand.
Early Game vs Late Game
Camille40.0%
Brand60.0%Camille28.6%Brand71.4%Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Camille. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 71.4% — 42.9 punktów powyżej Camille. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Camille powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Camille Runes Against Brand
Dominacja
Determinacja
Konfiguracja run Dominacja i Determinacja daje Camille najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Camille dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Camille, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Camille, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.14% | 144 | 1.3 | 569 | 9,449 | 46.4% | 44.3% | |
| 44.04% | 109 | 1.2 | 580 | 9,731 | 57.9% | 36.6% | |
| 39.19% | 74 | 1.2 | 566 | 8,797 | 31.3% | 45.2% | |
| 53.62% | 69 | 1.2 | 630 | 9,729 | 65.5% | 45.0% | |
| 44.78% | 67 | 1.2 | 573 | 9,677 | 46.9% | 42.9% | |
| 42.42% | 66 | 1.3 | 595 | 10,254 | 58.1% | 28.6% | |
| 54.10% | 61 | 6.6 | 912 | 11,924 | 51.9% | 55.9% | |
| 52.46% | 61 | 1.2 | 660 | 9,779 | 54.3% | 50.0% | |
| 45.61% | 57 | 1.4 | 616 | 9,222 | 53.3% | 37.0% | |
| 43.14% | 51 | 2.2 | 743 | 10,244 | 31.6% | 50.0% | |
| 46.94% | 49 | 2.6 | 642 | 9,809 | 50.0% | 45.2% | |
| 53.19% | 47 | 2.3 | 722 | 11,144 | 62.5% | 48.4% | |
| 42.22% | 45 | 1.1 | 589 | 8,900 | 44.0% | 40.0% | |
| 59.09% | 44 | 1.3 | 570 | 8,976 | 68.2% | 50.0% | |
| 35.71% | 42 | 5.7 | 829 | 10,846 | 25.0% | 45.5% | |
| 51.22% | 41 | 4.6 | 719 | 10,232 | 53.3% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.2 | 603 | 8,356 | 60.0% | 45.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.5 | 589 | 10,252 | 58.3% | 51.9% | |
| 26.32% | 38 | 1.3 | 556 | 8,250 | 26.3% | 26.3% | |
| 45.95% | 37 | 5.6 | 947 | 11,711 | 46.7% | 45.5% | |
| 63.89% | 36 | 1.2 | 626 | 10,370 | 62.5% | 64.3% | |
| 33.33% | 36 | 1.4 | 668 | 9,952 | 40.0% | 28.6% | |
| 52.94% | 34 | 1.3 | 563 | 9,258 | 50.0% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 5.7 | 783 | 11,306 | 37.5% | 58.8% | |
| 51.52% | 33 | 4.0 | 811 | 11,605 | 40.0% | 56.5% | |
| 41.94% | 31 | 1.2 | 647 | 8,941 | 46.1% | 38.9% | |
| 26.67% | 30 | 5.5 | 719 | 10,375 | 29.4% | 23.1% | |
| 43.33% | 30 | 1.4 | 677 | 10,680 | 44.4% | 42.9% | |
| 53.33% | 30 | 5.8 | 807 | 10,473 | 42.9% | 62.5% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 624 | 10,445 | 54.5% | 61.1% | |
| 51.72% | 29 | 1.2 | 630 | 9,501 | 42.9% | 60.0% | |
| 39.29% | 28 | 4.3 | 647 | 10,094 | 46.1% | 33.3% | |
| 55.56% | 27 | 1.2 | 598 | 9,381 | 54.5% | 56.3% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 877 | 10,285 | 56.3% | 40.0% | |
| 38.46% | 26 | 1.6 | 637 | 10,625 | 28.6% | 42.1% | |
| 26.92% | 26 | 5.4 | 846 | 10,715 | 30.0% | 25.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.6 | 826 | 11,302 | 66.7% | 36.8% | |
| 36.00% | 25 | 5.4 | 931 | 10,902 | 20.0% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.4 | 614 | 9,794 | 40.0% | 53.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 863 | 12,071 | 62.5% | 35.3% | |
| 25.00% | 24 | 1.0 | 553 | 7,533 | 33.3% | 11.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.2 | 769 | 11,130 | 42.9% | 64.7% | |
| 30.43% | 23 | 5.5 | 964 | 9,507 | 33.3% | 28.6% | |
| 30.43% | 23 | 1.3 | 610 | 10,152 | 42.9% | 25.0% | |
| 52.17% | 23 | 5.8 | 812 | 12,132 | 40.0% | 61.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.4 | 652 | 10,041 | 33.3% | 57.1% | |
| 36.36% | 22 | 5.5 | 789 | 10,227 | 27.3% | 45.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.2 | 599 | 8,819 | 50.0% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 1,177 | 12,329 | 57.1% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.4 | 641 | 10,320 | 42.9% | 42.9% | |
| 70.00% | 20 | 5.9 | 1,008 | 11,415 | 40.0% | 100.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.7 | 754 | 11,163 | 37.5% | 66.7% | |
| 40.00% | 20 | 5.3 | 879 | 11,446 | 42.9% | 38.5% | |
| 26.32% | 19 | 1.3 | 674 | 9,220 | 14.3% | 33.3% | |
| 26.32% | 19 | 5.5 | 809 | 8,321 | 0.0% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.3 | 682 | 9,109 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.1 | 738 | 11,350 | 66.7% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 581 | 9,572 | 50.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 895 | 11,314 | 66.7% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 909 | 9,949 | 37.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 849 | 9,598 | 40.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 939 | 10,612 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 548 | 8,977 | 66.7% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 976 | 11,382 | 57.1% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.7 | 828 | 10,443 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 777 | 10,784 | 75.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 985 | 11,043 | 14.3% | 80.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.0 | 549 | 11,778 | 50.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 831 | 12,152 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 7.5 | 978 | 12,196 | 33.3% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 6.1 | 779 | 10,793 | 60.0% | 83.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 900 | 13,273 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 897 | 9,909 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 721 | 11,623 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 1,029 | 13,684 | 0.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 598 | 8,333 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 767 | 10,409 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 809 | 11,387 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 731 | 11,257 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 665 | 7,940 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 851 | 14,170 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 720 | 10,793 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,036 | 14,698 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 862 | 10,463 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 635 | 10,083 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.5 | 666 | 8,521 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 922 | 9,629 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 700 | 9,392 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 615 | 12,802 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 650 | 10,485 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 880 | 13,692 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 673 | 9,923 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 821 | 10,995 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 755 | 10,997 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.8 | 952 | 11,258 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 551 | 11,201 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 778 | 11,930 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 968 | 13,844 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 654 | 11,047 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.0 | 958 | 13,185 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 502 | 6,396 | 40.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.1 | 703 | 8,641 | 0.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Camille vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Camille przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Camille vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Camille, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 36 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Camille przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Camille z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Camille przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Camille vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Camille vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 36 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Camille przeciwko Brand?
Najlepszy build Camille przeciwko Brand zawiera Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci, Gruboskórność Steraka with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Camille przeciwko Brand?
Najlepsze runy Camille przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Dominacja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Camille vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Camille kontruje Brand?
Nie, Camille ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Camille powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Camille przeciwko Brand?
Grajac Camille przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.