
Ekkovs Fizz
Ekko vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ekko wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Fizz na podstawie 136 gier. Ekko wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ekko, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ekko vs Fizz.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ekko vs Fizz Matchup?

Podsumowanie starcia Ekko vs Fizz
Starcie Ekko vs Fizz to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 136 ostatnich meczów, Ekko wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Fizz, dając Ekko przewagę 5.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ekko kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fizz skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ekko musi wykorzystać przewagi zanim Fizz osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fizz powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ekko prowadzi o 469 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ekko ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Fizz jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ekko vs Fizz
Ekko jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ekko ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ekko Build Against Fizz
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Ekko najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ekko przeciwko Fizz to Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi i Kostur Pustki. Ta kombinacja daje Ekko efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 80.0% w 5 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fizz. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ekko vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Ekko dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 59.3% — 18.5 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ekko może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Fizz przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.2%, prowadząc przed Ekko o 2.4 punktów procentowych. Fizz skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Ekko ma przewagę wcześnie, ale Fizz stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Ekko Runes Against Fizz
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Ekko wykorzystać swoją przewagę przeciwko Fizz, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ekko dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ekko, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ekko, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.20% | 205 | 6.3 | 873 | 12,356 | 53.1% | 51.6% | |
| 52.78% | 180 | 6.0 | 861 | 12,648 | 53.5% | 52.3% | |
| 43.42% | 152 | 1.3 | 768 | 13,283 | 40.6% | 45.5% | |
| 54.30% | 151 | 6.4 | 811 | 12,575 | 62.5% | 49.5% | |
| 53.38% | 148 | 5.6 | 821 | 12,376 | 49.2% | 56.6% | |
| 50.00% | 146 | 1.4 | 691 | 12,040 | 62.9% | 38.2% | |
| 53.52% | 142 | 4.2 | 816 | 13,198 | 49.1% | 56.6% | |
| 51.08% | 139 | 4.4 | 878 | 12,003 | 44.4% | 56.6% | |
| 43.48% | 138 | 6.4 | 764 | 12,042 | 42.6% | 44.2% | |
| 51.47% | 136 | 6.1 | 916 | 11,521 | 52.1% | 50.8% | |
| 52.94% | 136 | 5.6 | 884 | 12,644 | 59.3% | 48.8% | |
| 47.69% | 130 | 1.3 | 677 | 13,061 | 51.7% | 44.3% | |
| 56.25% | 128 | 3.0 | 881 | 13,166 | 58.5% | 54.7% | |
| 49.18% | 122 | 1.2 | 698 | 12,360 | 49.1% | 49.2% | |
| 53.72% | 121 | 1.3 | 690 | 12,891 | 62.7% | 45.2% | |
| 60.50% | 119 | 6.2 | 883 | 12,371 | 63.3% | 58.6% | |
| 54.70% | 117 | 4.1 | 860 | 12,936 | 58.3% | 52.2% | |
| 51.38% | 109 | 6.4 | 894 | 12,324 | 49.0% | 53.5% | |
| 44.86% | 107 | 5.7 | 891 | 11,845 | 49.0% | 41.4% | |
| 47.17% | 106 | 1.2 | 674 | 12,786 | 42.9% | 50.9% | |
| 55.77% | 104 | 1.3 | 768 | 13,162 | 53.3% | 57.6% | |
| 43.56% | 101 | 1.2 | 759 | 13,436 | 34.1% | 50.0% | |
| 45.26% | 95 | 3.6 | 752 | 12,546 | 61.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 95 | 6.1 | 811 | 11,965 | 47.7% | 56.9% | |
| 43.62% | 94 | 1.6 | 816 | 13,101 | 41.0% | 45.5% | |
| 48.91% | 92 | 6.2 | 787 | 12,340 | 43.2% | 52.7% | |
| 51.11% | 90 | 5.8 | 778 | 11,650 | 53.7% | 49.0% | |
| 51.28% | 78 | 1.4 | 667 | 12,716 | 52.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 78 | 1.3 | 723 | 13,273 | 56.3% | 45.6% | |
| 56.58% | 76 | 6.4 | 831 | 11,289 | 52.6% | 60.5% | |
| 57.33% | 75 | 6.1 | 888 | 11,129 | 62.8% | 50.0% | |
| 42.47% | 73 | 5.9 | 841 | 12,118 | 45.5% | 40.0% | |
| 57.53% | 73 | 6.2 | 756 | 12,234 | 58.6% | 56.8% | |
| 52.05% | 73 | 1.2 | 719 | 12,777 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 72 | 6.0 | 753 | 11,719 | 58.1% | 58.5% | |
| 46.38% | 69 | 1.2 | 671 | 12,720 | 58.6% | 37.5% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 834 | 12,592 | 56.5% | 52.3% | |
| 60.00% | 65 | 6.3 | 843 | 11,996 | 59.4% | 60.6% | |
| 50.00% | 64 | 6.0 | 861 | 12,303 | 72.4% | 31.4% | |
| 50.79% | 63 | 6.1 | 874 | 12,048 | 53.9% | 48.6% | |
| 45.16% | 62 | 1.6 | 687 | 12,383 | 38.5% | 50.0% | |
| 59.32% | 59 | 4.8 | 949 | 13,696 | 73.7% | 52.5% | |
| 55.17% | 58 | 1.3 | 681 | 12,734 | 60.0% | 51.5% | |
| 44.64% | 56 | 6.5 | 797 | 11,666 | 48.1% | 41.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.4 | 682 | 12,212 | 42.9% | 46.4% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 860 | 12,206 | 40.0% | 52.8% | |
| 40.00% | 50 | 5.8 | 793 | 12,069 | 42.1% | 38.7% | |
| 55.32% | 47 | 1.6 | 741 | 12,967 | 61.1% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 5.8 | 816 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 682 | 12,509 | 50.0% | 64.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 792 | 14,110 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.7 | 898 | 12,445 | 54.2% | 57.1% | |
| 66.67% | 45 | 6.8 | 818 | 12,156 | 61.9% | 70.8% | |
| 58.14% | 43 | 6.0 | 854 | 11,540 | 65.2% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 6.6 | 822 | 12,449 | 42.9% | 54.5% | |
| 53.66% | 41 | 2.5 | 738 | 12,735 | 84.6% | 39.3% | |
| 63.41% | 41 | 1.1 | 773 | 12,898 | 65.0% | 61.9% | |
| 30.00% | 40 | 1.4 | 694 | 12,024 | 28.6% | 31.6% | |
| 52.50% | 40 | 1.6 | 731 | 13,189 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 667 | 12,156 | 35.7% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 3.8 | 883 | 14,714 | 85.7% | 35.7% | |
| 45.45% | 33 | 1.0 | 708 | 12,656 | 41.2% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 762 | 12,029 | 50.0% | 42.1% | |
| 48.48% | 33 | 1.9 | 807 | 12,334 | 38.5% | 55.0% | |
| 35.48% | 31 | 3.9 | 729 | 11,344 | 35.3% | 35.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.6 | 658 | 13,426 | 50.0% | 58.8% | |
| 22.58% | 31 | 4.2 | 646 | 10,448 | 16.7% | 30.8% | |
| 51.61% | 31 | 4.1 | 863 | 12,845 | 80.0% | 38.1% | |
| 50.00% | 30 | 1.9 | 767 | 12,933 | 42.9% | 56.3% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 882 | 11,206 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.62% | 29 | 1.3 | 808 | 14,090 | 66.7% | 55.0% | |
| 64.29% | 28 | 3.9 | 808 | 12,417 | 50.0% | 78.6% | |
| 64.29% | 28 | 1.2 | 799 | 12,326 | 64.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 814 | 13,461 | 54.5% | 35.3% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 707 | 14,566 | 28.6% | 55.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 955 | 12,817 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 2.7 | 848 | 14,160 | 57.1% | 57.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 756 | 14,549 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 726 | 12,699 | 77.8% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 5.7 | 955 | 12,252 | 50.0% | 72.7% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 800 | 10,597 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.8 | 769 | 13,277 | 41.7% | 20.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.1 | 841 | 13,835 | 57.1% | 33.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 914 | 13,368 | 90.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 4.3 | 808 | 12,649 | 22.2% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 740 | 12,959 | 60.0% | 53.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.2 | 862 | 12,230 | 77.8% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 717 | 11,829 | 57.1% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 7.0 | 898 | 13,747 | 55.6% | 70.0% | |
| 36.84% | 19 | 4.7 | 822 | 13,116 | 50.0% | 22.2% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 878 | 12,736 | 50.0% | 75.0% | |
| 72.22% | 18 | 5.3 | 831 | 12,576 | 57.1% | 81.8% | |
| 33.33% | 18 | 2.4 | 874 | 12,182 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.6 | 724 | 11,968 | 44.4% | 37.5% | |
| 23.53% | 17 | 3.6 | 834 | 14,092 | 16.7% | 27.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 876 | 12,641 | 88.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.9 | 964 | 12,624 | 42.9% | 60.0% | |
| 76.47% | 17 | 1.2 | 860 | 14,932 | 100.0% | 73.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 977 | 12,284 | 28.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 828 | 12,950 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 3.2 | 730 | 12,271 | 42.9% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 834 | 12,478 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 775 | 12,908 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 696 | 12,378 | 62.5% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 753 | 14,828 | 60.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 813 | 11,757 | 14.3% | 57.1% | |
| 21.43% | 14 | 2.0 | 754 | 11,865 | 33.3% | 12.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 722 | 13,884 | 66.7% | 54.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 711 | 11,089 | 20.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 662 | 10,905 | 62.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 868 | 14,216 | 50.0% | 30.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 850 | 12,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 7.1 | 1,059 | 13,331 | 83.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.8 | 708 | 11,286 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 924 | 13,907 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 836 | 11,447 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.6 | 842 | 14,348 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 862 | 13,635 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 868 | 12,546 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 731 | 11,365 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 705 | 10,440 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 684 | 12,481 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 764 | 11,767 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 910 | 14,790 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 593 | 12,931 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 711 | 10,275 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 785 | 12,775 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 619 | 5,747 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 556 | 11,870 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 826 | 12,653 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 809 | 12,574 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 928 | 15,020 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 818 | 13,683 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 1,034 | 13,317 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 932 | 12,042 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 755 | 11,388 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 807 | 12,443 | 0.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ekko vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Fizz w League of Legends?
Ekko wygrywa matchup Ekko vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Fizz, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 136 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ekko ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 59.3% versus 40.7%. Gracze Ekko powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Ekko vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 51.2% w porownaniu do 48.8%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Fizz?
Ekko wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Ekko jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 136 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ekko przeciwko Fizz?
Najlepszy build Ekko przeciwko Fizz zawiera Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi, Kostur Pustki with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ekko przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Ekko przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 48.7% win rate in the Ekko vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ekko kontruje Fizz?
Tak, Ekko ma korzystny matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9%. Ekko strongly counters Fizz na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Ekko przeciwko Fizz?
Grajac Ekko przeciwko Fizz, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
