Ekkovs Fizz
Ekko vs Fizz to a moderate matchup w LoL patch 26.3. Ekko wygrywa z 52.4% win rate (+4.8%) przeciwko Fizz na podstawie 84 gier. Ekko holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ekko, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ekko vs Fizz.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(52.4%)Who Wins the Ekko vs Fizz Matchup?
Podsumowanie starcia Ekko vs Fizz
Starcie Ekko vs Fizz to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 84 ostatnich meczów, Ekko wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.4% w porównaniu do 47.6% Fizz, dając Ekko przewagę 4.8 punktów procentowych. Ekko dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Fizz znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ekko prowadzi o 391 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ekko ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Fizz jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ekko vs Fizz
Fizz jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ekko, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fizz ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ekko Build Against Fizz
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Ekko najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ekko przeciwko Fizz to Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi i Zmierzch i Brzask. Ta kombinacja daje Ekko efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fizz. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ekko vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Ekko50.0%Fizz50.0%Ekko54.2%Fizz45.8%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Ekko a Fizz, z Ekko trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Ekko jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.2% — 8.3 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Ekko, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ekko utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Fizz powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ekko Runes Against Fizz
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Ekko wykorzystać swoją przewagę przeciwko Fizz, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ekko dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ekko, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ekko, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.68% | 238 | 1.3 | 733 | 13,750 | 54.6% | 49.2% | |
| 44.39% | 196 | 6.0 | 777 | 11,928 | 44.4% | 44.3% | |
| 53.29% | 152 | 6.3 | 787 | 11,690 | 60.3% | 46.0% | |
| 53.57% | 140 | 3.1 | 758 | 12,910 | 49.3% | 57.8% | |
| 44.93% | 138 | 6.3 | 755 | 12,752 | 54.9% | 39.1% | |
| 40.44% | 136 | 1.1 | 713 | 13,276 | 38.3% | 42.1% | |
| 47.33% | 131 | 1.1 | 611 | 12,122 | 49.3% | 45.2% | |
| 54.03% | 124 | 1.4 | 726 | 13,188 | 51.9% | 55.6% | |
| 53.72% | 121 | 1.4 | 736 | 12,905 | 59.7% | 47.5% | |
| 45.83% | 120 | 1.5 | 801 | 13,505 | 42.1% | 49.2% | |
| 53.85% | 117 | 5.5 | 861 | 13,067 | 52.2% | 54.9% | |
| 57.76% | 116 | 1.2 | 692 | 13,709 | 66.0% | 52.2% | |
| 48.65% | 111 | 5.9 | 869 | 12,353 | 55.8% | 44.1% | |
| 50.46% | 109 | 4.4 | 751 | 12,287 | 55.4% | 45.3% | |
| 48.54% | 103 | 5.8 | 769 | 10,904 | 43.3% | 55.8% | |
| 47.52% | 101 | 1.0 | 701 | 12,688 | 51.1% | 44.6% | |
| 48.00% | 100 | 5.9 | 761 | 12,273 | 56.8% | 41.1% | |
| 43.00% | 100 | 4.4 | 888 | 12,130 | 36.4% | 51.1% | |
| 50.51% | 99 | 5.9 | 886 | 11,888 | 48.0% | 53.1% | |
| 51.76% | 85 | 6.4 | 741 | 12,264 | 52.5% | 51.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.1 | 726 | 11,743 | 47.6% | 47.6% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 884 | 13,440 | 50.0% | 54.2% | |
| 53.01% | 83 | 1.4 | 668 | 13,168 | 61.0% | 45.2% | |
| 53.16% | 79 | 6.3 | 766 | 11,874 | 61.1% | 46.5% | |
| 57.69% | 78 | 1.1 | 664 | 13,403 | 48.5% | 64.4% | |
| 51.35% | 74 | 1.2 | 799 | 12,971 | 48.6% | 54.0% | |
| 53.52% | 71 | 1.2 | 807 | 13,380 | 56.3% | 51.3% | |
| 61.43% | 70 | 1.2 | 739 | 13,207 | 67.7% | 56.4% | |
| 45.59% | 68 | 1.4 | 701 | 13,579 | 58.6% | 35.9% | |
| 53.03% | 66 | 1.5 | 764 | 13,133 | 50.0% | 55.9% | |
| 49.23% | 65 | 6.0 | 797 | 11,611 | 46.4% | 51.4% | |
| 59.38% | 64 | 1.2 | 758 | 14,026 | 61.5% | 57.9% | |
| 54.84% | 62 | 6.2 | 925 | 12,890 | 53.9% | 55.6% | |
| 62.71% | 59 | 5.9 | 688 | 11,266 | 65.4% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 1.6 | 858 | 13,237 | 52.0% | 52.9% | |
| 66.67% | 57 | 6.2 | 869 | 13,264 | 76.5% | 62.5% | |
| 41.07% | 56 | 1.3 | 789 | 13,071 | 21.7% | 54.5% | |
| 50.94% | 53 | 6.5 | 905 | 12,522 | 45.5% | 54.8% | |
| 45.28% | 53 | 1.2 | 696 | 12,422 | 37.5% | 57.1% | |
| 55.77% | 52 | 1.5 | 788 | 14,244 | 61.9% | 51.6% | |
| 43.14% | 51 | 1.3 | 662 | 12,282 | 43.8% | 42.1% | |
| 48.00% | 50 | 1.2 | 748 | 12,939 | 35.0% | 56.7% | |
| 54.00% | 50 | 1.1 | 732 | 13,698 | 52.9% | 54.5% | |
| 55.10% | 49 | 2.0 | 728 | 12,140 | 57.1% | 53.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.1 | 751 | 12,338 | 54.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 48 | 3.0 | 778 | 13,574 | 25.0% | 62.5% | |
| 47.92% | 48 | 6.2 | 797 | 13,442 | 50.0% | 46.4% | |
| 39.58% | 48 | 6.5 | 856 | 12,967 | 57.9% | 27.6% | |
| 46.81% | 47 | 5.4 | 877 | 12,603 | 38.9% | 51.7% | |
| 44.68% | 47 | 1.0 | 787 | 13,580 | 52.4% | 38.5% | |
| 53.19% | 47 | 1.4 | 822 | 13,345 | 52.4% | 53.9% | |
| 59.57% | 47 | 5.7 | 751 | 12,025 | 42.1% | 71.4% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 739 | 12,552 | 58.8% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.1 | 914 | 12,066 | 62.5% | 36.8% | |
| 51.16% | 43 | 3.8 | 792 | 12,143 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.4 | 653 | 12,832 | 56.5% | 31.6% | |
| 57.14% | 42 | 6.1 | 823 | 12,440 | 62.5% | 53.9% | |
| 50.00% | 42 | 4.2 | 839 | 13,773 | 64.3% | 42.9% | |
| 47.62% | 42 | 1.7 | 741 | 13,122 | 50.0% | 45.8% | |
| 26.83% | 41 | 6.0 | 882 | 12,165 | 19.1% | 35.0% | |
| 57.50% | 40 | 5.0 | 832 | 12,783 | 65.0% | 50.0% | |
| 51.28% | 39 | 6.0 | 915 | 12,823 | 68.8% | 39.1% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 793 | 12,161 | 62.5% | 34.8% | |
| 36.84% | 38 | 2.9 | 734 | 11,823 | 40.9% | 31.3% | |
| 36.11% | 36 | 1.4 | 831 | 13,821 | 33.3% | 38.9% | |
| 47.06% | 34 | 6.2 | 935 | 12,144 | 47.1% | 47.1% | |
| 54.55% | 33 | 4.9 | 777 | 12,441 | 60.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 33 | 5.8 | 849 | 12,681 | 53.3% | 38.9% | |
| 54.55% | 33 | 6.3 | 884 | 14,031 | 50.0% | 56.5% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 717 | 12,492 | 68.8% | 38.5% | |
| 48.28% | 29 | 3.6 | 781 | 13,637 | 40.0% | 52.6% | |
| 37.93% | 29 | 1.3 | 734 | 12,921 | 50.0% | 26.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 621 | 12,551 | 30.0% | 58.8% | |
| 37.04% | 27 | 1.5 | 696 | 12,463 | 45.5% | 31.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 859 | 12,728 | 53.3% | 41.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.6 | 778 | 13,681 | 41.7% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 661 | 13,467 | 50.0% | 64.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.7 | 739 | 12,645 | 35.7% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 695 | 12,749 | 53.9% | 53.9% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 780 | 12,264 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 755 | 11,279 | 46.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 3.1 | 832 | 13,662 | 55.6% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.2 | 722 | 12,653 | 42.9% | 35.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 776 | 13,498 | 54.5% | 61.5% | |
| 69.57% | 23 | 1.5 | 838 | 14,989 | 88.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 642 | 12,116 | 44.4% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 514 | 9,517 | 43.8% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 643 | 13,153 | 40.0% | 43.8% | |
| 52.38% | 21 | 2.2 | 708 | 11,644 | 46.1% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 785 | 10,354 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.3 | 1,105 | 12,546 | 61.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 3.4 | 819 | 13,981 | 25.0% | 46.7% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 871 | 11,074 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.7 | 728 | 10,988 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.25% | 16 | 5.7 | 755 | 12,983 | 83.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 750 | 11,856 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 5.5 | 802 | 11,801 | 37.5% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.6 | 824 | 14,276 | 50.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 718 | 12,255 | 37.5% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 2.9 | 791 | 12,099 | 37.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 719 | 12,677 | 57.1% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 2.6 | 760 | 14,451 | 75.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 12 | 5.2 | 690 | 9,113 | 28.6% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 881 | 11,304 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.0 | 680 | 11,153 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 815 | 12,866 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 778 | 10,711 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 703 | 12,870 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 841 | 13,280 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 754 | 10,939 | 20.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.3 | 821 | 14,896 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 797 | 15,291 | 100.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 887 | 13,370 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 800 | 11,303 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 590 | 8,814 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 772 | 11,392 | 83.3% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 955 | 13,128 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 581 | 10,513 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 992 | 12,457 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 861 | 13,167 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 698 | 11,077 | 20.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 773 | 10,395 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 481 | 7,438 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 754 | 11,415 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 706 | 13,495 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 971 | 13,190 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 756 | 13,309 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1,015 | 13,238 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 1,336 | 15,713 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 790 | 14,168 | 100.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ekko vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Fizz w League of Legends?
Ekko wygrywa matchup Ekko vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.4% w porownaniu do 47.6% Fizz, roznica 4.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 84 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ekko ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Ekko powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Ekko przejmuje matchup Ekko vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 54.2% w porownaniu do 45.8%. Ekko skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Fizz?
Ekko wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.4% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 4.8 punktow procentowych oznacza, ze Ekko jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 84 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ekko przeciwko Fizz?
Najlepszy build Ekko przeciwko Fizz zawiera Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi, Zmierzch i Brzask with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ekko przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Ekko przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 70.8% win rate in the Ekko vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ekko kontruje Fizz?
Tak, Ekko ma korzystny matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.4%. Ekko has a solid advantage over Fizz na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.3.
Jak grac Ekko przeciwko Fizz?
Grajac Ekko przeciwko Fizz, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.