Ekkovs Zed
Ekko vs Zed to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Ekko wygrywa z 53.9% win rate (+7.7%) przeciwko Zed na podstawie 117 gier. Ekko holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ekko, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ekko vs Zed.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zed(53.9%)Who Wins the Ekko vs Zed Matchup?
Podsumowanie starcia Ekko vs Zed
Starcie Ekko vs Zed to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 117 ostatnich meczów, Ekko wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.9% w porównaniu do 46.1% Zed, dając Ekko przewagę 7.7 punktów procentowych. Ekko dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Zed znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Ekko prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Ekko mogą pewnie wybierać przeciwko Zed i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zed od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ekko vs Zed
Ekko jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zed, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ekko ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ekko Build Against Zed
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Zed, zapewniający mobilność i statystyki, których Ekko najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ekko przeciwko Zed to Płomień Cienia, Kostur Pustki i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Ekko efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zed. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ekko vs Zed.
Early Game vs Late Game
Ekko52.2%Zed47.8%Ekko54.9%Zed45.1%Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Ekko ma znaczący współczynnik wygranych 52.2%, przewyższając Zed o 4.3 punktów procentowych. Gracze Ekko powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Ekko jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.9% — 9.9 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Ekko, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ekko utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Zed powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ekko Runes Against Zed
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Ekko wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zed, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ekko dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ekko, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ekko, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.68% | 238 | 1.3 | 733 | 13,750 | 54.6% | 49.2% | |
| 44.39% | 196 | 6.0 | 777 | 11,928 | 44.4% | 44.3% | |
| 53.29% | 152 | 6.3 | 787 | 11,690 | 60.3% | 46.0% | |
| 53.57% | 140 | 3.1 | 758 | 12,910 | 49.3% | 57.8% | |
| 44.93% | 138 | 6.3 | 755 | 12,752 | 54.9% | 39.1% | |
| 40.44% | 136 | 1.1 | 713 | 13,276 | 38.3% | 42.1% | |
| 47.33% | 131 | 1.1 | 611 | 12,122 | 49.3% | 45.2% | |
| 54.03% | 124 | 1.4 | 726 | 13,188 | 51.9% | 55.6% | |
| 53.72% | 121 | 1.4 | 736 | 12,905 | 59.7% | 47.5% | |
| 45.83% | 120 | 1.5 | 801 | 13,505 | 42.1% | 49.2% | |
| 53.85% | 117 | 5.5 | 861 | 13,067 | 52.2% | 54.9% | |
| 57.76% | 116 | 1.2 | 692 | 13,709 | 66.0% | 52.2% | |
| 48.65% | 111 | 5.9 | 869 | 12,353 | 55.8% | 44.1% | |
| 50.46% | 109 | 4.4 | 751 | 12,287 | 55.4% | 45.3% | |
| 48.54% | 103 | 5.8 | 769 | 10,904 | 43.3% | 55.8% | |
| 47.52% | 101 | 1.0 | 701 | 12,688 | 51.1% | 44.6% | |
| 48.00% | 100 | 5.9 | 761 | 12,273 | 56.8% | 41.1% | |
| 43.00% | 100 | 4.4 | 888 | 12,130 | 36.4% | 51.1% | |
| 50.51% | 99 | 5.9 | 886 | 11,888 | 48.0% | 53.1% | |
| 51.76% | 85 | 6.4 | 741 | 12,264 | 52.5% | 51.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.1 | 726 | 11,743 | 47.6% | 47.6% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 884 | 13,440 | 50.0% | 54.2% | |
| 53.01% | 83 | 1.4 | 668 | 13,168 | 61.0% | 45.2% | |
| 53.16% | 79 | 6.3 | 766 | 11,874 | 61.1% | 46.5% | |
| 57.69% | 78 | 1.1 | 664 | 13,403 | 48.5% | 64.4% | |
| 51.35% | 74 | 1.2 | 799 | 12,971 | 48.6% | 54.0% | |
| 53.52% | 71 | 1.2 | 807 | 13,380 | 56.3% | 51.3% | |
| 61.43% | 70 | 1.2 | 739 | 13,207 | 67.7% | 56.4% | |
| 45.59% | 68 | 1.4 | 701 | 13,579 | 58.6% | 35.9% | |
| 53.03% | 66 | 1.5 | 764 | 13,133 | 50.0% | 55.9% | |
| 49.23% | 65 | 6.0 | 797 | 11,611 | 46.4% | 51.4% | |
| 59.38% | 64 | 1.2 | 758 | 14,026 | 61.5% | 57.9% | |
| 54.84% | 62 | 6.2 | 925 | 12,890 | 53.9% | 55.6% | |
| 62.71% | 59 | 5.9 | 688 | 11,266 | 65.4% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 1.6 | 858 | 13,237 | 52.0% | 52.9% | |
| 66.67% | 57 | 6.2 | 869 | 13,264 | 76.5% | 62.5% | |
| 41.07% | 56 | 1.3 | 789 | 13,071 | 21.7% | 54.5% | |
| 50.94% | 53 | 6.5 | 905 | 12,522 | 45.5% | 54.8% | |
| 45.28% | 53 | 1.2 | 696 | 12,422 | 37.5% | 57.1% | |
| 55.77% | 52 | 1.5 | 788 | 14,244 | 61.9% | 51.6% | |
| 43.14% | 51 | 1.3 | 662 | 12,282 | 43.8% | 42.1% | |
| 48.00% | 50 | 1.2 | 748 | 12,939 | 35.0% | 56.7% | |
| 54.00% | 50 | 1.1 | 732 | 13,698 | 52.9% | 54.5% | |
| 55.10% | 49 | 2.0 | 728 | 12,140 | 57.1% | 53.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.1 | 751 | 12,338 | 54.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 48 | 3.0 | 778 | 13,574 | 25.0% | 62.5% | |
| 47.92% | 48 | 6.2 | 797 | 13,442 | 50.0% | 46.4% | |
| 39.58% | 48 | 6.5 | 856 | 12,967 | 57.9% | 27.6% | |
| 46.81% | 47 | 5.4 | 877 | 12,603 | 38.9% | 51.7% | |
| 44.68% | 47 | 1.0 | 787 | 13,580 | 52.4% | 38.5% | |
| 53.19% | 47 | 1.4 | 822 | 13,345 | 52.4% | 53.9% | |
| 59.57% | 47 | 5.7 | 751 | 12,025 | 42.1% | 71.4% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 739 | 12,552 | 58.8% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.1 | 914 | 12,066 | 62.5% | 36.8% | |
| 51.16% | 43 | 3.8 | 792 | 12,143 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.4 | 653 | 12,832 | 56.5% | 31.6% | |
| 57.14% | 42 | 6.1 | 823 | 12,440 | 62.5% | 53.9% | |
| 50.00% | 42 | 4.2 | 839 | 13,773 | 64.3% | 42.9% | |
| 47.62% | 42 | 1.7 | 741 | 13,122 | 50.0% | 45.8% | |
| 26.83% | 41 | 6.0 | 882 | 12,165 | 19.1% | 35.0% | |
| 57.50% | 40 | 5.0 | 832 | 12,783 | 65.0% | 50.0% | |
| 51.28% | 39 | 6.0 | 915 | 12,823 | 68.8% | 39.1% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 793 | 12,161 | 62.5% | 34.8% | |
| 36.84% | 38 | 2.9 | 734 | 11,823 | 40.9% | 31.3% | |
| 36.11% | 36 | 1.4 | 831 | 13,821 | 33.3% | 38.9% | |
| 47.06% | 34 | 6.2 | 935 | 12,144 | 47.1% | 47.1% | |
| 54.55% | 33 | 4.9 | 777 | 12,441 | 60.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 33 | 5.8 | 849 | 12,681 | 53.3% | 38.9% | |
| 54.55% | 33 | 6.3 | 884 | 14,031 | 50.0% | 56.5% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 717 | 12,492 | 68.8% | 38.5% | |
| 48.28% | 29 | 3.6 | 781 | 13,637 | 40.0% | 52.6% | |
| 37.93% | 29 | 1.3 | 734 | 12,921 | 50.0% | 26.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 621 | 12,551 | 30.0% | 58.8% | |
| 37.04% | 27 | 1.5 | 696 | 12,463 | 45.5% | 31.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 859 | 12,728 | 53.3% | 41.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.6 | 778 | 13,681 | 41.7% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 661 | 13,467 | 50.0% | 64.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.7 | 739 | 12,645 | 35.7% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 695 | 12,749 | 53.9% | 53.9% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 780 | 12,264 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 755 | 11,279 | 46.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 3.1 | 832 | 13,662 | 55.6% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.2 | 722 | 12,653 | 42.9% | 35.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 776 | 13,498 | 54.5% | 61.5% | |
| 69.57% | 23 | 1.5 | 838 | 14,989 | 88.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 642 | 12,116 | 44.4% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 514 | 9,517 | 43.8% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 643 | 13,153 | 40.0% | 43.8% | |
| 52.38% | 21 | 2.2 | 708 | 11,644 | 46.1% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 785 | 10,354 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.3 | 1,105 | 12,546 | 61.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 3.4 | 819 | 13,981 | 25.0% | 46.7% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 871 | 11,074 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.7 | 728 | 10,988 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.25% | 16 | 5.7 | 755 | 12,983 | 83.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 750 | 11,856 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 5.5 | 802 | 11,801 | 37.5% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.6 | 824 | 14,276 | 50.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 718 | 12,255 | 37.5% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 2.9 | 791 | 12,099 | 37.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 719 | 12,677 | 57.1% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 2.6 | 760 | 14,451 | 75.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 12 | 5.2 | 690 | 9,113 | 28.6% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 881 | 11,304 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.0 | 680 | 11,153 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 815 | 12,866 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 778 | 10,711 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 703 | 12,870 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 841 | 13,280 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 754 | 10,939 | 20.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.3 | 821 | 14,896 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 797 | 15,291 | 100.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 887 | 13,370 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 800 | 11,303 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 590 | 8,814 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 772 | 11,392 | 83.3% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 955 | 13,128 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 581 | 10,513 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 992 | 12,457 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 861 | 13,167 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 698 | 11,077 | 20.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 773 | 10,395 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 481 | 7,438 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 754 | 11,415 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 706 | 13,495 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 971 | 13,190 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 756 | 13,309 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1,015 | 13,238 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 1,336 | 15,713 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 790 | 14,168 | 100.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ekko vs Zed - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Zed w League of Legends?
Ekko wygrywa matchup Ekko vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1% Zed, roznica 7.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 117 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Zed we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ekko ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 52.2% versus 47.8%. Gracze Ekko powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Zed w poznej grze?
W poznej grze Ekko przejmuje matchup Ekko vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 54.9% w porownaniu do 45.1%. Ekko skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Zed?
Ekko wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 7.7 punktow procentowych oznacza, ze Ekko jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 117 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ekko przeciwko Zed?
Najlepszy build Ekko przeciwko Zed zawiera Płomień Cienia, Kostur Pustki, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ekko przeciwko Zed?
Najlepsze runy Ekko przeciwko Zed uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Ekko vs Zed matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ekko kontruje Zed?
Tak, Ekko ma korzystny matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9%. Ekko strongly counters Zed na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.3.
Jak grac Ekko przeciwko Zed?
Grajac Ekko przeciwko Zed, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.