Gangplankvs Ambessa
Gangplank vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Ambessa wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Gangplank na podstawie 21 gier. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Gangplank, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Gangplank vs Ambessa.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(42.9%)Who Wins the Gangplank vs Ambessa Matchup?
Podsumowanie starcia Gangplank vs Ambessa
Starcie Gangplank vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 21 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Gangplank, dając Ambessa przewagę 14.3 punktów procentowych. Ambessa dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Gangplank znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ambessa prowadzi o 663 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Gangplank powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Gangplank vs Ambessa
Gangplank jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gangplank ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Gangplank Build Against Ambessa
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Gangplank najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Gangplank przeciwko Ambessa to Nieśmiertelny Łuklerz, Złodziej Esencji i Pozdrowienia Lorda Dominika. Ta kombinacja daje Gangplank efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Gangplank vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Gangplank37.5%Ambessa62.5%Gangplank46.1%Ambessa53.9%Ambessa dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów procentowych przewagi nad Gangplank. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ambessa może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów powyżej Gangplank. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ambessa utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Gangplank powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Gangplank Runes Against Ambessa
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Gangplank najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Gangplank dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Gangplank, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Gangplank, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.19% | 128 | 7.1 | 987 | 14,071 | 34.5% | 48.0% | |
| 53.45% | 58 | 7.0 | 923 | 14,339 | 45.8% | 58.8% | |
| 48.28% | 58 | 6.8 | 941 | 13,825 | 46.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 56 | 7.3 | 810 | 13,738 | 48.1% | 51.7% | |
| 44.44% | 54 | 7.2 | 1,201 | 14,470 | 45.8% | 43.3% | |
| 46.00% | 50 | 7.0 | 1,064 | 14,252 | 65.2% | 29.6% | |
| 53.06% | 49 | 7.5 | 1,003 | 15,063 | 47.6% | 57.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.8 | 937 | 13,621 | 57.1% | 52.9% | |
| 47.83% | 46 | 7.3 | 1,161 | 14,960 | 47.4% | 48.1% | |
| 41.30% | 46 | 7.2 | 1,061 | 15,140 | 33.3% | 46.4% | |
| 47.83% | 46 | 6.3 | 899 | 13,254 | 57.9% | 40.7% | |
| 47.73% | 44 | 7.9 | 1,280 | 14,916 | 52.6% | 44.0% | |
| 41.86% | 43 | 7.3 | 1,020 | 15,648 | 42.1% | 41.7% | |
| 58.14% | 43 | 7.1 | 1,027 | 14,664 | 63.2% | 54.2% | |
| 27.50% | 40 | 7.2 | 887 | 13,370 | 17.6% | 34.8% | |
| 47.37% | 38 | 7.3 | 1,085 | 14,698 | 64.7% | 33.3% | |
| 54.05% | 37 | 7.0 | 1,000 | 15,224 | 53.9% | 54.2% | |
| 59.46% | 37 | 7.2 | 938 | 13,877 | 68.8% | 52.4% | |
| 61.11% | 36 | 6.9 | 1,066 | 13,994 | 71.4% | 54.5% | |
| 61.11% | 36 | 7.0 | 975 | 16,166 | 75.0% | 54.2% | |
| 41.67% | 36 | 7.2 | 1,070 | 16,344 | 44.4% | 40.7% | |
| 45.71% | 35 | 7.5 | 1,126 | 15,591 | 53.3% | 40.0% | |
| 40.63% | 32 | 7.5 | 982 | 14,795 | 52.6% | 23.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 1,104 | 14,222 | 40.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.8 | 957 | 14,016 | 27.3% | 63.2% | |
| 56.67% | 30 | 6.8 | 904 | 14,728 | 46.1% | 64.7% | |
| 48.28% | 29 | 7.3 | 1,046 | 13,758 | 60.0% | 42.1% | |
| 53.57% | 28 | 7.3 | 989 | 14,067 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 27 | 7.5 | 1,141 | 14,521 | 71.4% | 61.5% | |
| 46.15% | 26 | 7.8 | 1,156 | 17,698 | 50.0% | 44.4% | |
| 34.62% | 26 | 7.4 | 1,050 | 14,422 | 9.1% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 7.6 | 912 | 14,387 | 55.6% | 56.3% | |
| 41.67% | 24 | 6.8 | 782 | 13,526 | 36.4% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 7.2 | 963 | 14,760 | 72.7% | 46.1% | |
| 65.22% | 23 | 7.4 | 923 | 14,801 | 83.3% | 58.8% | |
| 47.83% | 23 | 7.2 | 878 | 12,507 | 54.5% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.9 | 958 | 13,244 | 37.5% | 46.1% | |
| 57.14% | 21 | 7.2 | 936 | 13,775 | 72.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 7.3 | 1,054 | 13,421 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 868 | 15,235 | 37.5% | 60.0% | |
| 70.59% | 17 | 6.9 | 970 | 14,009 | 62.5% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 7.1 | 972 | 13,821 | 60.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 7.5 | 1,010 | 15,068 | 57.1% | 25.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.9 | 1,104 | 15,620 | 75.0% | 70.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.9 | 1,059 | 15,407 | 57.1% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 7.5 | 891 | 13,825 | 66.7% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 6.8 | 971 | 15,474 | 50.0% | 12.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.7 | 838 | 15,992 | 60.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.2 | 992 | 15,767 | 75.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 7.2 | 1,007 | 14,324 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 797 | 14,123 | 75.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 1,033 | 13,002 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 7.2 | 919 | 13,868 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 975 | 15,902 | 40.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 710 | 10,306 | 16.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 866 | 12,504 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 1,209 | 14,349 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1,058 | 17,732 | 0.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 747 | 13,051 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 968 | 14,556 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.4 | 1,079 | 12,788 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 850 | 12,738 | 40.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 7.2 | 974 | 15,475 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 1,169 | 12,628 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,037 | 15,096 | 25.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 882 | 14,000 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.6 | 986 | 15,819 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1,155 | 18,257 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 1,001 | 14,986 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.9 | 1,015 | 14,980 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 709 | 12,252 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 1,188 | 16,426 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 913 | 13,051 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,152 | 15,448 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.0 | 910 | 14,514 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.0 | 1,169 | 11,465 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 876 | 11,944 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 844 | 15,819 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 866 | 15,065 | 0.0% | 40.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Gangplank vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Gangplank przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Gangplank vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Gangplank, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 21 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Gangplank przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Gangplank z wskaznikiem zwyciestwa 62.5% versus 37.5%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Gangplank przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Gangplank vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Gangplank vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 21 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Gangplank przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Gangplank przeciwko Ambessa zawiera Nieśmiertelny Łuklerz, Złodziej Esencji, Pozdrowienia Lorda Dominika with Buty Prędkości. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Gangplank przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Gangplank przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Gangplank kontruje Ambessa?
Nie, Gangplank ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 42.9% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Gangplank powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Gangplank przeciwko Ambessa?
Grajac Gangplank przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.