Gnarvs Ambessa
Gnar vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Ambessa wygrywa z 57.6% win rate (+15.2%) przeciwko Gnar na podstawie 33 gier. Gnar wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Gnar, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Gnar vs Ambessa.
Analiza matchupu Gnar
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Gnar radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Gnar vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Gnar vs Ambessa
Starcie Gnar vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 33 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.6% w porównaniu do 42.4% Gnar, dając Ambessa przewagę 15.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gnar kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ambessa skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gnar musi wykorzystać przewagi zanim Ambessa osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ambessa powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Gnar prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Gnar powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Gnar vs Ambessa
Gnar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gnar ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Gnar Build Against Ambessa
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Gnar najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Gnar przeciwko Ambessa to Omen Randuina, Moc Trójcy i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Gnar efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 33.3% w 3 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Gnar najlepszą szansę na rywalizację z Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Gnar vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Gnar50.0%
Ambessa50.0%Gnar39.1%Ambessa60.9%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Gnar a Ambessa, z Gnar trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.9% — 21.7 punktów powyżej Gnar. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Gnar ma przewagę wcześnie, ale Ambessa stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Gnar Runes Against Ambessa
Precyzja
Determinacja
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Gnar najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Gnar dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Gnar, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Gnar, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.47% | 95 | 5.9 | 914 | 11,196 | 47.1% | 50.8% | |
| 47.44% | 78 | 6.7 | 934 | 11,240 | 50.0% | 45.5% | |
| 51.39% | 72 | 6.1 | 957 | 12,131 | 40.9% | 56.0% | |
| 38.89% | 72 | 6.3 | 884 | 12,325 | 45.8% | 35.4% | |
| 49.25% | 67 | 6.1 | 655 | 10,961 | 50.0% | 48.9% | |
| 45.90% | 61 | 6.2 | 696 | 11,609 | 38.1% | 50.0% | |
| 35.19% | 54 | 6.2 | 868 | 10,923 | 45.0% | 29.4% | |
| 41.18% | 51 | 6.2 | 787 | 10,463 | 27.3% | 51.7% | |
| 36.36% | 44 | 6.5 | 755 | 10,888 | 15.4% | 45.2% | |
| 52.38% | 42 | 6.2 | 771 | 10,499 | 40.0% | 63.6% | |
| 56.10% | 41 | 6.0 | 770 | 10,331 | 45.0% | 66.7% | |
| 43.59% | 39 | 6.5 | 1,180 | 10,108 | 42.9% | 44.4% | |
| 39.47% | 38 | 5.9 | 880 | 11,674 | 42.9% | 37.5% | |
| 29.73% | 37 | 6.3 | 945 | 10,499 | 20.0% | 36.4% | |
| 43.24% | 37 | 6.0 | 690 | 11,126 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.71% | 35 | 5.6 | 775 | 11,598 | 41.7% | 47.8% | |
| 50.00% | 34 | 6.1 | 836 | 9,450 | 47.4% | 53.3% | |
| 38.24% | 34 | 6.2 | 711 | 10,621 | 37.5% | 38.9% | |
| 42.42% | 33 | 6.0 | 1,037 | 10,307 | 35.7% | 47.4% | |
| 42.42% | 33 | 6.4 | 851 | 11,947 | 50.0% | 39.1% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 852 | 11,529 | 53.9% | 52.6% | |
| 37.50% | 32 | 6.0 | 793 | 9,835 | 50.0% | 27.8% | |
| 41.94% | 31 | 6.1 | 805 | 10,766 | 57.1% | 29.4% | |
| 60.71% | 28 | 6.6 | 991 | 12,928 | 77.8% | 52.6% | |
| 53.57% | 28 | 6.3 | 1,050 | 12,080 | 62.5% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.1 | 770 | 11,230 | 46.1% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 748 | 11,696 | 40.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.7 | 967 | 10,395 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 612 | 10,703 | 44.4% | 47.1% | |
| 36.00% | 25 | 6.1 | 905 | 10,401 | 45.5% | 28.6% | |
| 37.50% | 24 | 6.9 | 954 | 12,992 | 42.9% | 35.3% | |
| 37.50% | 24 | 6.3 | 792 | 12,176 | 14.3% | 47.1% | |
| 54.55% | 22 | 6.5 | 845 | 11,620 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.6 | 729 | 12,387 | 66.7% | 43.8% | |
| 42.86% | 21 | 5.9 | 851 | 10,839 | 45.5% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 898 | 10,987 | 37.5% | 53.9% | |
| 35.00% | 20 | 6.4 | 702 | 10,752 | 37.5% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.5 | 885 | 11,145 | 37.5% | 40.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 775 | 9,596 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.89% | 18 | 5.7 | 644 | 8,972 | 57.1% | 27.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.0 | 821 | 8,674 | 14.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.2 | 802 | 9,006 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 6.5 | 764 | 10,686 | 33.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 847 | 11,014 | 40.0% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 713 | 11,995 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 894 | 11,467 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 766 | 13,213 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 956 | 12,763 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 712 | 8,945 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 717 | 9,373 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 520 | 11,161 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 863 | 10,330 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 769 | 9,908 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 772 | 13,427 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 657 | 13,405 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 967 | 13,241 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 907 | 11,979 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 782 | 12,939 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 979 | 14,611 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 734 | 11,461 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.9 | 796 | 12,667 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 718 | 10,648 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 803 | 12,419 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gnar vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Gnar vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.6% w porownaniu do 42.4% Gnar, roznica 15.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 33 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gnar ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Gnar powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Gnar vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 60.9% w porownaniu do 39.1%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Gnar vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 57.6% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 15.2 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 33 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Gnar przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Gnar przeciwko Ambessa zawiera Omen Randuina, Moc Trójcy, Czarny Tasak with Pancerniaki. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Gnar przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Gnar przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 41.7% win rate in the Gnar vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Gnar kontruje Ambessa?
Nie, Gnar ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 42.4% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Gnar powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Gnar przeciwko Ambessa?
Grajac Gnar przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.