Jarvan IVvs Brand
Jarvan IV vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Jarvan IV wygrywa z 55.6% win rate (+11.1%) przeciwko Brand na podstawie 9 gier. Jarvan IV holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jarvan IV, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jarvan IV vs Brand.
Jarvan IV Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jarvan IV performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(55.6%)Who Wins the Jarvan IV vs Brand Matchup?
Podsumowanie starcia Jarvan IV vs Brand
Starcie Jarvan IV vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Jarvan IV wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.6% w porównaniu do 44.4% Brand, dając Jarvan IV przewagę 11.1 punktów procentowych. Jarvan IV dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Jarvan IV prowadzi o 717 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Jarvan IV mogą pewnie wybierać przeciwko Brand i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Brand od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Jarvan IV vs Brand
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jarvan IV, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Jarvan IV Build Against Brand
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Jarvan IV najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Jarvan IV przeciwko Brand to Rozdarte Niebo, Mroźne Serce i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Jarvan IV efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Jarvan IV vs Brand.
Early Game vs Late Game
Jarvan IV66.7%Brand33.3%Jarvan IV50.0%Brand50.0%Jarvan IV dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Jarvan IV może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Jarvan IV na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Brand. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Jarvan IV utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Jarvan IV Runes Against Brand
Dominacja
Inspiracja
Granie z Dominacja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Jarvan IV wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Jarvan IV dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jarvan IV, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jarvan IV, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.18% | 110 | 1.0 | 557 | 12,321 | 47.9% | 48.4% | |
| 50.46% | 109 | 0.9 | 610 | 12,807 | 38.1% | 58.2% | |
| 45.87% | 109 | 1.0 | 605 | 12,186 | 55.6% | 36.4% | |
| 53.26% | 92 | 1.0 | 664 | 12,905 | 56.8% | 50.0% | |
| 51.72% | 87 | 1.0 | 609 | 13,196 | 63.6% | 44.4% | |
| 39.53% | 86 | 0.9 | 579 | 12,031 | 38.1% | 40.9% | |
| 48.72% | 78 | 0.8 | 610 | 12,471 | 47.4% | 50.0% | |
| 44.16% | 77 | 1.0 | 602 | 12,985 | 53.3% | 38.3% | |
| 61.11% | 72 | 0.9 | 607 | 12,988 | 50.0% | 71.0% | |
| 52.38% | 63 | 1.0 | 676 | 13,562 | 50.0% | 53.7% | |
| 44.83% | 58 | 0.9 | 587 | 11,960 | 50.0% | 41.2% | |
| 41.38% | 58 | 0.9 | 647 | 11,916 | 42.9% | 39.1% | |
| 41.82% | 55 | 0.9 | 657 | 12,901 | 45.8% | 38.7% | |
| 42.59% | 54 | 0.9 | 594 | 12,678 | 45.5% | 40.6% | |
| 59.62% | 52 | 1.0 | 659 | 12,235 | 71.4% | 45.8% | |
| 48.00% | 50 | 1.1 | 562 | 12,460 | 50.0% | 45.8% | |
| 45.65% | 46 | 0.9 | 549 | 12,010 | 43.5% | 47.8% | |
| 39.13% | 46 | 0.8 | 625 | 11,930 | 31.8% | 45.8% | |
| 36.96% | 46 | 0.8 | 606 | 12,654 | 42.9% | 32.0% | |
| 52.38% | 42 | 1.0 | 633 | 12,708 | 61.1% | 45.8% | |
| 41.46% | 41 | 1.1 | 631 | 13,226 | 53.3% | 34.6% | |
| 36.59% | 41 | 1.0 | 564 | 12,497 | 42.9% | 30.0% | |
| 46.34% | 41 | 1.1 | 612 | 11,996 | 54.2% | 35.3% | |
| 64.10% | 39 | 1.0 | 624 | 11,650 | 59.1% | 70.6% | |
| 50.00% | 34 | 0.9 | 676 | 12,798 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 34 | 0.8 | 712 | 12,482 | 41.2% | 41.2% | |
| 55.88% | 34 | 1.1 | 636 | 13,388 | 57.1% | 55.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.2 | 669 | 13,903 | 60.0% | 53.3% | |
| 53.33% | 30 | 1.0 | 617 | 11,598 | 40.0% | 66.7% | |
| 55.17% | 29 | 0.9 | 607 | 11,865 | 46.7% | 64.3% | |
| 57.14% | 28 | 0.9 | 630 | 13,524 | 41.7% | 68.8% | |
| 65.38% | 26 | 1.2 | 771 | 13,416 | 41.7% | 85.7% | |
| 57.69% | 26 | 0.8 | 644 | 13,455 | 50.0% | 64.3% | |
| 40.00% | 25 | 1.0 | 620 | 12,722 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 24 | 1.3 | 627 | 10,843 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 24 | 1.1 | 789 | 12,823 | 50.0% | 30.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.1 | 724 | 12,525 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.83% | 23 | 1.0 | 621 | 11,561 | 38.5% | 60.0% | |
| 52.17% | 23 | 0.8 | 687 | 13,022 | 46.1% | 60.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.0 | 639 | 13,416 | 50.0% | 30.0% | |
| 60.00% | 20 | 0.9 | 558 | 11,861 | 63.6% | 55.6% | |
| 55.00% | 20 | 1.0 | 558 | 12,676 | 54.5% | 55.6% | |
| 68.42% | 19 | 1.4 | 497 | 11,763 | 81.8% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.0 | 635 | 13,861 | 60.0% | 57.1% | |
| 68.42% | 19 | 1.1 | 625 | 12,537 | 58.3% | 85.7% | |
| 42.11% | 19 | 0.7 | 641 | 11,368 | 30.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 1.1 | 599 | 12,413 | 57.1% | 60.0% | |
| 35.29% | 17 | 2.1 | 524 | 11,304 | 20.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 0.8 | 585 | 11,104 | 42.9% | 55.6% | |
| 73.33% | 15 | 0.9 | 680 | 10,953 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 0.8 | 824 | 12,912 | 33.3% | 75.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.0 | 515 | 11,891 | 57.1% | 14.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.2 | 524 | 11,282 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 573 | 9,924 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.0 | 446 | 11,251 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 1.4 | 635 | 13,096 | 100.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 723 | 13,225 | 75.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 0.8 | 635 | 12,351 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.1 | 621 | 11,878 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.4 | 624 | 14,400 | 0.0% | 77.8% | |
| 55.56% | 9 | 0.6 | 517 | 12,561 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 646 | 11,803 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 647 | 11,346 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.8 | 587 | 13,364 | 66.7% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 728 | 11,834 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 585 | 9,156 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 636 | 12,686 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 564 | 12,382 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 505 | 12,719 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 709 | 12,790 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 555 | 10,303 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 457 | 9,982 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 629 | 10,035 | 66.7% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 658 | 12,770 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 527 | 10,841 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.8 | 790 | 12,180 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.6 | 584 | 13,841 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.1 | 726 | 11,869 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 676 | 13,201 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 1,005 | 13,272 | 100.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Jarvan IV vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Jarvan IV przeciwko Brand w League of Legends?
Jarvan IV wygrywa matchup Jarvan IV vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4% Brand, roznica 11.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Jarvan IV przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Jarvan IV ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Jarvan IV powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Jarvan IV przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Jarvan IV przejmuje matchup Jarvan IV vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Jarvan IV skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Jarvan IV vs Brand?
Jarvan IV wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 11.1 punktow procentowych oznacza, ze Jarvan IV jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Jarvan IV przeciwko Brand?
Najlepszy build Jarvan IV przeciwko Brand zawiera Rozdarte Niebo, Mroźne Serce, Czarny Tasak with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Jarvan IV przeciwko Brand?
Najlepsze runy Jarvan IV przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Dominacja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Jarvan IV vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Jarvan IV kontruje Brand?
Tak, Jarvan IV ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6%. Jarvan IV strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.7.
Jak grac Jarvan IV przeciwko Brand?
Grajac Jarvan IV przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.