
Lee Sinvs Rell
Lee Sin vs Rell to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Lee Sin wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Rell na podstawie 5 gier. Lee Sin holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lee Sin, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lee Sin vs Rell.
Lee Sin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lee Sin performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Lee Sin vs Rell Matchup?

Podsumowanie starcia Lee Sin vs Rell
Starcie Lee Sin vs Rell to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Lee Sin wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Rell, dając Lee Sin przewagę 60.0 punktów procentowych. Lee Sin dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Rell znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Rell prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Lee Sin mogą pewnie wybierać przeciwko Rell i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Rell od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lee Sin vs Rell
Lee Sin jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Rell, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Lee Sin ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Lee Sin dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Rell. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lee Sin może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Lee Sin jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Rell. Przedłużone gry mocno faworyzują Lee Sin, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Lee Sin utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Rell powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Lee Sin Runes Against Rell
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Lee Sin wykorzystać swoją przewagę przeciwko Rell, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Lee Sin dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lee Sin, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lee Sin, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.41% | 331 | 0.9 | 668 | 12,611 | 48.1% | 42.1% | |
| 51.78% | 309 | 0.9 | 640 | 12,352 | 51.7% | 51.8% | |
| 50.49% | 305 | 0.8 | 643 | 12,144 | 49.4% | 51.7% | |
| 51.82% | 303 | 0.8 | 662 | 12,316 | 52.8% | 50.9% | |
| 40.07% | 287 | 0.8 | 618 | 12,064 | 40.0% | 40.1% | |
| 56.79% | 287 | 0.8 | 653 | 12,652 | 61.5% | 52.6% | |
| 44.69% | 226 | 0.8 | 610 | 11,704 | 44.0% | 45.3% | |
| 46.90% | 226 | 0.9 | 636 | 12,202 | 50.5% | 43.9% | |
| 45.54% | 202 | 0.8 | 655 | 12,365 | 45.6% | 45.5% | |
| 43.98% | 191 | 0.9 | 703 | 12,411 | 48.9% | 39.6% | |
| 44.97% | 189 | 0.8 | 692 | 12,512 | 47.8% | 42.4% | |
| 39.34% | 183 | 0.9 | 606 | 12,370 | 34.3% | 42.7% | |
| 43.24% | 148 | 0.8 | 630 | 12,686 | 45.6% | 41.8% | |
| 50.76% | 132 | 0.8 | 648 | 12,101 | 57.4% | 46.1% | |
| 41.27% | 126 | 0.9 | 617 | 11,722 | 40.9% | 41.7% | |
| 50.40% | 125 | 1.0 | 687 | 12,235 | 54.8% | 46.0% | |
| 53.28% | 122 | 1.3 | 646 | 12,252 | 54.5% | 52.2% | |
| 39.17% | 120 | 0.8 | 618 | 11,732 | 33.3% | 45.0% | |
| 44.44% | 117 | 0.8 | 723 | 12,003 | 50.9% | 39.1% | |
| 41.07% | 112 | 0.9 | 712 | 13,010 | 51.0% | 32.8% | |
| 51.35% | 111 | 1.0 | 690 | 12,630 | 51.0% | 51.6% | |
| 44.55% | 110 | 1.3 | 620 | 11,284 | 43.1% | 46.1% | |
| 56.48% | 108 | 0.8 | 644 | 12,416 | 66.0% | 48.3% | |
| 47.66% | 107 | 0.8 | 688 | 12,715 | 51.2% | 45.3% | |
| 53.85% | 104 | 0.8 | 691 | 12,203 | 53.7% | 54.0% | |
| 57.28% | 103 | 0.9 | 689 | 12,820 | 56.1% | 58.1% | |
| 51.09% | 92 | 0.9 | 722 | 12,250 | 52.1% | 50.0% | |
| 52.75% | 91 | 1.0 | 701 | 12,740 | 60.9% | 44.4% | |
| 51.14% | 88 | 1.0 | 683 | 12,669 | 52.4% | 50.0% | |
| 45.24% | 84 | 0.9 | 641 | 12,326 | 55.9% | 38.0% | |
| 55.42% | 83 | 0.8 | 724 | 13,112 | 59.0% | 52.3% | |
| 48.19% | 83 | 1.4 | 655 | 12,111 | 56.4% | 40.9% | |
| 46.05% | 76 | 0.8 | 667 | 12,337 | 39.1% | 56.7% | |
| 46.48% | 71 | 1.0 | 676 | 13,994 | 53.9% | 42.2% | |
| 51.47% | 68 | 0.8 | 600 | 11,666 | 47.1% | 55.9% | |
| 43.28% | 67 | 0.8 | 592 | 11,854 | 46.4% | 41.0% | |
| 53.13% | 64 | 0.9 | 731 | 12,599 | 62.1% | 45.7% | |
| 47.46% | 59 | 1.3 | 637 | 12,721 | 40.0% | 51.3% | |
| 42.37% | 59 | 0.9 | 732 | 13,275 | 42.9% | 42.1% | |
| 44.64% | 56 | 1.2 | 687 | 12,061 | 51.7% | 37.0% | |
| 47.27% | 55 | 1.9 | 688 | 13,284 | 72.2% | 35.1% | |
| 61.11% | 54 | 1.1 | 731 | 12,070 | 60.0% | 62.1% | |
| 57.14% | 42 | 1.4 | 773 | 11,301 | 59.3% | 53.3% | |
| 52.38% | 42 | 0.8 | 637 | 12,401 | 56.5% | 47.4% | |
| 42.50% | 40 | 0.8 | 661 | 11,929 | 27.8% | 54.5% | |
| 48.72% | 39 | 2.3 | 705 | 12,466 | 60.0% | 36.8% | |
| 33.33% | 36 | 2.2 | 790 | 11,932 | 58.3% | 20.8% | |
| 45.71% | 35 | 2.3 | 655 | 12,157 | 58.3% | 39.1% | |
| 52.94% | 34 | 0.8 | 655 | 11,719 | 50.0% | 57.1% | |
| 60.61% | 33 | 0.7 | 754 | 12,777 | 64.3% | 57.9% | |
| 42.42% | 33 | 2.3 | 722 | 13,670 | 72.7% | 27.3% | |
| 48.39% | 31 | 1.2 | 622 | 11,796 | 42.9% | 52.9% | |
| 48.39% | 31 | 2.2 | 756 | 12,108 | 68.8% | 26.7% | |
| 34.48% | 29 | 2.0 | 639 | 11,789 | 36.4% | 33.3% | |
| 37.93% | 29 | 1.3 | 671 | 13,413 | 27.3% | 44.4% | |
| 51.72% | 29 | 0.9 | 701 | 11,821 | 50.0% | 52.9% | |
| 39.29% | 28 | 1.5 | 622 | 12,208 | 45.5% | 35.3% | |
| 53.57% | 28 | 1.8 | 686 | 11,999 | 53.3% | 53.9% | |
| 40.74% | 27 | 1.3 | 709 | 11,507 | 28.6% | 53.9% | |
| 37.04% | 27 | 2.5 | 777 | 11,773 | 25.0% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.1 | 646 | 12,468 | 75.0% | 21.4% | |
| 60.00% | 25 | 2.8 | 747 | 11,982 | 75.0% | 52.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 637 | 13,325 | 50.0% | 46.1% | |
| 28.57% | 21 | 1.8 | 624 | 10,738 | 37.5% | 23.1% | |
| 30.00% | 20 | 0.8 | 506 | 10,115 | 42.9% | 23.1% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 632 | 11,694 | 42.9% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 0.8 | 720 | 12,664 | 44.4% | 60.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 561 | 12,145 | 33.3% | 44.4% | |
| 35.29% | 17 | 2.7 | 530 | 10,106 | 25.0% | 44.4% | |
| 56.25% | 17 | 5.0 | 745 | 11,056 | 50.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 2.3 | 720 | 10,697 | 80.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.7 | 541 | 10,152 | 50.0% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 801 | 11,375 | 28.6% | 62.5% | |
| 28.57% | 14 | 5.1 | 698 | 11,200 | 14.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 1.5 | 699 | 11,144 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 924 | 14,140 | 50.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.6 | 853 | 12,595 | 62.5% | 80.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.6 | 698 | 10,717 | 42.9% | 80.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.9 | 724 | 11,155 | 37.5% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 654 | 11,372 | 33.3% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 993 | 14,574 | 75.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 3.6 | 659 | 9,000 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 577 | 11,646 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 1.4 | 747 | 14,074 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 575 | 10,527 | 28.6% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.5 | 690 | 13,407 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 687 | 11,242 | 66.7% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 0.7 | 922 | 12,417 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 716 | 12,378 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 655 | 9,687 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 910 | 12,089 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 661 | 12,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 941 | 11,945 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 984 | 14,876 | 100.0% | 20.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.7 | 489 | 10,231 | 0.0% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.4 | 772 | 9,728 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 659 | 10,601 | 25.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 7 | 1.6 | 543 | 8,617 | 0.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.5 | 716 | 14,071 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 808 | 14,411 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 686 | 10,562 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 744 | 13,259 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 675 | 9,217 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 542 | 11,145 | 33.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.1 | 572 | 8,792 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 527 | 10,225 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 713 | 9,432 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 883 | 12,366 | 75.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 3.3 | 917 | 14,588 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 687 | 9,365 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 630 | 6,380 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.8 | 858 | 11,445 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 611 | 8,487 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 814 | 11,716 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 523 | 9,633 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 537 | 8,938 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 550 | 10,358 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 701 | 9,740 | 66.7% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Lee Sin vs Rell - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Rell w League of Legends?
Lee Sin wygrywa matchup Lee Sin vs Rell ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Rell, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Rell we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lee Sin ma przewage nad Rell z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Lee Sin powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Rell w poznej grze?
W poznej grze Lee Sin przejmuje matchup Lee Sin vs Rell ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Lee Sin skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lee Sin vs Rell?
Lee Sin wygrywa matchup przeciwko Rell ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Lee Sin jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lee Sin przeciwko Rell?
Najlepszy build Lee Sin przeciwko Rell zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lee Sin przeciwko Rell?
Najlepsze runy Lee Sin przeciwko Rell uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lee Sin vs Rell matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lee Sin kontruje Rell?
Tak, Lee Sin ma korzystny matchup przeciwko Rell ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0%. Lee Sin strongly counters Rell na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Lee Sin przeciwko Rell?
Grajac Lee Sin przeciwko Rell, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
