
Lee Sinvs Shaco
Lee Sin vs Shaco to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Shaco wygrywa z 52.7% win rate (+5.4%) przeciwko Lee Sin na podstawie 203 gier. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lee Sin, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lee Sin vs Shaco.
Analiza matchupu Lee Sin
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lee Sin radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Lee Sin vs Shaco?

Podsumowanie starcia Lee Sin vs Shaco
Starcie Lee Sin vs Shaco to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 203 ostatnich meczów, Shaco wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.7% w porównaniu do 47.3% Lee Sin, dając Shaco przewagę 5.4 punktów procentowych. Shaco dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Lee Sin znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Lee Sin prowadzi o 934 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Shaco jest lekko faworyzowany, Lee Sin absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Shaco. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lee Sin vs Shaco
Lee Sin jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shaco, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Lee Sin ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lee Sin Build Against Shaco
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Shaco, zapewniający mobilność i statystyki, których Lee Sin najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lee Sin przeciwko Shaco to Bluźniercza Hydra, Rozdarte Niebo i Taniec Śmierci. Ta kombinacja daje Lee Sin efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Shaco. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lee Sin vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Lee Sin a Shaco, z Shaco trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.5% (+1.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Shaco jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.8% — 9.6 punktów powyżej Lee Sin. Przedłużone gry mocno faworyzują Shaco, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Shaco utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Lee Sin powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Lee Sin Runes Against Shaco
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Lee Sin najlepsze narzędzia do rywalizacji z Shaco w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Lee Sin dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lee Sin, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lee Sin, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.92% | 331 | 0.8 | 638 | 12,523 | 43.5% | 47.7% | |
| 46.05% | 291 | 0.8 | 638 | 11,841 | 45.4% | 46.6% | |
| 50.70% | 287 | 0.8 | 623 | 12,419 | 49.6% | 51.7% | |
| 44.88% | 283 | 0.9 | 668 | 12,178 | 45.3% | 44.5% | |
| 51.96% | 281 | 0.8 | 646 | 12,429 | 53.0% | 51.0% | |
| 47.27% | 275 | 0.8 | 655 | 12,451 | 49.6% | 45.2% | |
| 44.31% | 246 | 0.9 | 657 | 12,475 | 43.4% | 45.0% | |
| 47.29% | 203 | 0.9 | 635 | 11,833 | 49.5% | 45.2% | |
| 45.73% | 199 | 0.9 | 712 | 12,468 | 46.7% | 44.9% | |
| 44.27% | 192 | 0.8 | 649 | 12,283 | 54.5% | 35.6% | |
| 48.07% | 181 | 0.8 | 673 | 12,376 | 50.5% | 45.4% | |
| 39.24% | 158 | 0.9 | 639 | 12,521 | 35.0% | 41.8% | |
| 41.45% | 152 | 0.8 | 618 | 12,360 | 41.8% | 41.2% | |
| 55.40% | 139 | 1.2 | 651 | 12,399 | 59.4% | 52.0% | |
| 41.35% | 133 | 0.9 | 593 | 11,639 | 46.3% | 36.4% | |
| 46.77% | 124 | 0.9 | 700 | 12,503 | 64.3% | 32.4% | |
| 54.84% | 124 | 0.8 | 638 | 11,829 | 67.8% | 43.1% | |
| 46.67% | 120 | 0.9 | 685 | 12,683 | 46.5% | 46.8% | |
| 43.10% | 116 | 0.8 | 708 | 11,828 | 48.2% | 38.3% | |
| 50.93% | 108 | 0.8 | 686 | 12,346 | 55.1% | 47.5% | |
| 49.06% | 106 | 1.1 | 637 | 11,826 | 47.9% | 50.0% | |
| 55.66% | 106 | 1.1 | 725 | 12,295 | 54.0% | 57.1% | |
| 50.48% | 105 | 0.8 | 661 | 12,148 | 49.1% | 52.0% | |
| 40.20% | 102 | 0.7 | 615 | 11,771 | 33.3% | 47.1% | |
| 52.13% | 94 | 0.8 | 668 | 12,557 | 54.0% | 50.9% | |
| 52.75% | 91 | 1.1 | 757 | 12,923 | 53.9% | 51.9% | |
| 46.59% | 88 | 0.9 | 658 | 12,005 | 51.2% | 42.2% | |
| 51.85% | 81 | 0.8 | 650 | 12,663 | 48.6% | 54.4% | |
| 38.75% | 80 | 1.0 | 663 | 13,695 | 61.5% | 27.8% | |
| 56.41% | 78 | 1.1 | 653 | 12,438 | 58.8% | 54.5% | |
| 52.63% | 76 | 0.9 | 709 | 12,505 | 51.2% | 54.3% | |
| 56.58% | 76 | 0.9 | 626 | 12,104 | 59.5% | 53.9% | |
| 45.21% | 73 | 1.0 | 687 | 12,655 | 38.7% | 50.0% | |
| 38.89% | 72 | 0.8 | 612 | 11,399 | 51.5% | 28.2% | |
| 54.29% | 70 | 1.1 | 710 | 13,982 | 70.8% | 45.6% | |
| 43.28% | 67 | 2.2 | 698 | 13,491 | 59.1% | 35.6% | |
| 44.62% | 65 | 0.8 | 682 | 12,380 | 43.2% | 46.4% | |
| 48.44% | 64 | 0.9 | 699 | 11,759 | 50.0% | 47.1% | |
| 50.82% | 61 | 1.3 | 654 | 12,556 | 50.0% | 51.2% | |
| 47.46% | 59 | 0.9 | 591 | 12,470 | 40.7% | 53.1% | |
| 55.17% | 58 | 0.9 | 721 | 12,760 | 72.0% | 42.4% | |
| 38.46% | 52 | 0.8 | 646 | 12,212 | 50.0% | 30.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.3 | 803 | 11,996 | 60.0% | 45.8% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 676 | 12,444 | 52.6% | 45.8% | |
| 50.00% | 40 | 0.7 | 675 | 11,636 | 31.6% | 66.7% | |
| 39.47% | 38 | 1.4 | 738 | 11,992 | 41.2% | 38.1% | |
| 54.05% | 37 | 0.8 | 638 | 11,928 | 50.0% | 57.9% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 648 | 11,580 | 57.1% | 50.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.4 | 702 | 12,817 | 56.3% | 61.1% | |
| 54.55% | 33 | 0.7 | 721 | 12,426 | 68.8% | 41.2% | |
| 40.63% | 32 | 1.8 | 710 | 12,150 | 60.0% | 23.5% | |
| 50.00% | 32 | 0.9 | 655 | 13,663 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.6 | 671 | 11,203 | 52.9% | 40.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.3 | 643 | 11,461 | 61.5% | 52.9% | |
| 34.48% | 29 | 1.4 | 668 | 11,908 | 33.3% | 35.7% | |
| 41.38% | 29 | 1.5 | 615 | 12,299 | 42.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 1.1 | 717 | 12,708 | 75.0% | 38.9% | |
| 46.15% | 26 | 1.3 | 672 | 11,811 | 58.3% | 35.7% | |
| 68.00% | 25 | 2.1 | 765 | 12,792 | 66.7% | 68.8% | |
| 38.10% | 21 | 0.9 | 742 | 12,842 | 42.9% | 35.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.3 | 624 | 13,251 | 42.9% | 42.9% | |
| 30.00% | 20 | 3.2 | 605 | 11,840 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.2 | 650 | 12,225 | 75.0% | 18.2% | |
| 26.32% | 19 | 2.2 | 493 | 10,724 | 20.0% | 28.6% | |
| 63.16% | 19 | 0.9 | 662 | 12,169 | 71.4% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.6 | 689 | 10,792 | 57.1% | 25.0% | |
| 33.33% | 18 | 5.4 | 718 | 10,932 | 45.5% | 14.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.1 | 557 | 13,108 | 57.1% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.4 | 786 | 12,224 | 60.0% | 28.6% | |
| 43.75% | 17 | 4.8 | 751 | 12,007 | 40.0% | 45.5% | |
| 75.00% | 16 | 2.5 | 702 | 12,911 | 66.7% | 80.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.5 | 801 | 12,753 | 42.9% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 1.4 | 667 | 11,538 | 75.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 612 | 13,180 | 75.0% | 45.5% | |
| 71.43% | 14 | 0.8 | 641 | 9,741 | 62.5% | 83.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 871 | 14,051 | 66.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 613 | 11,719 | 20.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 583 | 10,601 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 908 | 12,302 | 14.3% | 80.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 622 | 11,093 | 71.4% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.5 | 644 | 10,360 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 908 | 14,477 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 730 | 13,307 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 743 | 11,275 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.9 | 761 | 11,459 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.0 | 727 | 11,070 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 779 | 11,764 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 3.3 | 710 | 10,866 | 80.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 639 | 7,862 | 28.6% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.1 | 669 | 11,030 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 752 | 9,496 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 587 | 11,238 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.9 | 829 | 11,056 | 40.0% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.9 | 839 | 12,260 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 680 | 10,493 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.1 | 762 | 11,756 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 866 | 14,423 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 872 | 12,492 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 579 | 10,007 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 755 | 14,332 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 924 | 13,540 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 1,028 | 16,698 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 570 | 10,325 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,051 | 13,272 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 485 | 7,234 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 850 | 12,930 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 767 | 12,510 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 593 | 9,807 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 729 | 7,573 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 1,033 | 12,185 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 660 | 9,895 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 678 | 12,159 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 776 | 14,054 | 0.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 733 | 11,349 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 550 | 8,131 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 726 | 10,713 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 891 | 10,982 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 586 | 11,069 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.6 | 588 | 10,617 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 719 | 10,072 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lee Sin vs Shaco - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Shaco w League of Legends?
Shaco wygrywa matchup Lee Sin vs Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 52.7% w porownaniu do 47.3% Lee Sin, roznica 5.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 203 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Shaco we wczesnej grze?
We wczesnej grze Shaco ma przewage nad Lee Sin z wskaznikiem zwyciestwa 50.5% versus 49.5%. Gracze Shaco powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Shaco w poznej grze?
W poznej grze Shaco przejmuje matchup Lee Sin vs Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w porownaniu do 45.2%. Shaco skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lee Sin vs Shaco?
Shaco wygrywa matchup przeciwko Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 52.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 5.4 punktow procentowych oznacza, ze Shaco jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 203 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lee Sin przeciwko Shaco?
Najlepszy build Lee Sin przeciwko Shaco zawiera Bluźniercza Hydra, Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lee Sin przeciwko Shaco?
Najlepsze runy Lee Sin przeciwko Shaco uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 51.6% win rate in the Lee Sin vs Shaco matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lee Sin kontruje Shaco?
Nie, Lee Sin ma trudnosci przeciwko Shaco z zaledwie 47.3% wskaznikiem zwyciestwa. Shaco ma przewage w tym matchupie. Gracze Lee Sin powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Shaco.
Jak grac Lee Sin przeciwko Shaco?
Grajac Lee Sin przeciwko Shaco, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
